Arabesk schreef op vrijdag 7 oktober 2016, 21:40:


Mogelijk. Ik weet niet wat ik niet kan zien, he?
De vreesboek queries reageren sowieso inconsequent, soms kan ik bijv. wel meer reacties uitvouwen, soms niet... snap er niks van. Je kúnt dat onder voorwaardelijkheden programmeren, maar waarom
Ik zal daar wel hetzij te naïef hetzij te cynisch voor zijn.

Maar als het jou om jullie onderlinge geruzie gaat, moet ik je teleurstellen: het boeit me nauwelijks. Daar reageer ik ook niet op, ook niet naar Piet toe. Ik sta er buiten, gelukkig!
Ik citeer mijzelf uit recente mail naar Piet: "Ik kwam op PN om mijn ideeën over paarden houden en vooral met paarden omgaan naar buiten te brengen. Over het algemeen denk ik dat ik redelijk on the ball ben gebleven. PN was daarnaast stimulerend om dingen uit te zoeken en zodoende ook zelf bij te leren. Dat werkt helaas allemaal niet meer", en ik zie in FB ondanks dat daar makkelijk (veel) meer "markt" bereikt kan worden geen alternatief behalve dan oppervlakkige PR.
Als er nauwelijks nog mensen de intelligentie en/of moeite en/of interesse kunnen opbrengen om naast FB het echte internet op te gaan houdt het gewoon op. Afleveringen van een prachtproject als http://www.universiteitvannederland.nl/ (allerlei wetenschappelijk medewerkers krijgen 5x een kwartiertje om op hun zeepkist te staan) worden ook nauwelijks bekeken om maar wat te noemen


Soms meer duidelijk dan soms We hebben toch al van alles en nog wat aan stromingen en zelfbenoemde goeroes zien passeren? Van mevr. Strasser tot handenvol anderen die ik niet allemaal onthouden heb.
Een kenmerk wat naar mijn idee wel steeds weer naar voren geschoven wordt is dat aan hoeven prutsen toch best wel ingewikkeld en moeilijk moet zijn. Ja, nogal wiedes als "profis", van welke club ook, hun onmisbaarheid moeten aantonen.
Maar dit leidt allemaal alleen maar af, het gaat allemaal niet over natuurlijk bekappen!

e m kraak schreef op zaterdag 8 oktober 2016, 3:20:


FB is totaal chaotisch en onoverzichtelijk. Alsof je dagelijks door een enorme hangmap met willekeurige krantenknipsels ploegt.


Waar zeg ik dat? Deze discussie over wel of niet professionele bekappers loopt al tien jaar. En juist om niet oude koeien uit de sloot te houden reageer ik niet aldaar.


Dát precies is wat nu dus weer de kop op steekt. Ingewikkelde schema's en prof's die het zelfbekappen toch weer ontmoedigen tbv het eigen brood.

En ook Strasser steekt opnieuw de kop op, strasser 2.0. Iets aangepast maar nog even schadelijk. Steunsels te kort of erger nog uitgraven. En uiteindelijk moeten er dan weer plakschoenen aan te pas komen om de boel lopend te houden.


natuurlijk bekappen = zelf bekappen nog steeds na al die tijd en nog steeds volgens de richtlijnen zoals ze hier worden uitgedragen. Ik ben nog geen 'inzicht' tegengekomen na zes meter boeken uit alle stromingen waarvan ik overtuigd raakte dat het beter was dan wat PN voor staat.

Wie kan mij een advies geven over een adequate behandeling van luizen die telkenmale terugkomen bij een oudere pony.

Sebacil.....