Ja, de natuur wil je vooral dood hebben. In de 19e eeuw had je 8 kinderen in de hoop dat er 3 het overleven...

Ik heb rond dat woord 'natuurlijk' een standaardtekst gebakken om daar eigenlijk de (min of meer exotische) interpretaties van het woord 'natuurlijk' te omzeilen. Bij een bespreking van 'wat natuurlijk is' kun je lullen tot je een ons weegt namelijk. Zeker op zoiets als FB. Sommigen vinden homeopathie natuurlijk...

M'n (deels) gebruikte sjabloontekst: "Natuurlijk paardhouden, paardnatuurlijk, houdt in paarden in gevangenschap houden NAAR hun natuur. Dus zo veel mogelijk voldoen aan hun natuurlijke lichamelijke en geestelijke behoeftes. Daarbij bieden we voordeel aan het paard door te zorgen voor een leven, huisvesting, voeding, bescherming tegen roofdieren, medische zorg, etc. in ruil voor een stuk recreatie waarbij we ons inzetten om die tegendienst zo min mogelijk belastend voor het paard te laten zijn * noot: deze laatste zin is letterlijk uit een mail van Frans gecopieerd *.
Het houdt dus níet in dat je paarden houdt zoals het ín de natuur gaat. Want dan zou je ze ook laten sterven als ze ziek zijn, om maar wat te noemen. In dierentuinen zijn ze daar ook mee bezig, ken de natuur van het betreffende dier, houd de dieren zo dat hun thuis zo veel mogelijk aansluit bij deze natuur. Bekappen doe je door natuurlijke slijtage na te bootsen indien dat niet voldoende door de ondergrond en beweging gebeurt. PN is dus: paardhouden náár de geestelijke en lichamelijke natuur van het paard. Niet paardhouden zoals in de natuur dus."

Weet ook niet wat ik er anders van moet maken. Dit is werkbaar in ieder geval omdat je hiermee de boel eigenlijk terug brengt naar het onderwerp van toepassing ook: het paard. Je krijgt niet de discussie of het eten van placenta na de geboorte van een kind natuurlijk is. Of homeopathie of op een paard zitten natuurlijk is is dan irrelevant. Stay on topic. Een veel gelezen verwijt is 'jullie naturals, alles moet natuurlijk, maar jullie gaan er wel op zitten, dát is pas onnatuurlijk'... Daar ben je dan ook vanaf. Grappig eigenlijk dat ze 'ons' als 'naturals' eigenlijk nooit verwijten paarden niet dood te laten gaan als ze ziek zijn.
Zieke paarden niet dood laten gaan... is dat natuur-natuurlijk, paard-natuurlijk of mens-natuurlijk of wat? Ach ja pfff. Daar wil je allemaal niet aan beginnen daar joh.

vagebond schreef op woensdag 6 september 2017, 12:16:




Zand in de darmen!?
..ze staan op heel kort gras, schrijf je..:
Bij ieder mini-hapje gras een flinke hap zand er bij dus..

(Heb ervaring met zandkoliek, en dat ziet er inderdaad zo uit.)

Coralie schreef op zaterdag 9 september 2017, 9:13:


Dat had ook gekund, maar TS heeft al vlozaad toegepast. Vlozaad helpt goed, daar kan het op zich dan niet aan liggen.
Besmettelijk is het ook niet.
Elementary, Coralie!
Ben toch benieuwd of mijn ongezien raden goed was met het blauwzuur. Pony's helpen, zelfs nogal domme stofzuigermodelpony's, is toch de krenten in de pap waar we dit voor doen, nietwaar?

Overigens, ook als mijn gedachte in deze juist zou zijn, is dat geen reden om alle vlier rond paardenkampjes te kappen! Het staat bij mij rondom vol vlier, juist omdat vlier zowat het enige is dat door paarden niet aangeraakt wordt. Waarom niet? Zal wel erg vies smaken of ruiken o.i.d.... maar ik weet ook dat er altijd de uitzondering op de regel is, de stofzuigerpony met verstand op 0, die enthousiast van blaadje naar blaadje neust gewoon omdat het een stofzuigerpony is.
Prunussen is weer een ander verhaal. Zet geen ponies in de pruimengaard, dat is vragen om een dooie pony. Vanwege alle cultivars is het onmogelijk te zeggen welke kers, pruim of noem maar op wel of niet giftig is en zo ja wanneer. De merrie van iemand die ik gekend heb is daaraan overleden (door DA indertijd aldus bevestigd), het is dus niet van een vaag horen zeggen.

Egon als we allemaal hengsten gaan houden ipv ruinen, kunnen er heel wat hengsten naar de slacht. De combinatie die nu hier staat zou onmogelijk zijn; zeven paarden, twee merries de rest ruinen..........

Arabesk schreef op zaterdag 9 september 2017, 22:56:


Een zelfs voor mij begrijpelijk punt.
Maar het klopt niet.
Omdat het uit gaat van de houderij hier en de castratiecultuur.
Kijk eens naar Zuid Amerika.
Ik heb hier ook wel 6 hengsten op mijn erfje gehad, wat allemaal goed ging.
Daar waren ook so called "leidhengsten" rechtstreeks uit de begrazing onder.
Het ging ook wel eens niet goed met maar 2; dat lag 100% aan 1 die voorheen heel lang wel prima sociaal functioneerde.
Valt op voorhand niets van te zeggen.
Probleem in NL is denk ik wel dat velen geen ruimte hebben om hun paarden te houden en dus afhankelijk zijn van derden.
Vergeleken met 40, 50 jaar terug is het percentage hengsen overigens al wel flink toegenomen. Toen ik net kwam kijken was de enige met een hengst de hengstenhouder (duhh), die van een van de semi-militair georganiseerde stamboeken dus.

Ik heb hem nu maar een korf omgedaan, hij is ook veels te dik. Vannacht mogen ze in een klein stukje lopen. Ze krijgen voldoende hooi. Joster is idd een vreselijk vreetbeest, altijd al geweest. Die buik schommelt heen en weer, hij lijkt wel hoogdrachtig. Die andere twee ponies spelen nog met elkaar, maar hij eet en slaapt alleen maar, wordt er moedeloos van.
Ben benieuwd hoe het gaat met de ontlasting.
Die flier is vorig jaar al door de boer eruit getrokken, maar net zo vrolijk teruggekomen. Hij heeft er altijd al (zo'n 10 jaar) gestaan. Het verschil is met andere jaren Joster altijd met een korf opliep. We hadden toen nog een paard erbij en meer gras, nu staan ze op een kaal stuk, dus vreet mijnheer alles op wat hij tegenkomt, denk ik.

Ontlasting wordt al wat vaster...

Hallo iedereen,

Ik ben nieuw op dit forum (vanmorgen aangemeld) omdat ik een vraagje heb.

Momenteel ben ik opzoek naar een sportpaard (ik heb al een aantal paarden gehad ) die ik wil uitbrengen in de dressuursport. Ik heb het boek Paard Natuurlijk en ik ben ervan overtuigd dat een paard beter gebaad is bij natuurlijke voeding. Eigenlijk hetzelfde als wat nu hip is onder de mensen, het koolhydraatarm en vetrijk 'dieet', (waar ik zelf ook aan mee doet, dus waarom je paard niet??)

Als ik straks een paard koop (ik hoop dat dat snel is, ben al even op zoek) weet ik niet zo goed hoe ik de overgang moet aanpakken. Ik ben bang dat ik het verkeerd doet en ik wil al helemaal niet dat een paard daar de dupe van wordt.

Hoe pakken, of hebben jullie het aangepakt? Heeft iemand tips? Ook wat je een sportpaard het best kan voeren? Ik weet natuurlijk zoveel mogelijk ruwvoer en áltijd een mineralenblok tot beschikking. Ik kan bij de Welkoop wortelen en bietenpulp kopen, want ik zit me nu te verdiepen in bietenpulp, wat vinden jullie van pulp?

Alvast dankjulliewel!

Romy van Egmond schreef op vrijdag 15 september 2017, 9:55:


Super dat je je hierin wil verdiepen!
Als je een paard koopt zal het sowieso gaan moeten wennen aan een nieuwe plek en ander voer. Dat betekent dus een overgangsperiode waarin het paard de gelegenheid krijgt om aan die verandering te wennen. Dan kan je waarschijnlijk gewoon direct beginnen met jouw eigen manier van voeren, en steeds heel goed opletten hoe het paard daarop reageert.

En dan zal goede kwaliteit ruwvoer het allerbelangrijkste zijn. Heb je een wei? Gras van goede kwaliteit is belangrijker dan wortelen of pulp: dat bij voeren is dan echt niet nodig.

Goed naar het paard kijken! Ieder paard is anders..

Dankjewel voor je reactie!

Mijn paard komt achter mijn huis te staan maar alles is van de buurman, dus ook het weiland. Zomers kunnen ze op een stukje staan, dat is zo kaal. En in de winter krijgen ze hooi van eigen land, dat is echt niet topkwaliteit. Maar daar heb ik niks over te zeggen, ik moet het gewoon doen met wat ik heb zeg maar.

En nu ben ik er van overtuigd dat natuurlijke voeding veel beter is voor een paard, maar ik blijf het stom genoeg spannend vinden om een paard dat intensief traint, alleen op ruwvoer te zetten. Ik durf de stap een soort van niet te wagen ofzo... echt stom hoor dat weet ik... En misschien moet ik het inderdaad gewoon doen en ondervinden hoe een paard daarop reageert.

En inderdaad als een paard nieuw komt bij mij dan zit ie al in een overgangsfase, daarom dat ik het nu ook vraag zodat ik gelijk goed kan beginnen!!

Romy van Egmond schreef op maandag 18 september 2017, 19:00:


Ja, herkenbaar!
Ik heb ook meestal geen eigen land gehad en was afhankelijk van wat er was..
Kijk goed wat voor land het is waar ze op komen en waar het hooi vandaan komt!
Zitten er veel kruiden tussen en meerdere soorten gras, of staat er vooral één soort gras op?
En is het mogelijk om het stuk waar ze staan in 2-en te delen zodat je 1 gedeelte kunt sparen en als eetwei kunt gebruiken waar ze iedere dag een uurtje in kunnen?
Beter is nog dat je een looppad maakt aan de buitenkant van het landje en het binnenste stuk als eetwei gebruikt, dan krijgen de paarden genoeg ruimte om te bewegen en houd je ook een eetwei over. Soort van 'paddock paradise'.
Echt, een eetwei is altijd beter dan welk bijvoer ook maar..

Als je toch wilt bijvoeren is grasbrok (bv Wiesencobs) de eerste aanrader, wat mij betreft.

Zo een paddock paradise zou leuk zijn maar dat gaat hem niet worden i.v.m de buurman ik moet het gewoon doen met een wat kleiner stukje voor de zomer, die zo kaal is, en in de winter een gewone paddock en eten op stal.

Ik zat ook al te kijken naar grasbrok. Op internet kwam ik grasbrok van Hertog tegen, alleen zit daar 3% melasse in. Is dat al teveel denk je? Het lijkt mij ook een goed alternatief om bij te geven naast hooi. Wij hebben niet het beste hooi wat er is, saai land zeg maar met een hoop onkruid! Absoluut geen kruiden o.i.d, hooguit brandnetel en wild pepermunt groei er doorheen. Helaas veel distels en een ander zeer hardnekkig onkruid, dit eten de pony's en paarden ook nooit op.

Ik zat te denken aan ongeveer dit; (voer voor mij 'toekomstige paard')

Zeer genoeg hooi!! Altijd een himalaya liksteen tot beschikking!

En dan als ik denk nodig is geweekte bietenpulp, zonder melasse, mét luzerne (om de calcium/fosfor verhouding te compenseren) En dan eventueel grasbrok erbij, ook om het eenzijdige hooi te compenseren.

Wat denk jij hiervan? Is dat redelijk?

Romy van Egmond schreef op woensdag 20 september 2017, 9:29:


Ha Romy, vergis je niet! Brandnetels en distels vinden paarden heerlijk! Mits gemaaid en gedroogd, en je mag dus heel blij zijn als dat in het hooi zit!
Ridderzuring zal er dan ook wel in zitten, en dat eten ze echt helemaal niet. Geeft niet, als er maar genoeg eetbaar hooi overblijft..

Bietenpulp met luzerne gaf ik ook altijd, met nog wat zemelen er bij. Maar dat is vooral goed voor oudere paarden.

Hi Coralie, over hooi gesproken...had de boomgaard bijna vlak bij mijn wei jjk vrij geplukt, hoog gras mooi gebloeid...geeft de eigenaar het aan iemand anders...geschil tussen loonwerker (overeenkomst met mij) en eigenaar. getekend;pineut!
Myriam

Myriam schreef op vrijdag 22 september 2017, 20:34:


Da's wel heel zuur! Maar lang niet zeldzaam. En wat nu?
Ik zou mijn (arbeids)investeringen en daarmee dus in juridische zin schaden alsnog in rekening proberen te brengen. Het niet nakomen van opgewekte verwachtingen (en daar lijkt mij hier duidelijk sprake van) is immers een onrechtmatige daad.