Martina schreef op donderdag 21 juni 2018, 12:00:


Die er uitdrukkelijk niet is en niet zal komen. Eerst lezen als je zo nodig tegen mij wilt zeurzakken!!!


Ik heb niets te verkopen.
1 dwaas kan ook meer irritante vragen stellen dan 10 wijzen ooit kunnen hopen te beantwoorden.
Hengstig, of "in de overgang"?


Ik heb nogmaals niets te verkopen!
Geen belang. Geen product. Hoe kom je erbij mij te vergelijken met een soepgroente- en theeverkoper?
Ik ben nml. gewoon dingen zomaar weg te geven. Voor een betere wereld o.i.d.
Niet dat het veel helpt. Het werkt misschien zelfs averechts, maar handelen is moeilijk en de boeddhisten hebben denk ik gelijk met dat niet handelen meestal beter is. Ik moet nog veel leren op dat gebied, handel zogezegd tegen beter weten in

e m kraak schreef op donderdag 21 juni 2018, 13:04:

Je presenteert hier een idee op het forum van PN binnen een kader van intellectueel eigendom en roept wat over patent (= een exclusief (uitsluitend) recht tot het industrieel maken of verkopen van een product of anderszins het exploiteren van een uitvinding is).
Dus ja, je verdedigt en verkoopt hier iets als zijnde jouw idee. Het spreekt voor zich dat je letterlijk nog geen product te koop hebt.
De vergelijking is simpel (of ooit iemand geld gaat vragen voor je intellectueel eigendom is irrelevant). De soepgroente- en theeverkopers hebben ook geen antwoord op vragen over werkzaamheid (en veiligheid) van hun ideetjes. Sommigen geven wel antwoord op hoe ze dat trachtten aan te tonen, dat dan weer wel.
(Potentiele) werkzaamheid en veiligheid... toch ietsie pietsie belangrijk in mijn optiek. Anders kan men wat mij betreft meteen aansluiten in de lange lijn van borsttrommelaars en/of promotors van onbewezen ideetjes.

Martina schreef op donderdag 21 juni 2018, 15:47:


Zullen we daarmee dit gedoe dan maar besluiten? Want ik vind dit sop de kool niet waard en als het geen PN was geweest zou ik je van begin af aan genegeerd hebben met je diepgezochte kwatsj - sinds wanneer zijn bananen onveilige biohazard? Ik heb alles gezegd wat ik erover te zeggen heb, bronnen, inspiratie en gedachtengang aangegeven alsmede voorbehoudens. Wat wil je verdorie nog meer?

Het doet mij wel terugdenken aan de ontwerpen voor touwtjehoofdstellen die ik jaren geleden afleverde. Ook toen ellenlang gezeur of dat niet zielig voor neusen en afgeknelde zenuwen was.
Of de eindeloze virtuele colportatie om hier operant conditioneren, Skinner en clicker aan de mens te typen. Piet was de enige die mij altijd nauwkeurig las en die is em allang gepeerd - misschien moest ik dat ook maar doen. PN is al zowat het laatste dat ik nog op internet doe....

Dank je wel E.M. Kraak

Wow, jij hebt een hoop meegemaakt... en je klinkt hartstikke positief, MOOI!!!


• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Blijven gij!
Myriam

Myriam schreef op woensdag 27 juni 2018, 14:00:


WOEF!
alleen blijven of ook pootje

Ik ga (gewoon omdat ik een achterdochtige muts ben) even bij m'n ouders (Dr. & Drs. Scheikunde) navragen of dit veilig is.
Zij hebben dan wel weer een netwerk om dit evt na te gaan. Niet dat ik je niet vertrouw -thans niet meer of minder dan andere mensen- en hecht waarde aan je bevindingen.
Maar ja.. wantrouwige muts syndroom...

En dan toch maar even aan m'n neefje vragen, of hij een kleine(!) batch bananenbier wil brouwen.
Want ja, het in m'n al even weinig naïeve paard krijgen is dan punt 3.

Dat mag hier, toch?
Niet schieten!

Ik kom op andere fora/social media/etc. (Net zoals velen van jullie.) Wel eens mensen met paarden tegen; I.p.v paardenmensen.
Dat je denkt: *arm paard.. Maar tegen zoveel stupiditeit kan ik alleenig niet op...*

En dan komt er op social media bijvoorbeeld wel eens een oproepje voorbij, van 'kom please dat paard even helpen met diens argumentatie!'
Idee om daar, hier een verzamel topic over te maken? "Naturals verenig u!" Haha, of gewoon in het draadje hieronder.

Precies die doeltreffendheid heb ik mijn bedenkingen. Er wordt hier of op fb gefulmineerd over wantoestanden maar altijd "onder elkaar". Ik zelf rij al een heleboel jaren langs een alleenstaand paard (om nog maar te zwijgen over de twee maneges in de buurt en de paarden die ik langs zie komen met dichtgesnoerde mond)
Meer dan zelf buikpijn hebben... en als dát zou helpen ...kom maar op buikpijn :)
"Onder elkaar" wantoestanden "verzamelen... nee .. plaatjes van paarden die op hoog niveau mis-be-handeld worden... ??
Of lees ik jouw bericht helemaal fout? Kan ook nog :)
Myriam

Oh.. noooh...
Niet goed uitgelegd, shame on me.
Het was zo logisch in m’n hoofd he :’) en dat dan even snel bundelen tot een kort stukje.
Tja, dan is het blijkbaar verkeerd interpreteerbaar.

De doelstelling die ik voor ogen had; om onze krachten te verenigen.
En dan i.p.v. als eenzame roepende in de woestijn (lees: tradi wereld geïnspireerd topic) om even wat natuurlijk geïnspireerde bijval/medestanders te krijgen.
Dus niet zomaar om te klagen onder ons, zijn veel mooiere ‘behangetjes’ verkrijgbaar.

Locanda schreef op maandag 2 juli 2018, 11:03:


Nou, bevindingen, zelf heb ik helemaal niets onderzocht, daar heb ik om te beginnen al geen labs voor... gewoon een kwestie van literatuur lezen. Zo verveel ik mij nooit.



Voor de duidelijkheid:
- Gezellie samen aan het bananenbier lijkt mij volkomen safe (en wees niet bang dat je paard daar dronken van wordt, dat zou wel héél veel C2H5OH vragen - mocht je er zelf voortijdig tipsy van worden heb je altijd nog je paard om je thuis te brengen )
Of natuurlijk even gezellie samen trosje bananen nuttigen. Of de bananen wegspoelen met bananenbier Ik weet welhaast zeker dat ook paarden beide behoorlijk lekker vinden.
- Ten overvloede en in poging dit foolproof te houden: De geïsoleerde werkzame stofjes is een ander verhaal. Ik heb eerder al aangegeven dat het naar mensenmaatstaven om heel kleine hoeveelheden gaat in de biochemische sfeer van secondary compounds, dus ppm/ppb - dus NIET een flesje van die zuiver geïsoleerde spullen kopen en je paard bedruppelen ermee! In veilige containers met vernevelaar in de omgeving kan nmm bijv. wel.De met vernevelaar bedoel ik natuurlijk geen tuinslang maar bijv, een gaasje waardoor het spul langzaam verdampt.

Wat Martina schreef is ook waar in de zin dat er meer mechanismen werkzaam zijn. De CO2 gevoeligheid lijkt mij daarin een weakest link; als de mugjes daarin geblokt worden (dat dit een van nature voorkomend mechaniek is, is onderzocht) lijkt het mij stug dat de differentiërende nadere opties nog werken cq gebruikt worden, maar onmogelijk is het niet. Dit laatste is niet onderzocht zover ik weet.


Anders doet hij het op brouwerijformaat?
Eigenlijk best raar dat er geen bananenbier gewoon in de supermarkt is, de banaan als goedkoop bulkproduct leent zich er uitstekend voor....

Even in het kort wat ik zo uit het geleerde ouderlijk huis terug krijg:

Chemische samenstelling van normale omgevingslucht
Stof % van het volume in droge lucht
Stikstof (N2) 78.09%
Zuurstof (O2) 20.94%
Argon (Ar) 0.93%
Koolstofdioxide (CO2) 0.03%

Met de begeleidende tekst (in reactie op de openingspost van dit topic)

Reageren op CO2, dat lijkt me kul. CO2 is een gas dat gewoon in lucht zit.
In uitademlucht iets meer dan in inademlucht.
Waarom muggen dan eerder op Maz afkomen? CO2 lijkt me niet de verklaring.

Maar de voedingsmiddelen die genoemd worden, kun je mogelijk wel gewoon eens proberen bij hem.
Zeggen ze ook iets over hoeveel bier of van dat fruit een paard dagelijks moet krijgen om genoeg van de gewenste stoffen binnen te krijgen?

Als 1 banaantje per dag zou helpen, is dat dan niet prima?

Locanda schreef op maandag 2 juli 2018, 17:11:


Ja, dat weet ik ook wel


Maar daarom hoeft het nog geen kul te zijn. Als ik lieg dan is dat in commissie zogezegd. Ik ben lang niet geleerd genoeg om de precieze uitleg te geven, maar het moet zo zijn dat mugjes een evolutionair heel oud mechaniek bezitten om "CO2-vlag" te detecteren, daar schijnen ze speciale neuronen voor te bezitten. Die hebben allemaal codes en namen waar ik vrolijk overheen gelezen heb, maar, wel belangrijk, dus uitgeschakeld worden door die stofjes. En, omdat het zo'n oud mechaniek is komt het bij heel veel soorten mugjes voor.


Nee, de papers gaan niet over paarden.
Als ik echter alles moet geloven wat ik erover gelezen heb, toch echt wel serieuze papers vanuit o.a. Uni Columbia, werkt de mechaniek universeel.
En als het bij zoveel soorten mugjes zo werkt moet het wel botte pech zijn als die waar onze paarden zo'n last van hebben nu net een uitzondering zijn - maar ook dat weet ik dus niet. Ik weet vooral veel niet, maar aan dat manco ben ik ondertussen gewend.


Zou zomaar kunnen, ik weet het niet. Kwantitatief proberen is het enige dat ik kan bedenken. Of een banaantje kwaad kan verschillen de meningen al, las ik hier.
Zoals ik erover denk kan het overgewicht van de meeste paarden in NL veel meer kwaad dan een banaantje, oftewel een banaantje als "treat" lijkt mij beter dan allerlei brokjes en zooi. Het zal, schat ik in, zoals veel holistische benaderingen, wel aardig wat aanlooptijd nodig hebben om effect te krijgen.
Zo heb ik mezelf genezen van chronische Lyme-disease waar de dokter niets tegen had, dat duurde 2 jaar voor de effecten merkbaar werden en bewijsvoering is daarin moeilijk, interesseert mij ook niet want heb geen verkoop- of patentplannen Iedere dag een kom zilverhoudende looksoep nuttigen is trouwens na enige tijd ook niet echt meer een culinair genoegen te noemen. Paar jaar later kwam echter de Uni Nottingham met rebuild resultaten van een vrijwel identiek middeleeuws recept, dat tot hun (niet mijn) verbijstering perfect werkt. Ik vind dat ik dat nog niet zo dom bedacht had, dus. Breedspectrum van schimmels tot virussen, zonder resistenties, "weerstandverhogend" zou mijn oma hebben gezegd

Kijk, daar ben ik.
Voor degene die op Bokt komen, zie topic:
Hoefsmid en wij voor een raadsel

(Alleen voor de echte hoefnerds)
Ik zie dat de bekapping an sich niet goed is geweest, maar zie ook dat deze om de afwijkende straal heen werkt en heb te weinig verstand van probleemhoeven om er iets zinnigs over te zeggen.

Voor degene die niet op bokt komen, met een beetje geluk zoekt ze zelf de nb hoek op. (Althans, dat is wel geadviseerd.)

Dus NIET hier over speculeren maar daar helpen bij suggesties. :)