e m kraak schreef op donderdag 5 september 2019, 0:50:


of FB geschikt is kan je je inderdaad afvragen, maar dat is een hele andere discussie. Het beheer van PN Fb verwijst in de huisregels naar het handvest van dit forum:
“Een pittige discussie gaan we graag aan en .... ‘ en benoemen het zelfs nog een keer apart : ‘ discussiëren en argumenteren over iemands opvattingen is uiteraard toegestaan. niet toegestaan is het echter op de persoon te spelen.”

Ik vraag me nog steeds af wat er mis was met mijn tekst en wat er verkeerd was aan mijn antwoord . Ik kan me niet voorstellen dat het antwoord: ‘zet maar vaker op stal” zou moeten zijn en ik denk dat iedereen in extreme situaties of dat nou ziek of extreem weer of een combi daarvan is liever dan een hele enkele zeldzame keer een deken oplegt .

Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:


-10... -15 ... is geen extreem weer voor de typen pony's waar ik mij mee bezig hou. +38 daarentegen maakt dat ze driftig verkoeling zoeken, of dat nu de inloopstallen zijn of met de pootjes in een waterbadje of combi. Vooral bij warm weer zijn ook struiken of iets vergelijkbaars waar ze doorheen kunnen lopen om de insecten van zich af te pesten nuttig. Maar dat is mijn belevingswereld met boreale typen pony's
Zoals al gezegd kan ik mij prima voorstellen dat het individueel en met andere merken paarden anders kan zijn.
De paardenhouderij is echter zo extreem veelvormig dat ik mij zelfs stallen kan voorstellen, bijv. ter bescherming (ik denk dat bescherming ook de doorslaggevende reden ooit geweest is om stallen uit te vinden c.q. allerlei huisdieren in huis te laten). Bij ziekte - echt serieus ziek - kunnen (behandeling) stallen trouwens ook nuttig zijn.
Het probleem wat is ontstaan bij opstallen is gewoonweg te weinig beweging! Ik kan mij in principe een loopstal van een hectare voorstellen waarbij dat niet speelt....


Ja hoor, door mij en hier wel gewaardeerd

Brigitte van Kesteren schreef op donderdag 5 september 2019, 7:47:


Zo zie ik dat niet. Het gebruik van FB is altijd onderwerp van verhitte discussie geweest op PN. Ik denk dat Arabesk helemaal goed zit met: "Geen discussie groep op Facebook, net als bokt, en wel een bedrijfspagina met leuke items over het forum" ( Nr:275300 ).
FB is geschikt voor reclame en promotie doeleinden, verders niet.


Joh, ik zie ook niet wat er verkeerd is aan wat je hier schrijft. Ik verdom het echter om op FB te gaan koekeloeren hoe het daar allemaal verloopt. Ongewenst gedrag kan in dit geval uitstekend genegeerd worden

Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:


Brigitte... volgens mij gaat er wat mis met de hierboven geposte links naar de studies. Van de bovenste klopt het citaat eruit niet.
Je lijkt 1 link gepost te hebben ipv twee. De bovenste link lijkt me de foute link, want dat citaat staat 'nergens'.
We hebben allemaal de studies goed gelezen blijkbaar