Inge Teblick schreef op donderdag, 30 juni 2005, 9:11:

Sterker nog Inge, die boom in het zadel is nodig omdat de ruggewervels natuurlijk hulp nodig hebben die onnatuurlijke last te dragen. Bepaald geen dierenbeul dus als je jouw paard helpt jou te dragen door een boomzadel, door gymnastiseren of spieropbouw e.d.


Gelijk heb je, alleen is dat zoals ik heb geprobeerd uit te leggen mijn bezwaar tegen het bit niet.
In de paardenmond is geen plaats voor een bit, punt. Dit biologische gegeven is waarom ik tégen een bit ben. Voor mij zijn de voor-/nadelen verder academisch. Of laat ik het zó zeggen; de theretische voordelen zijn voor mij niet zwaarwegend of niet zwaarwegend genoeg.

Jouw argumentatie mbt de werking van verschillende bitloze optoming en de hand van de ruiter onderschrijf ik helemaal en dat is waarom wij voor onze situatie vóór een bitlessbridle zijn.

Piet schreef op donderdag, 30 juni 2005, 8:39:

*******************

Hou maar op, het is alweer duidelijk.

Jahaa, tuurlijk weet ik waar je naartoe wilt en wat je bedoelt. Dat is tenslotte al 3000 keer aan de orde geweest. Maar ik vind het zooooo overdreven. Met jullie zwart/wit denken blijf ik moeite houden.

Alsof je meteen een dierenmishandelaar zou zijn als je af en toe een bit gebruikt omdat je dat prettig vindt rijden en je met je paard daarin een heel plezierige balans in kunt vinden.

Af en toe eens een keertje met bit rijden en er verantwoord en prettig mee omgaan op een paard dat het in het geheel niet vreselijk vindt en er ontspannen mee loopt, is wel degelijk wat anders dan zwaar dressuur trainen-onder-dwang op een paard dat verder ook niet lekker in z'n vel zit omdat ie b.v. maar 1 uurtje per dag naar buiten mag en daarom met een bom in z'n kont loopt. Om maar eens 2 uitersten te noemen. Bij dat laatste kan ik me voorstellen dat iemand zich daar terecht druk over maakt. Maar dat eerste? Dan wordt het m.i. een kwestie van afwegen.

Ik vind het werkelijk niet fair om alles over 1 kam te scheren.

DAAR gaat het mij dus om.

Het gaat er mij niet om dat ik zo nodig met een bit moet rijden, dat doe'k namelijk zelden. Maar als ik het wel doe voel ik me niet bepaald een dierenkweller.

Cindy Denkers schreef op donderdag, 30 juni 2005, 9:49:


Mooi verhaal. Fijn dat je paard weer beter is.

Ik zie om me heen steeds meer mensen die op het alternatieve terecht komen en begint het gelukkig meer normaal te worden. En begint de farmaceutische maffia steeds meer terrein te verliezen. Ik denk dat je met dit soort alternatieve dingen veel sneller tot de kern komt en je dier weer veel eerder in balans is.

De mens heeft een helend vermogen in zich, maar de meesten zijn daar zelf het contact mee verloren. En doen het af als vaag en geitenwollensokken
gedoe.

Wat ik trouwens ook erg grappig vind, is dat we vinden dat een paard alles in de natuur kan vinden aan voeding en geen brokken hoeft etc.. Maar halen we als mens zelf alles uit de supermarkt. Maar dat even terzijde.

Groetjes Collane.