Piet schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 11:42:

en heb haar wel degelijk op sleeptouw genomen, stat ook in haar werkstuk.
hoe was het dan volgens jou wel. ik kan dit zo in mijn bericht geschiedenis terug vinden...

wie draaid?
misschien heeft zij het dan helemaal als goed ervaren, maar dat is niet hoe ik het breng. En oko niet mijn bedoeling.
Ze vertelde mij dat haar moeder het paard weer op ijzers wilde zetten.
toen kwam ik met dat kunstof beslag, en heb zeker over de nadelen verteld, maar ook over de voordelen tenopzichte van een hoefijzer.
dit is niet als een aanval bedoeld.
ik ken je niet, maar als je zo goed contact met haar hebt, had je haar toch ook kunnen steunen? misschien doe/deed je dat ook. maargoed.
ik maak fouten, die geeft ik graag toe, maar vind dit geen fout van mij.

Het is idd een ernorme afstand, en heb daar weinig mensen in de buurt. Heb aangegeven dat ik het t liefst combineer met andere klanten.
maar omdat haar gewone hoefsmid bleef komen, had ik het idee dat ik niet welkom was. pas veel later vroeg ze me weer en ben ik vrij snel gekomen. Heb tussentijds wel wat gehoord over hoefzweeren, die haar smid dan weggesneden zou hebben.

leuk en wat ik vertel is dus allemaal niet waar. het meeste schijnt uit mijn mond te gaan. bij haar naar haar oor, dan naar haar mond, naar jou oor, en dan naar jou mond. best lange weg.....


mijn bedoeling is geweest, om haar ouders het idee te geven dat we zonder tussenkomst van de gewone smit die (denk ik) graag ijzers ziet ook zelf aankunnen. Die ouders mogen het idee hebben dat ik kunstof eronder ga slaan wanneer dat nodig is.

Wanneer ze mij bellen voor kunstof kom ik wel, maar vertel ik dat de blote voet nog steeds mogelijk is, en dat we met kunstof een stap terug gaan terwijl we erg in de goede richting waren.


Dan houden we het daarbij, ik ben voor jou door de mand gevallen, okee dat mag.
ik wil hier ook niet verder op in gaan, want wat ik al zeg heb ik er genoeg moeite mee om astgeroeste mensen los te weken, en om daarbij op veel critiek te stuiten vind ik niks. want ik heb het idee dat we erg goed op weg zijn ook daar. Maar vind het belangrijk dat we wel verder kijken dan alleen hoefnatuurlijk.

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 23:37:


Doe ik

De rontgenfoto's liggen op de DA-praktijk Zuidwolde... Die zou ik dan moeten gaan halen.. Let wel: die zijn van jan. 04. Digi-foto's zal ik eens gaan maken, dan heb jij inderdaad een goed beeld. Moeten we even met z'n 2-jen de tijd voor nemen om dit goed te kunnen doen. Komt eraan, alleen ff geduld.
Ja.... hij is de laatste keer bekappen in de hielen lager gezet. Daarvoor liep hij dus goed over het verharde, niet feilloos, maar redelijk. Daarna is hij zo gevoelig gaan lopen. Vandaar mijn twijfels over die hielhoogte. Maar ik vertrouw op Fred, hij zegt dat dit zo goed is. Dus wacht ik dit even af... Ik heb gewoon nog niet genoeg ervaring om te kunnen beoordelen of de hielen te kort of te lang zijn.
Ja, daar heb je gelijk in.
Sorry, onduidelijk schrijfsel van mijn kant, ik bedoelde dat ik NOOIT vlak voor het rijden/wandelen ga raspen. Ik rij nu iedere dag. 1 x per week (ongeveer) rasp ik een klein beetje weg. Om hem nu wel te laten lopen doe ik voorlopig hoefschoenen aan. Er zijn trouwens schoenen besteld bij Smit.
Deze hoefschoenen zijn ook van Smit, maar van iemand anders. Deze leen ik dus en passen toevallig aardig goed. Da's mazzel.
Ik kijk dus wel voordat ik ga rijden, want ik maak de zool/stralen schoon met een borstel voordat ik z'n schoenen aantrek. Ik vind trouwens z'n zolen al aardig hard.
Nog iets anders: over keiharde hoeven als het droog is.
Ik stop z'n voeten gewoon dan in een emmer water en borstel ze lekker schoon. Daarna ga ik raspen, werkt prima!

THANKS!

Ze is een meegeweest om stage bij je te lopen omdat ze een werkstuk maakte over de verschillen tussen traditioneel ruiterschap en waar wij mee bezig zijn.Ik heb nog stukken voor haar geschreven om te helpen.
Heeft niets met je laatste bezoek te maken.

JIj, je hebt gezegd dat de hoef te kort afgesleten was.
Vanaf dag 1 hebben de ouders twijfels gehad om het paard blootsvoets te laten lopen, je had dat kunnen verhelpen door goede integere voorlichting.
Zie verder in de tekst. Wat bedoel je met : "maar goed"


Volgende leugen: er is geen andere smid meer geweest. De dierenarts heeft de boel opgelost.
Je had regelmatig contact met haar via Msn.
je kan er nog vingers die tiepen bij verzinnen..... zwak!
Het is zo, jij hebt het haar verteld, zij aan mij.
Jouw bedoeling is geweest om er nog duurdere kunststof onder te slaan

Het gaat hier om de geloofwaardigheid van HoefNatuurlijk.
Als je van twee walletjes wilt blijven eten, doe dat dan via je eigen website, maar niet door de mensen hier te belazeren.

Wendy-hb schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 23:56:


Hoi Ingrid, deze info is natuurlijk voor mij ook belangrijk. Want ik begin onderhand te vrezen dat mijn paard al veel langer bevangen is als ik gedacht had....
Om ditzelfde probleem in de toekomst te kunnen vermijden wil ik er ook graag zoveel mogelijk over weten. Want er schijnt dus in het najaar weer zo'n periode aan te komen en dan wil ik wel voorbereid zijn. + de nodige maatregelen treffen.
Wel jammer, niets heerlijkers als ze vroeg in het voorjaar lekker naar buiten kunnen. Je gunt het ze zo ontzettend graag... maar ik denk dat hij vaker in de rijbak of de round penn moet staan. Totdat gras weer goed is....
Misschien moeten we hier een aparte 'hoek' maken, een soort dagelijks te volgen FRUCTAANKALENDER???

Groet en alvast bedankt!
Wil.

janna schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 0:02:


Hoi Janna, ik begrijp je denkwijze en ja, daar is ook wat voor te zeggen. Zoals ik al als antwoord aan Ilona gaf heb ik nog te weinig ervaring om zijn hielhoogte te kunnen beoordelen. Nu, het is een kwestie van dagelijks bekijken. Gisteren heb ik dus iets weggehaald, ook een stukje hiel. Maar een fractie van een mm hoor, meer niet.
Loopt hij vanavond weer iets slechter.... dan weet ik dat. En zal even van de hiel afblijven..... Is er geen verschil, dan zijn we op de goede weg en is het toch een kwestie van een beroerd stuk hoefwand uit laten groeien....
Pffff.... wie zei dat zelf hoeven bijhouden gemakkelijk was )
Niemand zeker?
Ondanks dat hij nu niet zo goed loopt blijft het toch een 'sport' om het goed voor elkaar te krijgen, ik blijf het leuk vinden om zelf te doen )
Wel flink zweten met dit weer!

Bedankt voor je reactie en meedenken!

Wil.

Nick Altena schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 0:52:


Hi Nick, ja sommige woorden is wel lachen! Het zit in je mailbox.

Groet,
Wil.

Wil schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 12:38:


Hoi Wil, ben Ingrid niet, maar als ik ook ff mag....
Leuk idee een fructaankalender maar er zitten nmm nogal wat haken en ogen aan en daardoor bijna niet te beoordelen is.
Op welke grond groeit het gras, op een warme of een koude?
Is de grond naast de wei kaal of begroeid
Ligt de wei open of beschut?
In Groningen of in Limburg?

Ik denk dat de enige manier is om goed de weersomstandigheden in de gaten te houden en je af te vragen of het gras een groeifactor te kort komt - in dat geval gevaarlijk- of dat alle factoren aanwezig zijn in jouw wei voor een ongestoorde groei.
Piet

Ow ik vind dat alles met elkaar te maken heeft bji 1 klant. het ging om het natuurlijk bekappen, dat was ook volgens mij de eerste keer dat ik haar paard bekapt heb.
ik vind dat dat dus wel met elkaar te maken heeft.

ik denk niet dat ik dat gezecht heb, wel kan ik verteld hebben, dat de wand zo kort is dat de zool op de grond drukt, en dat kan bij paarden waar het hoefbeen nog niet hooggenoeg hangt gevoeligheid veroorzaken.
hoefzweertjes kunnen dan ook optreden.

Ik heb ook haar ouders veel uitgelecht, maar dat is ook moeilijk, maar heb me best gedaan.

maargoed is een stopwoordje van me, daarme wil ik zeggen dat ik er niet veel verder op in zal gaan.

als dat van die smid niet waar is is dat een fout van mij, dat stond mij bij en ik dacht dat ze me dat verteld had. mar jij kent haar beter blijkt, dus dan zal ik dat fout hebben. sorry, het was dus alleen de dierenarts

Ik doe echt alles voor het geld, wat kunnen mij goedde resulaten nou schelen. hoe meer geld ik uit de mensen kan halen hoe beter, daarom heb ik kunstof, want daar verdien je stukken meer aan dan aan ijzers.

ik wil overigens niet wat twee wallen eten, en doe ik ook niet. Ik heb niety gevraagd om op deze site te komen, ik ben hier toegevoegd. NIet erg hoor, want ik verwijs veel mensen naar deze zeer informatieve website en naar het multimedia pakket door.
deze website staat zelfs vermeld op mijn folder, van daar is meer info te vinden.

Moet eerlijk zijn dat er wel klanten komen door deze site ende lijst van bekappers, dat is de laatste tijd zelfs meer geworden door dat ik nu op de apparte lijst sta.

Wat mij betreft is het einde discussie. Want hier moeten we dit forum niet mee bevuilen, als je wilt discussieren over dit soort dingen kan dat beter privé. hier heeft denk ik niemand iets aan.
heb overigens wel even gemeld aan de dame in kwestie dat deze discussie hier gaande is, zou ook zo lullig zijn als ze dat later leest.

klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 10:26:
., ging volgens mij zo even om ruim 600 gram

Op zich kan je een vrij makkelijke vergelijking maken voor de globale orde van grootte van het belastingsverschíl.
Het gewicht van het beslag zet je in procenten af tegen het gewicht van hoef + onderbeen. Hier neem je het kwadraat van en dat is ruwweg de verhouding van de toename in arbeid om dat onderbeen te bewegen.
Op zich geeft dat nog geen inzicht in de daadwerkelijke toename in arbeid, doch je weet dat juist dat onderbeen niet voor niets zo licht mogelijk dient te zijn omdat de invloed ervan op de benodigde arbeid zo groot is.

Krap 500 gram verschil tov kunsstof beslag is knap veel. Knoop maar eens twee halve liter waterflesjes aan je sportschoenen en trek dan een sprintje van 400 meter of zo Heel instructief dat. Zeker gezien het feit dat wij soort van ballonkuiten hebben en het verschil bij lange na niet zo groot is als bij een paard.

Piet schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 12:59:


Ja hoor Piet, jij mag!

Zucht.... ook weer allemaal waar!
OK, jij hebt gelijk. Bij nachtvorst en zon overdag: OPLETTEN dus!
Paard in de paddock, niet in de wei....

Bedankt....

okee... Dit gaat dus allemaal over mij, fijn dat ik hier van weet (bedankt klaas dat je me ff op de hoogte hebt gebracht, ik vind het toch wel fijn om te weten als er een discussie over me gevoerd word)

Even voor de duidelijkheid, ik ken Piet en Klaas allebei persoonlijk en hun kennen ook allebei de situatie van mij en floem en mn ouders. Maar wat ik doe met MIJN paard blijft mn EIGEN beslissing. Tja mss valt nu het hele forum over me, en begrijp me niet verkeerd ik wil ABSOLUUT ijzers/kunstof ijzers voorkomen. Maar als deze blote voeten ten koste gaan van mn paard gaan er weer ijzers onder ja. ik wil niet dat mn paard helft van de tijd niet kan lopen van de pijn, ik kan dat niet aan zien nee, noem me een dierenbeul noem me weet ik het wat, maar ik ga daar niet naar zitten kijken zonder mezelf af te vragen hoe ze zou lopen als er weer ijzers onder zitten. En ja een goede bekapper laat je alle opties zien, of dit nou zijn eigen keus is ofniet. hij zal je moeten adviseren in die keus, want dat is je EIGEN keus niet die van een ander.
Wat klaas heeft gedaan was mij op de hoogte brengen van kunstof ijzers, want we hadden het over de fasna trail, waar met kunstof ijzers gewerkt wordt.Toen wilde ik meer weten over dat ijzer, omdat mijn smid ook wel eens gezegt heeft dat een kunstofijzer een stuk beter voor de hoef zou zijn dan ijzer. Maar hij deed zelf geen kunstof.
Daar heeft klaas dus over uitgelegd, ijzer laten zien e.d. Dit heb ik via internet dus weer aan piet laten weten, die dat schijnbaar fout begrpen heeft , want het is dus voorlopig echt niet aan de orde dat ik er ijzers onder laat zetten.

Dat klaas niet uitlegd wat ik fout doe is niet waar, hij heeft mij precies uitgelegt waar ik op moet letten en hoe ik de hoef bij moet houden. Tja als je mekaar niet elke week ziet kan ie geen tips geven wat ik moet verbeteren natuurlijk.

Dat Floem kreupel loopt op der scheve hoeven, zijn niet klaas zijn woorden, dat zijn de woorden van de smid en de dierenarts. En ook mijn eigen visie daarop.

In theorie is het natuurlijk bekappen een superoplossing en helemaal geweldig, maar misschien is dit nou eenmaal in praktijk niet voor elk paard geschikt. Nu loopt floemie goed, haar hoeven zijn gegroeit en dus onlangs netjes bijgewerkt door klaas. Die theorie dat de vuiligheid er in de hoeven uitgaat is gewoon heel vaag, en daar twijfel ik dus aan ja als ik gewoon met mn neus op de feiten gedrukt word hoe die hoef eruit ziet en wat er daardoor kan gebeuren. Gewoon logisch nadenken: een hoef word scheef, hierdoor is de druk niet gelijkmatig verdeeld, en steunt het paard dus meer op buiten dan op binnen, ook de spieren worden hierdoor scheef belast. WAar waarschijnlijk de kreupelheid door komt (dierenarts dacht dat ht in haar spieren zat aan haar kreupelheid te zien) maar zo gauw der hoeven recht zijn is paard weer rad. Toch raar dan he als het daar niet aan zou liggen

Maar voor de mensen die het weer fout opvatten. Ik zet dit ff recht omdat ik het niet terecht vind dat mensen nu denkn dat klaas een slechte bekapper of iets in die zin in, want klaas is super voor mn paard en voor haar hoeven. Mensen die het niet geloven, leer hem dan eerst kennen voordat je oordeeld. Meepraten met de groep kan iedereen, maar doe jezelf en elkaar een lol en kijk uit je eigen ogen en denk met je eigen hersens. Je kan nie tbeweren dat iemand slecht is zonder dat je hem uberhaubt ook maar aan het werk hebt gezien.

Piet, sorry dat ik het moet zeggen, je weet dat ik het moeilijk vind om zoiets over mensen te vertellen, maar kvind het niet zo fijn dat je het niet even hebt laten weten om dit zo op internet te plaatsen, want je hebt het schijnbaar niet allemaal even goed begrepen, of ik heb het misschien fout uitgedrukt, maar praat er dan eerst met mij over als je dat wilt doen oke. :$

Nou hopelijk is niemand boos op mij, kan zijn dat het er weer een beetje krom uitgedruk tsttaat allemaal. Ik ben niet zo goed in alles onder de juiste woorden duidelijk te maken. Mensen met vragen kunnen bij mij terecht, mensen die boos op me zijn tja, niet mijn probleem maar als je het niet kan laten, hier is het te doen
Ik bedoel het iig allemaal goed, ben geen kwaad persoon ofzo. Enige wat ik wil is HET BESTE VOOR MIJN PAARD. En als mijn paard pijn lijd, is dat op DAT moment niet de beste oplossing.

en dat mijn paard pijn heeft, tja als je dat niet geloofd had je moeten komen kijken ( kan nu niet meer, ze loopt dus inmiddels weer goed )

In de hoop dus dat mensen het verhaal begrijpen en niet gelijk zonder nadenken boos worden omdat ik ook aan andere oplossingen heb gedacht..

liefs,

marlou en floemie

dat is een beetje de mythe toch?!

Hier was net een rapportage over een oud indiaans festival waar een traditionele paardrij-proef een element is.
De proef omvat een zéér steile helling die in een vrij diepe en brede rivier afloopt en welke als snelheidproef genomen worden.... Het is hierbij normaal dat paarden op de helling over de kop slaan en volgers daar overheen gaan.
Knap dat alle paarden het fluks doén, dat wel.

Wil schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 12:46:


het beentje in de koffer, in de kist, in de doodskist,
je kan er om lachen
maar eigenlijk is het heel logisch, en heel duidelijk,
alleen is van koffertje naar doodskist
een beetje mank ....
Peter

Huertecilla schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 13:15:

Dit zijn de momenten dat bij mij de twijfel zwaar toeslaat.
En dat ik me maar zo moeilijk los kan maken van het idee dat....

paarden domme onderdanige sukkels zijn!!!!!!!!

Want wat laten ze zich toch allemaal welgevallen.

Hoe schril het contrast met mijn Bloem, die mij vandaag aardig duidelijk kon maken weinig zin in een les in de warme bak te hebben door te besluiten een aantal keren dan maar gewoon achteruit te lopen als ik haar om vooruit vroeg.
Nee. Tis geen indianenpaard. Das duidelijk.
Punt is dat ik ook geen indiaan ben natuurlijk.
Ik ben maar gewoon een aantal rondjes achteruit gegaan.
En toen was het weer over .

Ze heeft wel een indianennaam trouwens.

trea hoex schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 10:35:

Nee want bij het natuurlijk bekappen dun je niets uit. Het ging er mij dus eigenlijk om zou je dit verschil in kwartierboogjes binnen het natuurlijk bekappen kunnen toepassen ... om dus een hoefwand wat te ontlasten, zoals je ook een scheur in een wand ontstaan op die manier kunt "ontlasten". Maar zoals ik ook zei, je moet er wel ruimte voor hebben.


In principe hussel ik geen verschillende methodes door elkaar. Ik blijf wel opletten dat de basis van het natuurlijk bekappen klopt. Ik ben eerder te voorzichtig dan dat ik iets te rigoreus doe ... al problemen genoeg gehad in het verleden. Daarbij kijk ik naar de pony en hoe haar hoeven zich houden.

Voorbeeld is de mustangroll. Ik maak deze niet zo extreem als hier op de site staat. Wel afronding, maar alleen in de toon tot de witte lijn en hoe verder ik naar de hielen ga hoe minder ik afrond. Ze doet het er goed mee en heeft zo vooral in het hielgedeelte op het gras wat extra steun. Niets mis mee lijkt me zo.

En zo'n hier kwartierboogje wat ik hier aangaf, hoefde volgens die bekapper ook maar minimaal te zijn. Stukje papier eronder kunnen schuiven bij belaste voet op harde grond was al genoeg.

Groeten, Ingrid