klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 9:48:
> Wendy-hb schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 9:37:
>
>> klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 7:10:

> een klein verschil vertellen ze hier op de site:
> de de easywalker weer van de zelfde maat: 168 gram nieuw exl
> nagels
>
www.Natuurlijk-Ruiterschap.nlTja, waar praten we eigenlijk over?
± 200 gr. verschil tussen schoen en ijzer.....300 gr. verschil tussen ijzer en kunstof gemakkelijkloper?.....en zon 200 gr, verschil tussen deze gemakkelijkloper en .....blootvoets.....
Ik snap dit gewichts probleem niet zo eigenlijk.
Ik zie het zo....ik loop veel op blote voeten...trek ik mijn stalschoenen aan met stalen zool , neus en hak dan zit er zo´n 2 kilo schoen aan een voet....ik heb geen moment meegemaakt dat ik daar aan moet wennen met lopen, het gaat vanzelf.
kunstof of ijzer....beide beschadigen de hoefwand door nagels....beide veroorzaken een verminderde werking van die hoef.....
Blootvoets ...en anders schoenen ....iets anders kan er bij mij niet vergeleken worden als alternatief bij problemen.
Het gewicht van die schoenen weegt voor mij niet op tegen de schade van de nagels.
Gr, Nick