Dorien66 schreef op woensdag, 10 augustus 2005, 14:32:


Dit interpreteer je zo omdat je de strekking van "de ontvanger bepaalt" niet meegekregen hebt op PN in de leer/communicatie discussies denk ik (die uitdrukking komt nml uit mijn hoed).


OOK allemaal helemaal waar en mee eens! (zie je, ik doe niet ALTIJD zo moeilijk :) )
Met "de ontvanger bepaalt" bedoelde ik slechts dat alleen de ontvanger van communicatie die signalen kan filteren, of al dan niet begrijpen.
Als de boodschap niet overkomt heb je dat als verzender dus fout gedaan. Daar heb ik heel vaak last van....


Ja tuurlijk - wie niet dan?
Groeten, Egon

Marlies schreef op woensdag, 10 augustus 2005, 18:47:


Hallo,
Dankjewel! Zal vanavond uitgebreid borstelen.
Groeten,
Monique

Marleen den Arend schreef op woensdag, 10 augustus 2005, 12:20:



Neen, ik heb geen beeldmateriaal jammer genoeg. Op de demo waren wel verschillende mensen aan het filmen of fotograferen, dus wie weet komt het nog.
Nu doe ik met mijn paard al een paar dagen die oefeningen en het wordt steeds leuker om zien, zo los en ontspannen ze dan kan lopen! Het mooiste is als ik bv. de schouder opzij vraag en er ook een zichtbare reactie opzij is, en dan meteen het stretchen, zo weet ik ook heel zeker dat het stretchen wordt veroorzaakt door de houdingsverandering en geen aangeleerd ding is (ze word er namelijk voor beloond omdat ik dan niks meer vraag natuurlijk).

Groetjes,
Nathalie
PS en als er nog vragen opkomen, doe maar

jose schreef op woensdag, 10 augustus 2005, 23:56:


Ja inderdaad, in mijn dressuurboeken kom ik het rechtrichten ook steeds tegen, maar een groot verschil met wat ik nu geleerd heb van Karen is dat ik nu het paard zelf laat aangeven wanneer het recht is. Paard geeft dit aan door in balans ontspannen te lopen met duidelijk voorwaarts-neerwaarts stretchen, dat is dan alweer een leuke bijkomstigheid dat je meteen het ontspannen van de rug erbij krijgt. Een ander belangrijk verschil is dat het paard zelf de verantwoordelijkheid moet gaan nemen om de rechte houding te behouden, het mag dus niet nodig zijn dat je er blijft je been of andere hulpen voor nodig hebben (dan kan je dat been later voor iets anders gebruiken, verzameling of figuren of zijgangen...)
Doet AdB het ook zo? (Ik ken zijn methode namelijk alleen van het internet)
En het is waarschijnlijk Ingrid Klimke (dochter) waar hij mee samenwerkt? Dr. Klimke is zelf al een tijdje naar horseman's heaven jammer genoeg...


Ja, gelukkig. Maar toen ik nog dressuurde hoorde ik er weinig over, wel over de scheefheid, maar weinig over hoe ik die doeltreffend moest aanpakken. En op de demo vorig weekend werd een dressuurpaard voorgesteld (met een heel sympathieke amazone trouwens die alhoewel volledig klassiek-normaal-nederlands-dressuurgeschoold toch heel open stond voor andere inzichten) wat ondanks het ZZ-licht niveau inderdaad scheefheid had, en ook nog steeds op de voorhand viel, hieraan heeft Karen bij het rijden het meest aan gewerkt.

Leuk is dit! Al die dingen die ik niet begreep of waarvan ik dacht dat het toch te hoog gegrepen was komen nu allemaal binnen handbereik.

Hoefsmid Rik schreef op woensdag, 10 augustus 2005, 23:20:


hihi dat is een grapje hoor Rik, hij gedraagt zich namelijk nogal vaak als een arabische volbloed vandaar

Morris is een arabische volbloed
tinker...

Nog even de visie van Karen meegeven op een vraag die vaak gesteld wordt, zeker door de normale ruiters die ons NHers met losse (of zonder) teugels zien rijden: 'Is dat freestyle rondlopen zonder verzameling niet slecht voor het paard?'
Heel kort antwoord: ja
Iets langer antwoord: maar je hebt die freestyle basis absoluut nodig om vanuit het hiermee opgebouwde respect, vertrouwen, ontspanning, zelfdragendheid, ... op een goede manier met teugelcontact (of het nu op bit of op touwhalster is) te gaan rijden. En zelfs als je er met je paard aan toe bent met contact te rijden (Finesse in Parellitaal) blijft de Freestyle nodig om het paard mentaal en emotioneel fit te houden (en het is ook leuk natuurlijk). Pat Parelli geeft verhouding 80% Freestyle, 20% Finesse.

Tamara Spruit schreef op donderdag, 11 augustus 2005, 9:06:


Hihihi, ik snapte hem meteen hoor. Ik heb er nl ook zo één....

Weet er iemand meer over 't citaat van gisteren, "minder hartruis bij onbeslagen endurancepaarden" . Waar,hoe, hoeveel, hoelang ... Mogelijk heb ik ergens wat gemist.

jan.

trea hoex schreef op donderdag, 11 augustus 2005, 9:21:


Kijk aan een lotgenoot! leuk he tinkers

zijn dat die van jou op de foto? wat een knapperds!
Morris is een arabische volbloed
tinker...

Tamara Spruit schreef op donderdag, 11 augustus 2005, 9:48:


Yep! De grijze is de 'volbloed' , de bonte is de tank.... (tegenovergestelde dus). Ik ben zo blij met ze (net als jij waarschijnlijk). Tinkers zijn ècht leuk

trea hoex schreef op donderdag, 11 augustus 2005, 10:24:


helemaal met je eens, ik zou niet anders meer willen, eens een tinker altijd een tinker!

Morris is een arabische volbloed
tinker...

Nathalie Lagasse schreef op donderdag, 11 augustus 2005, 9:03:


Ja, ook hij doet dit zo, de ontspanning moet vanuit de rug komen. Dat is de eerste voorwaarde voor het uberhaupt recht kunnen richten en het kunnen stretchen.
Pas als een paard over de rug gaat lopen, en rechtgericht is mag je voorwaarts neerwaarts rijden en meer verzameling gaan vragen. Ook bij hem is het zeker dat het paard het zelf moet doen. Ik heb het zelf zo naar mijn praktijk vertaald: drijven, drijven, hoofd strekken, belonen en stoppen met drijven, terugvallen en hoofd meer omhoog? drijven, drijven etc. Al na een paar keer merk je dat je steeds minder hoeft te doen met je been en de ontspanning veel langer vastgehouden kan worden.


Ik bedoelde de zoon van de overleden Klimke, misschien ben ik met de namen in de war, maar er is dus nog een levende Klimke-persoon, zoon van dus.

Idd, ik lees met veel belangstelling je uitvoerige beschrijvingen van de oefeningen. Dus hoe meer hoe beter en hoe precieser hoe liever.
Vaak is idd het manco dat je wel hoort dat het belangrijk is, en wat je globaal moet doen, maar vaak heb je daar dan net te weinig aan.

Trouwens om zo parelli te rijden zeg maar, heb je daar de eerste levels ook voor nodig, of kun je je prima alleen in dit stukje verdiepen?

Hallo,

Ik zag op de boekenlijst 2 boeken van Marthe Kiley-Worthington staan namelijk: The behaviour of horses in relation to management and training en Equine education.
Ik vroeg mij af wie deze boeken gelezen heeft en wat jullie van het boek vinden. Is het taaie stof of makkelijk te lezen?

Alvast bedankt!

Groetjes Elske

Hoi Frans, had niet zo heel veel tijd de afgelopen week maar wil je toch even persoonlijk bedanken voor het tabblad Fructaan! Heel handig!

THANKS

Wil.