Kleintje schreef op maandag, 22 augustus 2005, 15:40:


Je hebt helemaal gelijk dat waterkruiskruid (Senecio aquaticus) ook volgens de modernste klassificatie inzichten tot dezelfde cluster behoort als het nu bekende jacobskruiskruid en even giftig is.
Ook dit nare plantje wordt overigens in het kader van "natuur" uitgezaaid en op die manier geholpen. Dat het minder snel een grote plaag wordt komt omdat het een veel nattere biotoop nodig heeft om te gedijen - vandaar ook de NL naam waterkruiskruid.
Weet je wel echt zeker dat DIT in jullie hooi zit? Is dat goed gedetermineerd? Want dan moet dat hooiveld eigenlijk wel heel nat zijn... indien ja, dan kan het hele hooiveld op de brandhoop en heel zeker NIET VOEREN. De chemische test die de Gezondheidsdienst voor Dieren aanbiedt kan uitsluitsel geven over de al dan giftigheid van jullie hooi.

Groeten, Egon

Ben ik de enige of hebben jullie ook weer last van een trage paginaverversing of hoe dat heet.
Als ik op verzenden druk duurt het een eeuwigheid.
En vaak kan ik niet helemaal naar beneden scrollen.
De scan knop heb ik al uitgezet, wat kan ik nog meer doen?
Steeds zandlopertjes in beeld......

Frááááháááááns............. ??????!!!!!!!!!!!!.........

Pien
www.spirithorses.be

e m kraak schreef op maandag, 22 augustus 2005, 17:02:


Ziet dat plantje er iets kleiner en fijner uit dan JKK ?
Zonder de bekende rozetten, wel dezelfde vorm bloem maar iets langwerpigere vorm blaadjes?
En soms ook iets lichter van kleur of heeft er iemand foto's?

Pien
www.spirithorses.be

hallo allemaal!
ik hb een super groot probleem
mijn paard van 22 jaar is bang voor tractors en trailers!
hoe zou ik dat op kunnen lossen, vooral tractors
die komen er vaak langs
zou k super leuk vinden reachtie!
groetjes,
een paardenfan

hallo allemaal!
ik hb een super groot probleem
mijn paard van 22 jaar is bang voor tractors en trailers!
hoe zou ik dat op kunnen lossen, vooral tractors
die komen er vaak langs
zou k super leuk vinden reachtie!
groetjes,
een paardenfan

Spirithorses schreef op maandag, 22 augustus 2005, 17:12:


www.aphotoflora.com/ page29.html
hier staat wel het een en ander Pien
Piet

e m kraak schreef op maandag, 22 augustus 2005, 17:02:


Wij dachten eerst dat er JKK in het land stond, dus iemand van natuurbeheer is komen kijken. En het was dus WKK.
De eigenaar heeft toen gewoon het land gemaaid, ondanks de verspreiding ervan, het stond in volle bloei.
En dat is nu dus verpakt.

Ik zit in Den Helder, vlakbij de kust, het land is hier altijd heel nat, het staat bij sommige landen alleen langs de slootkant, bij anderen door heel het land heen. Dus ja, we weten zeker dat het WKK is.

Piet schreef op maandag, 22 augustus 2005, 17:23:


Dank je, die ik bedoel is de seneco paludosis.
Ik kijk er straks nog even naar.
Pien
www.spirithorses.be

Piet schreef op maandag, 22 augustus 2005, 17:23:


Dank je, die ik bedoel is de senecio paludosis.
Ik kijk er straks nog even naar.
Pien
www.spirithorses.be

Piet schreef op maandag, 22 augustus 2005, 17:23:


Dank je, die ik bedoel is de senecio paludosus.
Ik kijk er straks nog even naar.
Pien
www.spirithorses.be

Piet schreef op maandag, 22 augustus 2005, 17:23:


Dank je, die ik bedoel is de senecio paludosus.
Ik kijk er straks nog even naar.
Pien
www.spirithorses.be

Monique Meijer schreef op maandag, 22 augustus 2005, 16:39:
**********************

Ik heb zelf de ervaring dat mijn eerste hoefsmid (die het bekappen als hobby ernaast deed) heel dicht bij natuurlijk bekappen zat. Als ik de hoeven van Torop uit die tijd terugzie, dan lijkt dat eigenlijk heel veel op hoe ze er nu uit zien terwijl hij nu natuurlijk bekapt wordt. Ik herinner me dat hij b.v. nooit aan de straal zat, hij maakte alleen de zool gelijk en dat was dat. Het zag er heel simpel uit, en heel doeltreffend .

Het boeide me toen niet zo hoor, zijn hoeven gaven gewoon nooit problemen en hij werd al jaren bekapt door die hoefsmid dus ik dacht, ik laat het maar lekker zo. Wist ook niets over natuurlijk bekappen toen. En op ijzers stond hij allang niet meer. Heb toen wel vaak het advies gekregen om hem op ijzers te zetten - omdat ik nogal veel over de weg ging, wat mij zelf wel een goed idee leek - maar ook voor mijn NH-tijd had ik al zoiets van: waarVOOR dan in vredesnaam? Als ze te kort worden (dat was het argument) dan ga ik wel een tijdje door de berm. Maar dat laatste was dus nooit nodig. Dus ijzers heb ik nooit overwogen.

Toen ben ik verhuisd met het paard en kreeg een andere hoefsmid. En meteen na de eerste keer had ik al zoiets van: wat loopt da beest gek opeens? Heel ander geluid als de hoeven de weg raakten, en met dressuur voelde het heel anders aan. Ik heb het nog 1 x door diezelfde hoefsmid laten doen, maar hetzelfde resultaat (niet fijn). Dat was voor mij eigenlijk de aanleiding om eens verder te gaan zoeken. En toen moest ik inderdaad concluderen dat het meteen weer verbeterde nadat hij natuurlijk bekapt was. Maar toen heeft hij toch wel een tijd gevoelig gelopen.

Maar tussen mijn eerste hoefsmid (waar ik altijd tevreden over was) en natuurlijk bekappen (waar ik ook heel tevreden over ben) vind ik dus eigenlijk weinig verschil zitten.

Hallo,
Ik heb het hoofdstuk over fructaangehaltes en hoefbevangenheid met veel interesse gelezen. Wat ik niet begrijp (of verkeerd begrijp?) is dat er 's winters op een zonnige vries-dag ook veel fructaan wordt opgeslagen. Is het niet zo dat in de winter het gras helemaal niet "wil" groeien en dat pas gaat doen boven de 15 graden of bepaald aantal uren daglicht? Ik heb helaas wel ervaring met bevangen paarden en ponies, maar onze paarden staan de hele winter ook in het land en hebben dan nooit problemen met de voeten; wél in de warmere maanden. Wie kan mij dit nader uitleggen?

Spirithorses schreef op maandag, 22 augustus 2005, 16:59:


Als ze wel weer op het gras mag, verandert dat de zaak wel voor mij.
Moest ik het proberen, zou bijvoorbeeld de winterperiode dan geen goede periode zijn om haar alleen maar op hooi te zetten? Het kleine weitje waar ze dan op staan is dan toch helemaal kapot gelopen. Of werkt het alleen in de zomer?
Want stel nu dat ik haar van de winter "schoon" laat worden. En dat ik dan bijvoorbeeld eerst de wei laat afeten door de andere pony (De wei die we eerst gebruiken ligt vlak naast het winterweitje dus dan valt wel iets te regelen qua gezelschap) En dat ik er dan mijn paard bijlaat.
Maar als ze daarna mee van weides moet veranderen dan heeft ze toch ook binnen de kortste keren weer te veel eiwitten? Dan duurt het mischien gewoon een beetje langer voor ze begint te schuren maar stoppen zal ze toch niet doen?
Ik kan mij wel voorstellen dat als je in het midden van de zomer haar van het gras haalt en haar er daarna weer opzet het wel helpt. Want dan is de periode dat ze op het gras staan gewoon korter. Tegen dat er weer genoeg afvalstoffen zijn opgestapelt om te beginnen schuren is het al winter en is het gevaar geweken.
Of staan jou eczemers wel het hele seizoen op het land? (Eens ze die periode van alleen maar hooi hebben gehad natuurlijk)
Want eigenlijk zou je ze dan telkens opnieuw van het land moeten halen.
En dan krijg je een soort van cyclus. Waarbij je een periode hebt waar je de afvalstoffen laat afvoeren en waarna ze weer opbouwen.
Of ben ik hierin helemaal verkeerd?
Je had het ook over een paard dat te mager werd. Wat ga je daar aan doen? Want moest ik dit proberen dan ga ik dat probleem ook hebben. (mijn paardje is nogal snel te mager)
En die zuiverende kruiden waar je het over had, welke zijn dat? Want dat vind ik ook wel interessant.

Ans