femke gersteling schreef op donderdag, 1 september 2005, 20:39:


Sorry Femke, maar dit vind ik een beetje een vreemd antwoord van je.
Op deze site zitten veel mensen die wat anders denken over dressuur rijden dan op een site als Bokt bijv.
Kom je hier zo een vraag stellen zoals de nieuwe dame? heeft gedaan dan mag men hier toch aannemen dat er ook op deze site gelezen is alvoor men zich aanmeld voor een forum.
Zich dus ook verdiept heeft in de speciale site waarop men zich bevind...het is hier niet alleen een vraag en antwoord site zoals genoemd bokt...
Inhoudelijk lijkt het me dat de vraagstelster dus weet, of althans een sterk vermoeden heeft, hoe het hier in het algemeen gaat op dit forum.
Een zekerheid had ze kunnen hebben door op de zoekknop ( die ze vast gezien heeft bij het bekijken van deze site?) te drukken voor de zoekfunctie, die op zelfs 2 kanten van deze pagina....wat een trefwoord is zal ze toch ook wel weten of niet?
Alleen al het woordje krul leverd zeer veel berichten op....

Maar ik moet toegeven dat opnieuw een vraag stellen een stuk makkelijker lijkt te zijn dan al die berichten te moeten lezen?
Niet dus.....gezien je opmerking had ze beter toch die zoekfunctie kunnen gebruiken....

Velen hebben hier al heel vaak de zelfde antwoorden moeten geven...omdat dat verwacht wordt zoals door jou, omdat dat netjes is...verzin het maar...bedenk echter wel dat het hier geen verplichting is om dit te doen en dat een ieder uitmaakt wat i zelf wel of niet wil antwoorden.
Als je dit te lastig vind lezen dan zal je een andere site moeten gaan zoeken waar alles netjes uitgesplits wordt....dan ben je hier verkeerd.
Van het een komt het andere onderwerp en inderdaad wordt dan soms ook de titel nog wel eens aangepast..

Na net een behoorlijke discusie te hebben gehad over rechtrichten (die ook jij vast niet zal hebben gemist?) zijn sommige het daarnaast ook een beetje zat om nu weer zo'n discusie te moeten gaan voeren...snap je dat?

Ik heb toch al diverse antwoorden gezien en ja...ondanks dat er dan rij-techniesche zaken in zo'n lijn worden beschreven zou ik in het vervolg toch maar ALLE berichten lezen...je weet maar nooit he?
Inge heeft er al iets zinnigs op geschreven....HC ook schreef hij net...ik heb ook al een duidelijke link gezet.
Dat zijn toch al 3 specifieke antwoorden die mij zo bijstaan...

Een duidelijker antwoord dan de link die ik gegeven heb krijg je van mij in
ieder geval niet....ik heb nml. ook geen zin meer in de ellelange discussies of iets wel of niet goed is en ga lekker mijn eigen gang.

Nick

Mijn paard 4 jaar en zo'n 600 kilo is inmiddels al weer bijna 6 maanden in blijde verwachting. Heel leuk natuurlijk, maar volgens mij is ze toch echt veeeel te dik. Doorgaans staan ze overdag gewoon lekker in de wei, die overigens erg kaal is. s'nachts staan ze op stal. Nu heeft mijn vader nogal de gewoonte om de paarden erg veel te voeren.
De paarden krijgen kuil, een klein beetje krachtvoer (1 kilo) en gras dus...
Het lijkt me allemaal nogal een beetje veel van het goede zeker nu ze een gootje en een dikke speknek krijgt.
Hoeveel kilo gras krijgt een paard binnen als ze zegmaar zo'n 10 a 12 uur buiten staan?
En belangrijker nog, is dat bijvoeren met kuil en krachtvoer echt nodig?
Wat is een paard nodig, in deze situatie?
We hebben nog twee paarden die er goed uitzien. Een is zelfs iets aan de magere kant, terwijl deze kleiner is en hetzelfde krijgt.
Heb ook nooit problemen gehad met mijn merrie, tot ze nu dus drachtig is en als een gek groeit.
Iemand suggestisch?

Groeten

Nick Altena schreef op donderdag, 1 september 2005, 20:07:


Ik dacht juist dat het makkelijker met een clicker zou zijn.
Met Tara ben ik met Target training bezig en gebruik ik mijn stem, heb dat superboek van Inge Teblick gekocht en ben daar erg enthousiast over.
Tara reageert super op het target trainen en vind het heel leuk, we zijn nu bezig met het leren voetballen.

Komt mooi uit is altijd mijn favoriete woord geweest : )

Snoopy schreef :


Ja dat was heel vet balen
Bij Diesel moet het gelegen zijn in het feit dat hij zijn hele leven alleen heeft gestaan en Izzy wou 'beschermen' toen Anne bij Izzy op de grond ging zitten.
Gelukkig is zich dat nu aan het oplossen en wordt hij met de dag socialer.
We zijn er nog lang niet, maar we maken vorderingen....

Groetjes, Pien
www.spirithorses.be

eamonn schreef op woensdag, 31 augustus 2005, 23:21:


Dit valt in mijn ogen onder verwaarlozing van je dier.....hier zou een dierenbescherming van mij dus het paard bij de eigenaar weg mogen halen...helaas kan dit wettelijk niet....
Heb al spijt dak gevraagd heb om de normale foto's.....wat is dit erg....
Dat iemand het zover kan laten komen verbaasd mij nog steeds...
Nick

Havank schreef op donderdag, 1 september 2005, 13:12:


Tja Hans, hierover zullen WIJ het niet eens worden...
Waarom natuurlijk bekappen en er een ijzer onder zetten?
De reden die je aandraagt om een stukje draagwand te laten staan vind ik dus onzin....de hoogte van het ijzer (dikte) zorgt al dat de zool geen bodemcontact heeft..de druk op de plaats zonder draagwand zou voor het paard eigenlijk de normale plek moeten zijn waar hij die druk behoort te krijgen.....kan het paard dat niet aan dan is een hoefschoen daar voorlopig uitstekend geschikt voor....de nagels voor het ijzer...hoe weinig je er ook gebruikt blijven hun negatieve uitwerking houden in de vorm van gaten, beschadiging en werking van het hoefmechanisme...
Dan de nagels....ofwel de hoogte....
Als dit zo is zoals jij hier omschrijft....dat het niks uitmaakt met de plaats van de nagels (hoog of laag) vraag ik me af waarom men die hoefwand dan altijd laat zitten.
Ook op deze site is al eens door een (gediplomeerd ) hoefsmid geschreven dat er zonder draagrand geen ruimte genoeg is om de nagels kwijt te kunnen en dat men de hoefwand laat staan omdat men niet hoog wil nagelen...er zal toch ergens wel wat kloppen in dit verhaal?
Maar goed...daar kunnen we heel lang over lulle en schrijven....een ijzer onder een al dan niet natuurlijk bekapte hoef is nmm. nooit goed....en iemand die staat voor deze manier van bekappen , met hart en ziel omdat hij/zij weet wat dit voor een positief effect heeft op die hoef zal nooit een ijzer plaatsen, simpel omdat die ook alle negatieve effecten van dat ijzer kent...waarom zou hij/zij dan dat ijzer willen plaatsen ?
Noem me nu eens andere redenen waarom je hier een ijzer onder zou zetten behalve in plaats van een schoen voor de gevoeligheid?

Nick

Nick Altena schreef op donderdag, 1 september 2005, 19:01:


als je naar de website gaat, staat in de rechterboven kant "Herbs" klik je opdat dan krijg je een lijstje met wat erin zit.

loes

Nick Altena schreef op donderdag, 1 september 2005, 21:00:



Ik heb even wat geknipt zodat het bericht niet al te lang is...

Dat heb ik op school geleerd. Ik volg namelijk een opleiding paardenhouderij.
Ik zal als ik op school zit na vragen waar dat precies vandaan komt. Misschien kan ik het ook terug vinden in 1 van mijn boeken. Ik zal straks even kijken. Als ik het kan vinden geef ik dat wel even door morgen. Ik zal mijn best doen!

Lilian Boon schreef op donderdag, 1 september 2005, 18:08:


Nu breekt me de klomp....wil je werkelijk zeggen dat deze hoeven zijn bekapt? en dan ook nog door een hoefsmid?
Het zal dan toch op zijn minst geen gediplomeerd hoefsmid zijn toch?
Dit is nu een voorbeeld waarbij ik graag zou zien dat die man die deze hoeven die 3 jaar lang "verzorgt" heeft wordt aangeklaagd door de oud eigenaar van dit paard met daarbij de hoop dat die een dierliefhebbende rechter tegenover zich vind!
Deze ( evt. gediplomeerde) hoefsmid zou geen paardenhoef meer aan mogen raken!
Een verplichte kursus laten volgen op hoeven van de slachtbank....voor een half jaar ofzo...en dan alleen natuurlijk bekappen natuurlijk....weet i misschien wat het verschil is, hoe een hoef er uit hoort te zien en hoe hij heeft zitten klooien....hoe hij de waarschijnlijk nietswetende klant heeft besodemieterd die altijd vol vertrouwen op zijn kennis af ging.....
Schandalig....
Je kan het afschuiven op misschien de onwil van de eigenaar....maar ook dan heeft deze hoefsmid te weinig gedaan voor dit beest....dan had hij bijvoorbeeld met zijn geleerde kennis ook de dierenbescherming in kunnen schakelen voor dierenmishandeling!
Weer diep teleurgesteld in het wezen mens.....dat iemand zo een afhankelijk dier zo toe kan takelen....
Ik weet niet wat jou kennis is Lilian maar ik hoop dat je dit niet alleen gaat doen maar hier zeer deskundige hulp bij haalt en het samen aanpakt...dat heeft dit beestje wel verdient!
Dit is geen hoef om even te bekappen indien je alleen maar een cursus hebt gevolgt zoals hier door Frans en Ilona gegeven wordt...daar heb je een bult ervaring voor nodig....
Ik wens je veel succes...maar het paard nog meer toe...
Nick

Malenka schreef op donderdag, 1 september 2005, 23:38:


Heel graag, bijvoorbaat mijn dank.
Gr, Nick

Loes Scheres schreef op donderdag, 1 september 2005, 23:37:


Gevonden, dank je...stond er met kleine lettertjes en had de bril niet op :)
Voor de mensen die de link niet kunnen openen....even in de pagina die start het / en de komma weghalen....anders komt die pagina niet.

Tja ik heb eigenlijk ook niks gezien wat die wormen nu uiteindelijk aan zal gaan pakken....en de Allium Sativum ofwel knoflook heeft naast goede ook de slechte eigenschappen...de hoeveelheid zal dan bepalen welke eigenschap een voordeel heeft?
Ik vrees daarnaast dan ook nog dat de lijst met aanwezige stoffen niet compleet is zoals gewoonlijk.
Tot dusver zou ik dit product niet kiezen als wormverdrijvend middel....maar ik wil nog even zoeken wat al die andere middeltjes/plantjes doen die wel aanwezig en genoemd zijn, ik weet dat niet uit mijn blote hoofd....Egon misschien?
Nick

Nick Altena schreef op donderdag, 1 september 2005, 23:57:


Had de link ook ff opnieuw kunnen plaatsen natuurlijk...scheelt weer lettertjes...
hier is i dan http://www.verm-x.com/herbs.htm
Nick

Nick Altena schreef op vrijdag, 2 september 2005, 0:00:


Al zoekend naar de plantjes....
De naam Allium Sativum kom ik niet tegen op een site als http://www.plantennamen.nl/ZoekenNL/default.htm
Das toch een behoorlijk uitgebeide site dacht ik met vele soorten ...maar noppus...of zie ik iets over het hoofd?
Dit is de lijst die daar wel bekend is....iemand die weet welke dit dan moet zijn?
Allium
Allium acrainicum Allium ursinum
Allium affine Allium vineale
Allium alpinum Allium schoenoprasum
Allium ampeloprasum var. porrum Allium porrum
Allium ascalonicum Allium cepa
Allium assamile Allium vineale
Allium buhseanum Allium schoenoprasum
Allium carinatum
Allium cepa
Allium compactum Allium vineale
Allium complanatum Allium oleraceum
Allium flexum Allium carinatum
Allium gredense Allium schoenoprasum
Allium montanum Allium schoenoprasum
Allium nitens Allium vineale
Allium oleraceum
Allium oleraceum var. complanatum Allium oleraceum
Allium oliganthum Allium schoenoprasum
Allium paradoxum
Allium porrum
Allium purpurascens Allium schoenoprasum
Allium raddeanum Allium schoenoprasum
Allium rilaense Allium vineale
Allium schmitzii var. duriminium Allium schoenoprasum
Allium schoenoprasum
Allium scorodoprasum
Allium sibiricum Allium schoenoprasum
Allium triquetrum
Allium ursinum
Allium ursinum subsp. ursinum Allium ursinum
Allium vineale
Allium violaceum Allium carinatum
Allium virens Allium oleraceum
Allium virescens Allium oleraceum
Allium zebdanense

Simaroubaceae Quassia staat hier wel bekend als Hemelboom.
Simaroubaceae Quassiaceae is een synoniem daarvoor met als enige geslacht Ailanthus altissima....maar die foto lijkt in het geheel niet op de foto op die site van Verm-X

CAYENNE (Capsium Minimum) ook een naam niet die in die http://www.plantennamen.nl/ZoekenNL/default.htm voorkomt....ik begin sterk te twijfelen aan qualiteit van deze plantennamen site....hij zal niet compleet zijn...het plaatje laat nmm. een rode peper zien maar uhhh....die staat ook niet in de hollandse lijst.

Vrolijk toch enigzins teleurgesteld zoek ik de volgende uit de lijst...
SLIPPERY ELM (Ulmus Fulva)
Vele soorten Ulmus (olm) met als familie Ulmaceae ( iepenfamilie)
Echter ook hier diverse soorten maar niet de op de site genoemde Ulmus Fulva....ik krijg zo mijn bedenkingen....

De volgende dan maar....
CINNAMON (Cinnamomum Zeylanicum)
Je raad het al...geen resultaten....

Toch geef ik de moed niet op en zoek de volgende....
THYME (Thymus Vulgaris) Thymus...tijm, Lamiaceae lipbloemfamilie...
Mijn niet bekend staand als giftig en zou dus ook niet weten of dit een worm doet besluiten om te verhuizen dan wel dood te gaan...

PEPPERMINT (Mentha Piperita) ook eentje uit de lipbloemfamilie, mijn ook niet bekend als giftig maar dat zegt natuurlijk niks.....

Gezien de vele namen die hier niet te vinden zijn op de plantennamen site begin ik te twijfelen aan de waarde van die site....ik had hem tenslotte ook op de linken pagina gezet....
Het wordt me te laat om nu nog verder te zoeken maar dat ga ik zeker op een ander tijdstip doen....tenzij er kenners zijn hier die me kunnen vertellen welke van deze genoemde plantjes nu zouden moeten zorgen voor uitdrijving cq vernietiging van die wormen?

Gr, Nick