Huertecilla schreef op zondag, 4 september 2005, 16:30:


Die Branderup heb ik in mijn handen gehad, da's een heel aantrekkelijk zadel. Mooie diepe zit, prachtig leer (maar inderdaad wel met prijskaartje).
Het verschil in de ultra flex boom en het boomloos met panelen is de mate van flexibiliteit, de ultra flex boom voelt (in mijn handen plooiende dan he, want rijdend weet ik dat niet) toch net wat minder flexibel, pasvorm is dan weer wat lastiger/belangrijker, lijkt me. Het zal een paard met vlakke rug wel sneller passen dan een zoals de mijne met een "zitkuiltje achter de koffietafel", zeg maar Maar het zal de stabiliteit tov het boomloos met pommel wel weer ten goede komen.
De Relvas ken ik niet en uiterlijk lijken zoveel zadels op elkaar, ze liggen en zitten toch allemaal net even anders en hebben andere accenten, dus die uiterlijke kloon zegt mi niet zoveel.
Zadels...het blijft moeilijk..

Karin

Yolanda Kuitert schreef op zaterdag, 3 september 2005, 15:44:


of mits een goed zadel het fijner is voor een paard met zadel.....

Op het endurance forum kwam ik een verwiijzing naar deze website tegen. Het lijkt me dat we hier kennis van moeten nemen.

http://www.gevaren-natuurlijkbekappen.tk/

Monique Meijer schreef op zondag, 4 september 2005, 18:52:


Yes! Leuk om te lezen dat het echt werkt! Ook al moet je het dus gewoon de tijd geven die het nodig heeft
Groetjes, Hogan

Hogan schreef op maandag, 5 september 2005, 10:17:


Ik zet vanavond even de foto's van de onderkant van haar hoeven in mijn album op internet, kunnen jullie even een blik werpen..... Er hadden zich niet eens steentjes in de witte lijn vastgezet! De gaten van de vele hoefzweren die er nu langzaam uitgroeien zijn nog steeds zichtbaar, maar niet diep meer. Die zullen over een maand of twee hopelijk verdwenen zijn.
Monique

Christel Provaas schreef op maandag, 5 september 2005, 9:50:


met interesse heb ik de website gelezen.
En het is volgens mij wel belangrijk dat de mensen het gevaar zien van het zelf knutslen aan hun paarden.
Mijn paarden worden "natuurlijk" gehouden,
maar het bekappen van de hoeven laat ik liever over aan een VAKMAN, want tegenwoordig denken veel mensen dat ze na het volgen van een eendaagse cursus, al hoefsmid zijn.

monique

Christel Provaas schreef op maandag, 5 september 2005, 9:50:

Tja. Nu weet ik dat alle "vernieuwende" stromingen altijd op meer of minder kwaadaardig verzet stuiten.

Toch lijkt dit een heel goed verhaal.
Omdat ik haar vanaf het begin gevolgd heb, sta ik er wel iets anders tegenover, maar toch, ik kan me voorstellen dat veel mensen hiet gevoelig (om maar eens een toepasselijke term te gebruiken) voor zijn.

Die foto van die gebroken voetas en de reparatie daarvan die het paard scheen te helpen komen toch wel erg overtuigend over.

HN zou erbij gebaad zijn als dit uitgelegd, en NB verdedigd zou kunnen worden, met argumenten ZONDER in de voor de hand liggende negatieve uitingen t.a.v. de auteur van de gevarensite te verzanden.

En ik als leek zou het ook heel graag willen weten.
Marjolijn

Christel Provaas schreef op het andere forum maandag, 5 september 2005, 9:50:

Tja. Nu weet ik dat alle "vernieuwende" stromingen altijd op meer of minder kwaadaardig verzet stuiten.

Toch lijkt dit een heel goed verhaal.
Omdat ik haar vanaf het begin gevolgd heb, sta ik er wel iets anders tegenover, maar toch, ik kan me voorstellen dat veel mensen hiet gevoelig (om maar eens een toepasselijke term te gebruiken) voor zijn.

Die foto van die gebroken voetas en de reparatie daarvan die het paard scheen te helpen komen toch wel erg overtuigend over.

HN zou erbij gebaad zijn als dit uitgelegd, en NB verdedigd zou kunnen worden, met argumenten ZONDER in de voor de hand liggende negatieve uitingen t.a.v. de auteur van de gevarensite te verzanden.

En ik als leek zou het ook heel graag willen weten.
Marjolijn

marjolijn schreef op maandag, 5 september 2005, 11:01:

Dus ik heb het maar ff naar Hoefnatuurlijk verhuisd, zag ik ineens dat daar waarschijnlijk meer deskundigen zitten....