Wil schreef op maandag, 26 september 2005, 2:23:

Hoewel het intussen een onderwerp is geworden voor hoefnatuurlijk nog een vraagje: Omdat je het hebt over een verbrede witte lijn... Had je paard platvoeten dan?

Christel Provaas schreef op zondag, 25 september 2005, 23:16:


Kijk, opsluiten in een hobbelding met een onzeker doel is voor eeen paard natuurlijk niet als een tochtje met de Henri Dunant voor bejaarden. Vervoer is in de regel stress. Hoeveel stress hangt van het individuele paard af, hoe het in elkaar zit, hoe het beleerd is, wat het verwicht etc...
Vervoer is héél zelden iets wat paarden graag doen. Paarden die vlot de kar inlopen zijn geen indicatie; vergelijk met stal.
Piet: hang er eens een hartslagmeter met geheugen om.

Piet schreef op maandag, 26 september 2005, 8:23:


De onnauwkeurige methode van Wendy laat volgens haar al 2 mm. zien op een hoef van 7 cm. (meen ik).
Mijn simpel doorgerekende aanname (die ook als zodanig gesteld was) is daarom niet zó vreemd doch het blijft een aanname, vandaar dat ik vraag of iemand weet of hier data over zijn.

Omrekenen op basis van vervorming op ijzer is érg lastig omdat je met de flexibiliteit van het betrokken materiaal zit. Bovendien is er een adder onder het gras met flexibel (in welke mate ook) beslag; dit kan door veren het effect vergróten.
@Nick: ga eens op je blote voeten staan hupsen en nu met airnikes en tot slot op een springstok...
Dat aluminium minder uitzetting laat zien is logisch. Wil je méér dan bij ijzer, dan is een dun titanium-hoef'ijzer' dé keuze.
Ik kan me voorstellen dat bij titanium de hoef beduidend meer pompt dan zonder beslag.

Al met al veel ontwikkelingen mbt 'beslag' en dat is geweldig. Als dit zonder nagelen, flexibel en tijdelijk toegepast kan worden zie ik het als een gewéldige positieve ontwikkeling.
Blijft wel dat ik persoonlijk vind dat beslag met voorzichtigheid toegepast moet worden omdat de pezen en banden van het bewegingsapparaat níet overbelast mogen worden door téveel grip.

Maar: mijn basisvraag blijft nog open.

Simon Lingbeek schreef op zondag, 25 september 2005, 22:20:


Verkleíning is dat Simon.... Vergroting door toename van de diameter, verkleining door samendrukking. Dit laatste zal nihil zijn. Denk aan de zool die licht 'hol' is.

Huertecilla schreef op maandag, 26 september 2005, 9:16:


Al met al veel ontwikkelingen mbt 'beslag' en dat is geweldig. Als dit zonder nagelen, flexibel en tijdelijk toegepast kan worden zie ik het als een gewéldige positieve ontwikkeling.

Is dat er al niet? in de vorm van een schoen?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Patchouli schreef op maandag, 26 september 2005, 8:32:


Simpel als jij een Symbool uitkiest gaan 9 van de 10 mensen er
met de muis naar toe en dat registreerd deze grap probeer maar
uit door met je muis even op een symbool te gaan staan.....

suc6

Pascal

Piet schreef op maandag, 26 september 2005, 9:29:


Een schoen weegt als ik me goed herinner ca 500 gram . Het nieuwe kunststof hoefbeslag dat ik heb beschreven in mijn posting Nr 4606 weegt net aan 100 gram. Een wereld van verschil als je draaft of galoppeerd.
Groet
Hans

Patchouli schreef op maandag, 26 september 2005, 8:32:


Hallo Caroline,

't is heel simpel hoor, t maakt niet uit welk getal je kiest, alle antwoorden zullen hetzelfde symbool hebben.
Per keer verandert het naar een ander symbool.
groetjes

A horse, a horse, my castle for a
horse...