Linda schreef op donderdag, 1 april 2004, 12:54:
> Veel dingen kun je al aanvoelen, maar een mens heeft vaak
> bevestiging nodig. Waarom dat mailtje van Nanda dan een
> bevestiging is terwijl je honderd andere meningen van anderen in
> de wind slaat? Tja, door de dingen die Nanda nog meer verteld en
> absoluut niet kan weten

Hoi Linda,
Weet je wat ik als eerste dacht toen ik dat stukje van jou over Nanda las; oh doet Nanda het zo; bedoeld ze dat!
En toen begreep ik dus dat ik dit ook (een beetje) in me heb, maar inderdaad je moet luisteren.
En waarom je het soms van een ander niet aanneemt ... logisch je "voelt" gewoon dat het ergens niet klopt. En daarom wil je het naar alle waarschijnlijkheid niet aannemen.
Maar ik ben ook nuchter. Nogmaals voorheen deed ik gewoon maar wat en Isabella leerde mij met paarden om te gaan. Totdat iemand mij mij vertelde dat ze erg jaloers was op mij. Waarom? Nou zij moest dure cursussen volgen en ik leerde het van mijn pony (en pakte het ook op). Tja, nooit zo bij nagedacht.
En nogmaals toen ging ik er wel over nadenken en ik vermoed dat ik vanaf dat moment "vaag" ben geworden voor Isabella omdat ik dingen wilde gaan verklaren.
Maar ik dacht steeds dat bijv. deze Nanda heel wat anders deed. Ja wat kan ik niet vertellen, maar niet dit in ieder geval. Vandaar dat ik eigenlijk graag wilde weten wat zij nu deed en hoe. Ja en bij Linda's verhaal dacht ik dus eigenlijk oh is dit alles wat ze doet? Haha, niets ten nadele hoor, in tegendeel, maar ik denk niet dat ik nu foto's hoef te sturen. Ze heeft bij mij dus geholpen op nog grotere afstand zeg maar.
Groeten,
Ingrid