Nick Altena schreef op zondag 27 november 2005, 21:08:
> Nah....ik dacht toch dat ik in mijn laatste stukken een heel
> ander puntje heb belicht....dijbenen, gewicht wat daar op
> hoort....het daardoor niet kloppen van het verkeerde druk op de
> stijgbeugels verhaaltje, het rugbelasting verhaaltje enz. enz.
> Het rijtetechnische gedeelte zeg maar....of wat daar dan
> eigenlijk fout is bij jullie beweringen over de plaatsen van
> druk bij een boomloos zadel.
Bij een boomloos zadel Nick zal de druk van je dijbenen-zit + singel en stijgbeugeldruk ongeveer 15 cm breed zijn. Je billen drukken soms ook op 15 cm, die daar net achter ligt. Die ribben onder die 2 plaatsen vangen de druk op. Bij een boom zadel is dit gelijkmatiger 30 cm, als dit de lengte is van een boom. Dit is wat boommensen
als belangrijk voordeel zien, die gelijkmatiger constantere en mindere druk op deze 30 cm.
De nadelen van een boom, dat heb jij weer prima verwoord. Daar kan ik nog aan toevoegen dat de boom maar 10 cm breed is, een bijna puntbelasting dus van de ribben. Terwijl de boomloze zadels de hele binnendij gebruiken, zeg 25 cm. Dat bedoel jij met je verhaal en die hele bovenbeen druk is wél zo aangenaam voor het paard dacht ik zo.
De druk van binnen dijbenen en dan weer verschuivend naar de billen is een wat onregelmatige drukverdeling over 30 cm. Ja ook die boomloze zadels verdelen de druk dus over 30 cm ruglengte. Alleen wat afwisselender. En of dat erg is? Ik weet het niet, die afwisselende druk hoort wellicht bij het in eenheid meebewegen met je paard? Zowel de ruiters willen graag de bewegingen van hun paard goed kunnen voelen, omgedraaid zal het paard dit ook graag willen. Die bewegende ruiter kunnen ze beter voelen op een boomloos zadel. En daar hoort een wat onregelmatige druk verdeling bij.
Alle voordelen van boomloos, ook voor het paard, vind ik belangrijker dan het feit dat een boom de druk gelijkmatiger verdeeld over die 30 cm lengte-richting rug.
> Peter Donck schreef:
> ook oneffenheden opvangen is druk verdelen
> zie het hierbij als "dempen"
Zoals een kogelvrijvest doet, even een onevenheidje opvangen
Of zoals de schoudervullingen van rugby spelers, die kunnen ook tegen een stoootje.
Bij de aldi heb ik laatst een tuin matrasje gekocht voor onder de knieën. Aardige constructie trouwens van 9 zachte/verende vierkante buizen (20 cm lang) die aan elkaar gelijmd zitten. Mijn knieën zweven dus, de onderlaag wordt niet geraakt. Verder is het matrasje naar alle richtingen buigbaar. De druk van mijn lichaamsgewicht wordt natuurlijk wel doorgegeven via het matrasje naar de ondergrond. Als ik er met 1 voet op sta verdwijnt de druk over een oppervlakte 2 maal zo groot. Als ik met 1 voet op een plank ga staan verdwijnt de druk over een oppervlakte 7 maal zo groot. Hier zal best wel een werktuigbouwkundige formule voor bestaan, die ze bij bruggen gebruiken, mijn 2 en 7 maal is proefondervindelijk.
Zowel het matrasje als de plank hebben dus een geleidelijk drukverloop. Natuurlijk de plank veel beter. Een zadel is echter maar 30 cm. Drukverloop over de gehele lengte van het zadel, opgevangen door alle ribben die er onder liggen, is er ook bij boomloze zadels.
Michiel
Warboel
