Peter Donck schreef op zondag 18 december 2005, 14:32:


Nou nou Peter,
Dat je op jou apparte manier schrijft om reacties uit te lokken had ik al wel begrepen.
Maar ik vind dit stukje wel een beetje vreemd en ook erg minderwaardig over komen voor alle shetland liefhebbers.
De keus voor een shetlander is misschien ook wel heel bewust gedaan, dat kan bijvoorbeeld door ruimtegebrek zijn ?
Te klein voor een aantal paarden maar groot genoeg voor een aantal shetlanders?

Kan je misschien ook het "waarom" van deze uitspraak uitleggen , zodat ik je beter begrijp?
Ik vind het nml. geen gekke vraag, het toont hier dat Tinalina gelukkig aan het nadenken is en gewoon fatsoenlijke uitleg vraagt.
Ik denk niet dat ze hierover met jou antwoord wat leert ?

Nick

tinalina schreef op zondag 18 december 2005, 13:09:


Hoi Tina
Een vasectomie is een operatieve ingreep waarbij de zaadleiders worden onderbroken.
Hierdoor kunnen zaadcellen uit de testikels niet meer bij de zaadvloeistof komen. De ingreep is in principe onherroepelijk.
Een vasectomie heeft geen invloed op het seksleven of het hengsten gedrag.
Het paard kan bij het zien van een mooie merrie wel net als voorheen een erectie en een orgasme met ejaculatie (zaadlozing) krijgen.
Bij de zaadlozing bevat het sperma geen zaadcellen meer.

Bij castreren veranderd het paard wel in gedrag....velen doen dat om het paard rustiger te krijgen.
Vanuit het paard gezien heeft vasectomie mijn voorkeur...Het behoud zijn karakter en het kan lekker zijn natuurlijke gang blijven gaan ( het dekken) zonder een veulen overschotprobleem.

Gr, Nick

tinalina schreef op zondag 18 december 2005, 13:09:


Voor je PZP vraag zie de volgende link.

http://www.pzpinfo.org/liu.html

Gr, Nick

Soms beantwoorden we vragen voor de honderdste keer, dan denk je pffff: ik ben mijn broeders hoeder?
Af en toe blijkt dan dat we het allemaal niet voor niks doen.... dat paardnatuurlijk en het forum absoluut nut hebben.
Gisteren bv een meneer van aan de Belgische kust en een mevrouw uit Noord Zeeland op cursus gehad, die niet alleen vinden dat hun paarden zonder ijzers moeten kunnen lopen maar de ene was o.a van plan om zo'n 150 meter pad onregelmatig te verharden en de ander die bezig was om het voor elkaar te krijgen om een paardenzwembad aan te leggen.
Daar weet je niks van als je weer een keertje een " simpele" vraag aan het uitleggen bent, maar geweldig toch? Ik doe het voor minder !

Piet

Lacuna schreef op vrijdag 16 december 2005, 15:40:


Hoi Lacuna,

Als je werkelijk kunt communiseren met een paard en dan niet d.m.v. angst en geweld dan ben je volgens mij een "horse(wo)man".
Ik wil mijzelf dat nog niet noemen. Heb net de gratis demo dvd van Parelli binnen gekregen. Ga nu als ik het geld bijelkaar heb het level 1 homepakket bestellen.

groeten Feyona

Michiel schreef op zondag 18 december 2005, 12:31:


Hoi Michiel.

De stralen van mijn oude paard zien er niet uit , allemaal gaten en losse lappen.Hij loopt sinds eind augustus niet meer op ijzers en word sindsdien ook natuurlijk bekapt. En toch heb ik het idee dat zijn straal de grond nog steeds niet raakt .
Zou het inderdaad te maken hebben met 'oude problemen'?
Ik heb ook wel eens gehoord dat paarden die op ijzers staan en daardoor minder vering hebben , zelf met vocht gevulde holten in de straal aanmaken. Zo ziet het er bij de oude wel uit , allemaal loze holten.
Ben blij dat ik het verhaal van jou lees , nou weet ik tenminste dat het niet gek is...

Groetjes Esther

Hallo lui,

Weet een van jullie misschien een site met mooie fotoos van paardewormen?

Moet nu toch echt maar een mestonderzoek doen en de dierenarts erbij , ze hebben alweer wormen!!! Maar deze zagen er anders uit en leefden nog.

Groetjes Esther

jacqueline postmes schreef op zondag 18 december 2005, 14:33:


Ja, gek hè. Heb je die vacht al eens bekeken, dan zou ik het ook veel te warm hebben in de zon

Onze badjar die staat weer en wind gewoon in de wei, ook door zo`n zelfde bontmantel. Peacock en Saffier staan dan in de paddock en dan weer in de schuilstal. Het is me nog steeds niet duidelijk of ze schuilen of dat ze er gewoon staan zoals ze overal wel eens staan. Volgens mij staan ze er even vaak in als anders en doen ze dat niet voor te schuilen.

Groetjes, Natasja

Sandra Boshuizen schreef op zondag 18 december 2005, 10:09:


Dat heb ik al meermalen beschreven en kun je niet zomaar ''ploep' met één zadel meten; daarvoor moet je eerst een database van het betreffende paard hebben.

HC

van lennep schreef op zondag 18 december 2005, 17:18:


Ik heb een paar weken geleden voor t eerst paardenwormen gezien in de mest van Badjar, die had nog nooit een wormenkuur gehad bij de vorige eigenaar. Ze waren wel dood, maar ongeveer 2 cm lang en vrij dik. Ze zagen er uit als kleine dikke regenwormen. Het is niet in me op gekomen om er foto`s van te maken. Ikheb echter ook geen idee welke het waren hoor.

groetjes, Natasja

Spirithorses schreef op zaterdag 17 december 2005, 20:57:


Hallo Geertje!
Leuk om te horen dat het zo goed gaat met zafir. Ik kom wel nog n keertje kijken. Die van mij zijn gisteren uit gebroken en de koeienstal in gegaan. Daar zijn ze gaan eten aan de koeienbrokken...........ik weet nog niet of er een gevolg aan zit, maar ze waren wel extra druk vandaag.
Groetjes Hanne

van lennep schreef op zondag 18 december 2005, 17:14:


de stralen van mijn 19 jarige merrie waren ook zo flosserig, ze wordt sinds juli natuurlijk bekapt, t was een heel eind opgeknapt. maar nu zien de stralen er weer niet uit. losse stukken en zo. ik denk dat het idd met de nattigheid te maken heeft. alleen mijn merrie is nu al zo'n 7 jaar zonder ijzers. dus daar heeft t niets met te maken. groeten ingrid