trea hoex schreef op donderdag 29 december 2005, 21:46:

En ook dit klopt niet Trea...net als Frans in mijn voorgaande bericht kijk ook jij nu verkeerd tegen de situatie aan.


Er wordt hier nu niet geroddeld...dit is nu discussieren :)

Maar nu serieus....hier wordt nog steeds in het algemeen gesproken.
Er wordt niet steeds een persoon met naam aangevallen zoals daar gebeurd.
Er wordt hier niet geroddeld over de kwaliteit van de site....wel over het forum.
Er wordt hier niet geroddeld over de INHOUD van de site...of waar de schrijver zijn kennis vandaan haalt , of hoe lang i al bezig is, of hoe eigenwijs hij is, of wat voor een onzinnige en fouten dingen hij allemaal schrijft.
Hier wordt gepraat zoals de titel het aangeeft....over het FORUM en de mensen daarop die er een genoegen in scheppen andermans leven heel bewust te beinvloeden op een negative manier....niet eenmalig,niet in een lijntje....maar steeds weer....en in elke lijn...lees ze maar eens na.
Overal kom je zowat wel weer een opmerking over mensen van hier tegen.
Steeds ook van dezelfde figuren.

En uhhh zeg eens eerlijk....vind je het heel erg vreemd Trea ?
Dat we het hier er nu over hebben ?
Wijzen naar een ander is ozo makkelijk....maar uhhhh
Kan jij ook in de spiegel kijken en zonder blikken of blozen zeggen dat je het niet doet ?
Zat jij trouwens ook niet in die lijn?
Was dat VOOR of NA dat we het er hier over gingen hebben ?
Wat heb jij voor een actie ondernomen om het geroddel en die valse beschuldigingen en leugens tegen te gaan ?


Ten eerst zie ik nergens geschreven dat NR ALLEEN maar een roddelforum is, nergens staat dat het verder geen inhoud heeft, ook nergens staat dat er alleen maar niet-serieuse mensen vertoeven.


Mmm....ik zit hier anders nog steeds....en stel toch regelmatig heel moeilijke vragen.....en ik ZAT ook op NR....net als op Bokt.
Hier KAN ik nog discussieren....met iedereen waar mee IK dat wil.
Zoals ik al schreef....ook ik verschil hier regelmatig van mening met een aantal mensen...
Maar als ik me wil verdiepen in de kukeleku methode omdat ik daar werkelijk niks van kan begrijpen, weet ik zeker dat HC mijn hulp in uitlegvorm zal geven met zijn ervaring....dat ik hem vragen kan stellen.
Geen angst HC....ik doe het niet hoor :)

Hetzelfde geld voor bijv. Frans met zijn technische kennis die ik mis....wil ik wat weten kan ik dat vragen, tot vervelens toe...en er komt antwoord....ook tot vervelens toe...


Hier ben ik het dus pertinent NIET mee eens.
Ik ben daar ook ooit als nieuweling begonnen....lang geleden.
Mijn berichten ? ....gewoon info (antwoord) op een hoeven vraag...je wilt niet weten wat ik alleen daarop aan een lawine van persoonsgerichte reacties kreeg....
Hetzelfde gebeurde daarvoor en daarna ook op Bokt...en allemaal door het zelfde groepje...als een magneet vlogen ze op mijn berichten af.
Wil je nu werkelijk zeggen dat dat hier ook zo gebeurd? Kom op nou zeg...

Daarnaast is dit niet een normaal forum....en als hier mensen komen die niet eens de moeite nemen om zich te verdiepen in de site en forum regels maar meteen op het forum rare vragen of opmerkingen gaan maken ....tja....dan kan er natuurlijk ook wat vreemd gereageerd worden.


Lijkt me nog al een groot verschil of niet Trea ?

Nick, die er over ophoud....al die onzin...heb er genoeg van

Esther schreef op donderdag 29 december 2005, 20:45:


Ik denk dat niemand daar meer behoefte toe voelt.


Nee, niet jou. Dat "we" sloeg op de redenatie van de mensen die het hier te ongezellig vonden en actief meededen in die thread.


Zolang de anderen niet nadenken en gewoon elkaar blijven nakakelen dat iedereen die anders denkt hier geblocked wordt heeft het geen zin dat ik erover nadenk over welke grenzen ik hanteer. Niet ik, maar de anderen vormen de publieke opinie.

Groeten,
Frans

trea hoex schreef op donderdag 29 december 2005, 21:46:


Misschien toch wel een goed idee als Nick die thread van 138 berichten nog even te voorschijn tovert...


Wij weten ook niet alles. Blij voor hen dat ze een forum hebben gevonden waar die kennis wel heerst.


Niet zomaar aannemen wat er geschreven wordt is hier de normaalste gang van zaken hoor! In feite is het zelfs de reden waarom een aantal mensen dit forum hebben verlaten. Het wordt zeker gewaardeerd als je wat verder nadenkt. Ik denk niet dat je snel een voorbeeld zal kunnen vinden waarin het niet werd gewaardeerd dat er verder werd nagedacht.


Ja, iedereen die zich daar thuisvoelt moet vooral niet hier blijven omdat het anders voor ons zo sneu is hoor! Ik twijfel er geen moment aan dat er op dat forum voor ieder wat wils te vinden is. En dat is hier inderdaad niet zo.

Groeten,
Frans

Ans Jondral schreef op donderdag 29 december 2005, 22:27:


Je moet die dame eens terug mailen Ans...
Moet je zeggen dat je een Nederlandse paarden dief hebt gesproken :)

Zeg maar dat die inderdaad VEEEEEEL liever heeft dat jij je paard chipt....
Die kan i als paardendief tenminste onklaar maken.....

Als mevrouwtje dan zegt dat dat echt niet kan liegt ze...heb je in vertrouwen van die paardendief gehoord....

Een chip is een chip.....2 chippies naast elkaar is een probleem voor de chiplezer...die ziet geen chips meer.

Een chip is een chip.....een chip en een magnatron is uhhhh, link en lastig vanwegen de stroom maar ....in iedergeval GEEN chip meer...dan ziet de chiplezer ook al geen chips meer

Owja....zeg maar als er geen chip in een paard zit maar daar waar wel een verplicht paspoort op DNA profiel bij hoort , dat die paardendief je heb verteld dat i je paardje dan liever laat staan en wel ff verder zoekt naar andere handel....
Dat DNA is um te zeker, daar kan i niet zo lekker mee rommeluh

Als ti dus een paard gaat jattuh in Belgie loop ti met zo'n scanner ff over de bekende plek...weet i tenminste zeker dat ti hem kwijt kan als i hem in de trailer heb zittuh....

Eens zien wat mevrouw dan nog met zekerheid kan zeggen...

Nick

Ans Jondral schreef op donderdag 29 december 2005, 22:27:


Altijd maar weer dat diefstal-argument... Alsof het iemand van de regering maar een snars kan schelen of je paard gestolen wordt of niet. Als dát het argument is, dan kunnen ze beter eerst fietsen gaan chippen ipv paarden. En misschien kun je ook even vragen waarom ze geen slot verplicht stellen voor je staldeur?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 28 december 2005, 12:00:

Ach ik heb even zitten lezen vanavond op t besproken forum..
Als die meneer nog met strobaaltruukjes zn handen stil moet houden,terwijl hij nog met bit rijd??
Wat een onzin!!
Zegt mij genoeg..
En zo druk ,dat t hier is zal bij hem niet worden
En lieve mensen .alvast een fijn 2006 gewenst.!!
Groet Trudy

Spirithorses schreef op donderdag 29 december 2005, 16:40:


Je bedoelt van dat kuilgras in wit plastic folie?
Wij snijden alleen de bovenste helft (of iets minder ....de top) er af.
De rest van het witte plastic houdt het onderste als een emmer bij elkaar.

Boeren hebben hier ook veel , wat ze noemen, een voerhek gemaakt.
Daar kunnen ze met een traktor zo een bal in leggen.
Het is van aluminium, de onderste helft is dicht, en de bovenste helft heeft beugels.
Koeien en paarden kunnen daar met hun hoofd tussen door en zo eten los trekken.
Daardoor gaat veel minder verloren op de grond.
Kennen jullie zo een voerhek in NL/BE niet?


Als je hem midden in een wei zet of van het hak af en niet in een hoek, komt iedereen er bij.


Wat vertrapt wordt, daar willen de paarden nog wel eens op gaan liggen.

Nick Altena schreef op donderdag 29 december 2005, 22:55:


Ja, ik zat ook in het betreffende draadje... en heb inderdaad meegedaan en daarmee mensen gekwetst (niet bewust overigens).
Achteraf gezien erg spijtig, vind ik. Ik wil mezelf niet schoonpraten (ga ik ook niet doen), en zal in het vervolg wel opletten wat ik neerzet over anderen. Mensen maken fouten..

Je hoeft het helemaal niet met me eens te zijn. IK vind dat wat hier gaande is, verdacht veel lijkt op wat dáár gaande was. De link naar het betreffende topic is hier geplaatst geworden (door jou) en iedereen heeft het kunnen lezen en kan nu de personen zwartmaken die in het roddeldraadje zaten, wat nu dus ook gebeurt.
Dus je hoeft je niet mooi te praten. Door dit op zulke manier aan te pakken, Nick, verlaag jij jezelf tot dezelfde klasse. Ook al wordt hier niet met naam en toenaam gesproken (wat ik eigenlijk nog veel erger vind, want nu wordt gewoon iedereen van dat forum "verdacht"), de strekking is hetzelfde.
Dus Nick: "welkom to the roddelclub"..

jo schreef :


Nee, ik bedoel het gewone gedroogde hooi, niet dat voorverpakte.


Ehm, nee, sinds Fenja, het veulen van Jacqueline dit jaar een zeer pijnlijke en langzame dood gestorven is na het eten van plastic folie van zo'n balen voorverpakt hooi.
En wij maar denken dat paarden daar wel niet van zullen eten....
In haar darmen bleken na haar dood hele kluwen plastic te zitten.
En ik heb liever vers hooi - is gezonder voor de darmen.


Jawel, ik heb ze pas gezien en wij zijn er ook over aan het denken om er zoéén te maken of te kopen. Kun je gelijk een hele grote baal in leggen, maar je moet er een tractor voor hebben.
Ik zag dat je ze zo om de baal heen kunt 'vouwen'.
Hier zitten er scharnieren in. Mooi systeem!

Waar we ook aan denken zijn een paar langwerpige ruiven, waarbij de paarden weliswaar van 2 kanten van de grond kunnen eten, maar dan wel met het hoofd recht, niet verdraaid.
Onze tractorbanden zijn toch niet afdoende, je sjouwt je de tering door de blub met zoveel hooi.
Ook nog gedacht aan het systeem van Piet : De fruitkisten, maar dan moet je nog sjouwen. We zullen het voor onszelf iets praktischer moeten maken met 24/7 hooi voor zoveel paarden.Afgelopen week voordat het vroor was Jack zo moe van het duwen van de kruiwagen door de modder dat hij zichzelf achteruit duwde terwijl de kruiwagen vastgesjord in de blubber bleef staan.


Ja, staat ie nu ook.Maar je moet Bombita kennen, die is altijd de underdog, ze manouvreert zichzelf in die positie.


Ja, dat is zo, maar het gaat ook rotten als je het niet weghaalt, het wordt stinky. Nu gaat het alsnog in de banden of in de inloopstal.
En de dag erna op de mesthoop.

Groetjes, Pien (leuk dat je er weer bent, Jo).
www.spirithorses.be
Western Natural Horsemanship -
Natuurlijk Bekappen

Sandra Boshuizen schreef :

Als je maar een paar paarden hebt zijn van die megagrote tractorbanden wel handig, of, zoals Piet heeft, fruitkisten. Het hooi daarin waait niet weg.

Groet, Pien
www.spirithorses.be
Western Natural Horsemanship -
Natuurlijk Bekappen

Ik vind het trouwens ook wel heel opvallend, dat sinds gister er een groot aantal leden is bijgekomen op het NR forum..
Allemaal mensen van hier, die zich niet geregistreerd hebben om een "serieus" bericht achter te laten, maar om mee te lezen in de hoop wat sensatie te vinden. Opvallend ook, dat dit roddeltopic hier, zo veelvuldig bezocht wordt, door al die "serieuze" posters hier..

Iedereen heeft zijn mening klaar, en iedereen weet het beter. Zoals het er hier aan toe gaat, kan ik op dit moment alleen nog maar waardering opbrengen voor Michiel, die zaken vanuit een ander perspectief probeert te bekijken.

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 0:16:


heyhey,

nou trea.. ik vind het gewoon niet goed om mensen zomaar af te kraken!
er zijn mensen, die zijn het gewoon niet eens met PN, HN enz..
maar iedereen hier probeert zijn/haar paard(en) gelukkig te maken,
en dat op de meest gezonder+ natuurlijke manier.
als andere mensen het daar niet mee eens zijn, fijn voor hun.

Maar ze hoeven heir dus niet te gaan roddelen!! ofja roddelen.. het werd gewoon schelden.. en dat van die blauwe doos.. ik vind het een goede actie,
ik geloof nl. wel in paranormale krachten. er ismeer in deze wereld dan alleen maar materieel, denk ik. en als er mensen het daar niet mee eens zijn, nog ns fijn voor hun! dat van die afkrakers hier.. vind ik echt niet, maar het is gewoon dom om heir aan te komen wel vragen zoals wat is de beste vloer voor mn stal... als je de site hebt gelezen dan WEET je gewoon dat je hier niet aan het goede adres bent.. of niet?

ik vind Frans & ilona een hele mooie site hebben gemaakt met info waar je ook echt iets aan hebt! ik heb van deze site, en van vele forumberichten geleerd. er zijn hier mensen die elkaar willen helpen, ervaringen uitwisselen.. dat kan ik van sommige fora niet zeggen.
sorry hoor maar ik kan me hier echt aan ergeren!

Groetjes,

Ans Jondral schreef :
.

....Omdat mijn Arabier in die tijd een tut was en ik met haar meeging daarin....

Maar effe zonder flauwekul : Ik denk dat haar vacht gewoon niet dik en vet genoeg was, hoewel ze een wintervacht had was die aangepast aan het verblijf in een stal waar het nooit regent, waait of echt snijdend koud is.

Groet, Pien
www.spirithorses.be
Western Natural Horsemanship -
Natuurlijk Bekappen

Snoopy schreef op vrijdag 30 december 2005, 0:27:


Het IS ook niet goed om andere mensen af te kraken Snoopy, dat ben ik met je eens. Ik vind het nu ook spijtig dat het allemaal zo gegaan is.
Maar als je hier al wat langer meeleest, zal je vast óók wel weten dat hier hele smerige ruzies en discussies zijn uitgevochten en mensen zijn weggetreiterd.
Dit IS een goede site, en dat is die Klaas ook. Dit IS een informatief forum, en die van Klaas ook. Alleen wordt daar ook gegeind, en dat is (nu jammer genoeg) over de rug van sommige mensen gebeurd.
Maar wat hier NU gebeurt is, dat het verhaal verdraaid, en verknipt wordt, vandaar de vraag van Ester om de orginele (hele) draad er weer bij te pakken.
Frans en Nick spelen nu de vermoorde onschuld, en dat is allerminst de waarheid.
Ze mogen de hand wel eens in eigen boezem steken, en DAT is wat mij nu zo dwarszit..

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 0:52:


Jaah er zijn gwn meningsverschillen, en als dat op ruzie uitloopt.. dan is dat tussen die personen.. maar ik vind niet dat hier word weggepest,
ik heb afentoe ook zoiets van.. ''okee...wat schrijf jij nou?'' ik kan nu ook allemaal namen gaan noemen, dan verlaag ik me net zo als op dat andere forum. ben het er ook mee eens dat er ook rustiger gerageerd kan worden hoor! echt, maar toch kom ik er neit over uit dat je zo over mensen kunt lulle,die je nog iets ns echt kent!!
wel dan..??

Groetjes,

Anne