Piet schreef op donderdag 12 januari 2006, 11:23:
> jose schreef op donderdag 12 januari 2006, 10:59:
>
>> Ilona Kooistra schreef op donderdag 12 januari 2006, 10:53:

> Waarom niet je paard tegen je elleboog aan laten lopen,
> zodat hij de neus stoot onder het mom: actie is reactie?
>
> Piet
Hallo Piet!
Dat met dat worteltje wegtrekken heb ik ook nog eens overdacht, Indy zou erg boos worden en niet begrijpen waarom ze de wortel niet krijgt. Ze kan het best hebben als er ergens een wortel klaar ligt of als ik wortels in mijn zak heb. Ik kan haar dan ook zonder lijn longeren. Ze weet dat ze een stukje krijgt als ze iets goed doet en daar doet ze het dan ook voor. zelfbediening is er natuurlijk niet bij, maar dat doet ze ook niet. Ze is wel eens zo gehaaid dat ze een oefening herhaald als ze nog een stukje wil en je dan lief aankijkt. Dan krijgt ze natuurlijk niets! Al is het wel erg aandoenlijk om te zien.....
Terug naar worteltje wegtrekken: Wellicht dat het op de juiste manier toegepast bij bepaalde gevallen resultaat geeft. Maar dan denk ik: die wortel moet wel ergens (dichtbij) klaar liggen om weggetrokken te worden, anders ziet ze niet eens dat die weggetrokken wordt. Indy zou die wortel gelijk in de gaten hebben en er volledig geobsedeerd door zijn, ze is gek op wortels......
Voor zoiets als bijten, bijvoorbeeld een paard dat bij hoeven uitkrabben standaard even vernijnig in je achterwerk hapt, zou ik ook mijn elleboog paraat houden. Happen = neus stoten, dus volgens mij ook de kortste klap, Piet!
Indy heeft in het verleden wel eens neiging gehad over het tussenschot in de stal met haar hoofd dreigend heen en weer te weven als ik niet snel genoeg met iets over de brug kwam. Even een hark tegen tegen het schot zetten...... Indy bewoog haar hoofd weer dreigend opzij, hark prikte in de neus, viel ook nog om en maakte herrie. Het duurde een hele tijd voordat ze weer zo brutaal over het schot dreigde, ze bleef netjes op gepaste afstand.
Monique