Nick Altena schreef op donderdag 12 januari 2006, 14:31:
> Monique Meijer schreef op donderdag 12 januari 2006, 12:53:
>
>> Knip>> Voor zoiets als bijten, bijvoorbeeld een paard dat bij hoeven

> Zelfs een woordje nee zal het begrijpen op die manier.
>
> Voor wat het waard is....
> Nick
Ja, Nick, begrijp me niet verkeerd, ik betrok die elleboog erbij als alle andere pogingen gefaald hebben.
Ik zie dat gedoe met een wortel ook nog niet zo. Maar waar je even overheen kijkt is dat de strafclick , hahaha wat een naam he :) een andere is dan die waar je positief mee clikt. Het paard moet de 2 dus leren onderscheiden.
De vraag is zelfs, wanneer hij weet door de andere "marker" dat hij iets gaat doen, wat verkeerd is, of je in dat geval niet gewoon kunt belonen voor het feit dat hij iets niet doet.
Je gebruikt dan de "waarschuwingsclick" of "strafclick" in plaats van een gewoon "nee". Per slot van rekening is dat ook eenzelfde "marker" als een Yes. Als je dus ongewenst gedrag aan ziet komen , kun je dit niet shapen met een negatieve click? Dan kun je hem toch gewoon belonen voor goed, verwacht gedrag?
M.a.w, Een marker zoals "Yes" is zeggen, "wat je nu doet , dat doe je goed, daar krijg je later een beloning voor" Kan dit niet net zo goed gelden voor gedrag wat je kunt voorkomen, maar dan door bv een "NO" voor gedrag wat je niet wilt zien???
Michiel, Nick en andere positieve beloners.....snap je wat ik bedoel?
INGE??????????? help! :)
Piet