Frans Veldman schreef op dinsdag 24 januari 2006, 0:41:
> Alane schreef op dinsdag 24 januari 2006, 0:23:
>
> Doet er niet toe. Wij willen als paardenhouders gewoon niet
> zo'n regel door de strot geduwd krijgen, en liever zelf bepalen
> wat we wel en niet met onze paarden doen.
Dus gaan
wij ook maar
fabeltjes verzinnen en onzin rondstrooien over vermeende samenzweringstheorieën...
Dat die regel al 10 jaar bestaat doet niet ter zake....
en menen
wij dat we dan alle andere paardenhouders maar
onze zin door de strot moeten douwen?
>
>> Een paard op stal houden is ook niet natuurlijk, een paard
>> rijden is niet natuurlijk.. een mens die auto rijdt is ook niet
>> natuurlijk..
>
> So what?
dat sloeg hierop:
mijn lichaam geeft dus aan dat het niet hoort.
> waarom zou dat voor een paard anders zijn?
>
>> Ik heb het hier al eerder geschreven: de fjorden en de friezen

> Paardrijden is ook een risico, maar daar heb ik wat aan. Een
> chip is een risico, maar daar heb ik niets aan. Onnodig risico
> dus, en daarom onwenselijk. Wederom: het gaat om mijn eigen
> vrije keus.
Moet je daarom dan maar onrust stoken? Mensen die jouw mening niet delen voor dom uitmaken?
De samenstelling van wormkuren is ook veranderd, mischien daarom zomereczeem? of niet?
erfelijk??? voedingssuplementen? ijzerloos rondlopen? en zo lust ik er nog wel een paar....
>
> Mijn paarden zijn niet voor de consumptie, dus is het sowieso
> al idioot dat ze gechipt zouden moeten worden. Als ze nou
> gewoon de regel instellen "geen chip is geen slacht" dan kan
> iedereen zelf vrij beslissen, zonder risico dat er ongewenste
> medicamenten in de menselijke voedselketen terechtkomen. Zo
> moeilijk is dat toch niet?
Zo zijn de regels toch, DNA bepaald = niet slachten voor menselijke consumptie.
> schaden. Andere "hobbydieren" zijn al aan de beurt geweest, dus
> waarom niet de paarden?
>
> Frans
Precies, zodat je brood niet te duur wordt....
Jij zou er dus een probleem me hebben dat wanneer mijn pony's een ziekte hebben en die kunnen over brengen op jouw paarden waardoor ze kunnen sterven dat mijn pony's dan geruimd worden?
Dat door die I&R regeling de paarddichtheid in kaart is te brengen en daardoor minder drastische maatregelen genomen kunnen worden doet dus niet ter zake?
Dat ipv een kleine kern geruimd wordt maar een heel groot gebied geruimd moet worden omdat men niet weet hoeveel paarden er in dat gebied verkeren?
Ach en euro's belangrijker? bij wie is dat niet zo dan?
Zijn de cursussen natuurlijk bekappen gratis? Bekapt een natuurlijk bekapper mijn pony's gratis? Zal wel niet, immers moeten die ook leven en eten
