Cassandra Berg schreef op woensdag 25 januari 2006, 21:01:


ik wil het echt neit voor haar opnemen.. ik vind het nogal dom dat je dat hier op deze site gaat zette.. ik bedoel, lees effe dat stukje met '' heeft m'n paard t koud'' en dan snap je het toch..

maar tog.. ik was eerst ook zo hoor =P pien heeft mij wijzer gemaakt
ik heb dat ook zo geleerd.. links opstappen, bit, hoefijzers enz..
tegen ons werd geschreeuwd ( ja egt geschreeuwd )
een ruiter zonder zweep is als een soldaat zonder geweer..

Piet schreef op woensdag 25 januari 2006, 20:36:


...en wel Norikers.
Ok, dan is bijvoorbeeld de vraag;
- hoeveel stro/hooi (evt krachtvoer) en water heb je dagelijks (evt. onderweg) nodig?
- hoeveel moet/kan je meenemen en hoeveel blijft er als regelplicht voor het bivak over?
Wat is de ruwvoer-behoefte van drie belaste Norikers? 2 strobalen en 1 hooibaal of het equivalent daarvan? A baal a day keeps uitdroging away

Een andere vraag betreft het optimum tussen rijtijd en rijsnelheid mbt vochtverlies enerzijds en stuwkracht op de rug anderzijds. Er zijn verschillende 'goede' uitkomsten en bv. elk uur een stukje meelopen scheelt de wereld.
Drie-kwartier draven, kwartier ernaast lopen, plas-/drinkpauze, draven, meelopen, p&d-pauze etc. en zo ben je in 3 hooguit 4 ochtenduren door je dagafstand heen met een minimum aan belasting en een maximum aan hersteltijd voor de paarden en -bivak-regeltijd voor de ruiters.

De vraag over het continuïteitsplan blijft onveranderd.

HC

ElkeW schreef op woensdag 25 januari 2006, 21:01:


absoluut