Frans Veldman schreef op vrijdag 10 februari 2006, 11:44:
> Die houding hadden wij ook, een jaar lang...
>
> Maar hoe lang moet je weer vragen krijgen van cursisten,

> ze geobsedeerd in die hoeven aan het snijden was is ze bezig
> met haar lastercampagne. Het houdt gewoon niet op.
>
> Na een jaar is het welletjes vonden wij.
Op onze stal was nog iemand met vernielde hoeven door natuurlijk bekappen. Volgens haar dan hé, op ons stal forum kon ik al snel alles recht zetten doordat het zogenaamde natuurlijke bekappen door een hoefsmid was gedaan die de beenstanden helemaal veranderd had. ook de site "gevaren van natuurlijk bekappen" schrok mensen af. Ook daar heb ik de onwaarheden van duidelijk kunnen maken. Een week later kom jij met je uitstekende hoofdstuk hierover.
Je kunt het hele gebeuren ook in een ruim tijdsperspectief bekijken.
En dan denk ik dat je niet benadeeld bent maar juist voordeel behaald hebt uit dit hele gebeuren. In de politiek en commercie weten ze allang, dat negatieve reclame ook reclame is, vooral als die negativiteit ontkracht kan worden later.
Haar website maakt het gespreks onderwerp, er wordt in ruimer kring over gesproken, voor en tegen standers, het is geen onbekend iets meer. Vergeet niet dat weerstand tegen natuurlijk bekappen, bij veel mensen leeft. Dit is weerstand tegen iets nieuws, weerstand tegen veranderingen en er zullen heilig gevonden oude opvattingen vernieuwd moeten worden.
Kortom nadat voorlopers langzaam aan steeds meer medestanders krijgen, slaat de publieke opinie om (30 % ?), en wordt het zelf een mode verschijnsel, iets waar je eer mee kunt behalen. Pas daarna wordt het een gewoon onderdeel waar niemand meer vreemd van opkijkt. Dit zijn standaard bewegingen, die algemeen geldig zijn. De jongens met lang haar werden in de jaren 50 ook niet echt mooi gevonden, om het maar eens zachtjes uit te drukken, 10 jaar later was het mode, nu is het een vrije keuzemogelijkheid . Ontelbare voorbeelden kun je hieraan toevoegen. Zelfs de eerste auto's werden duivels gevonden

Michiel