jose schreef op woensdag 8 maart 2006, 19:53:
> Nmi kan een scheve slijtage ook veroorzaakt worden door te
> weinig spierontwikkeling (wellicht m.n rond de knie). Vaak als
> jonge paarden aan het werk gaan, dan wordt het ineens
> zichtbaar.
Wat even zo goed op juist overbelasting van die spieren zou kunnen duiden ?
> En dan nog, is scheef afslijten nou zo erg?
Tja...wat verstaan wij eigenlijk onder scheef afslijten ?
Nmm. en de verhalen aanhorend het volgende.....
Indien een paard op een traditionele wijze bekapt wordt praat men vaak over een scheve slijtage.
Indien een paard bekapt wordt door de zool aan te houden zoals we hier leren....is deze scheve slijtage plots of iig. vaak opgelost....
Zie hier weer het verhaal van Monique uit Duitsland.
Dit zijn dus dingen die je leest op een forum, hier en elders.
Dit is dus voor ons niet zichtbaar, je hebt die hoef immers niet gezien.
Maar zoiets zet mij dan wel aan het denken.....
Waar kijkt nu die traditionele hoefsmid naar indien hij spreekt over een scheef afgesleten hoef?
Naar de haarlijn , hoefwand of naar de zool ?
Blijkbaar, zoals ik tenminste uit het voorgaande stuk haal over de opleiding...niet naar de haarlijn en ook niet naar de zool , daar wordt immers gerust in geraspt om iets anders recht te krijgen waarbij de haarlijn compleet scheef wordt.
Ze kijken dan dus naar de hoefwand? die aan de ene kant wel uitsteekt zoals dat bij een traditionele bekapping hoort en aan de andere kant gelijk is met de zool ?
Kijk...in zo'n geval zeg ik dus....dit heeft geen ene fluit te maken met spieren....los je ook alweer niet op door ijzers....je houd gewoon het verkeerde spul in de gaten om de evt. scheefstand te zien.
Indien je de zool aanhoud heb je ? Juist ! de goede voetstand en voetas wat hoort bij dat paard, dat is wat we hier en elders geleerd hebben.
Dan is er in mijn ogen dus ook geen spraken van overbelasting of slecht getrainde spieren mogelijk.
Als mens zet je je
> voet ook niet keurig netjes recht neer. Is dat erg voor je
> gewrichten? Zolang dat niet al te erg is, valt dat best mee
> denk ik.
Tja...en hoe bepaal je dan of dat bij een paard wel of niet al te erg is ?
Eigenlijk kom ik dan bij de volgende vraag....
We weten allemaal , ook de traditionele smid....hoe een hoef groeit.
Wij weten ook dat de ene kant sneller aan kan groeien dan de andere kant indien dat......volgens de natuur nodig is....(of een hoefsmid dit ook weet...weet ik niet )
Kijkend naar de zool en bekapt volgens deze methode zoals hier , kan er dus nooit sprake zijn van een te scheve hoefstand ?
Maar ook daar geldt vaak, dat mensen met een verkeerde
> lichaamshouding meer baat hebben bij gerichte spiertraining,
> dan bij ondersteunende hulpmiddelen als zolen of corsetten
> o.i.d.
Mensen met van nature te overdreven O of X benen hebben niks aan spiertraining of hulpmiddelen...das aangeboren en krijg je niet recht door iets onder een voet te plakken...daar zit de boog niet nml... dus hulpmiddelen of ijzers doen niks in deze gevallen ? Als je er jong mee begint...helemaal in het gips met dat been...dan kan je de botgroei nog beinvloeden...das zoals ik het begrepen heb tenminste.
Waneer enkel de voet niet helemaal klopt zoals het bedoeld is , is het wat anders.
> Ik merk nu zelf bijvoorbeeld, nu ik op dit moment helemaal
> niets doe met mijn paard, dat ze strijkt in de draf (met de
> achterbenen). Heeft ze bij mij niet eerder gedaan, voor mij een
> indicatie dat de spiertjes weer aan het werk moeten.
Tja....mijn paard doet in zoverre wat....ze houd zichzelf soepel in de wei...en draaft dus ook wel eens...een sprintje trekken of gewoon cirkeltjes om me heen als ik in de wei ben....ik heb haar nog nooit zien strijken, ze doet nu toch al 3/4 jaar niks meer dan in de wei lopen, geen bewuste spiertraining althans ?
Ik ken dit probleem dus niet , maar denk dat je strijken zoals hier beschreven niet kan vergelijken met een te scheve hoefstand en dus overmatig scheef afgesleten hoeven zoals een smid dat bedoeld ?
Nick
Warboel
