InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18941 onderwerpen
275558 berichten
Pagina 3010½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2006, 19:4011-3-06 19:40 Nr:45149
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:45137
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: rijtypisch? (was bezweet paard in de regen) Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
Huertecilla schreef op zaterdag 11 maart 2006, 17:37:
> Door de eeuwen heen hebben mensen paarden geselecteerd voor het
> optimaal voldoen aan hun specifieke gebuiksdoel. Het lijkt míj
> evident dat een tuigpaard anders geselecteerd is dan het
> rijpaard, dat een trekpaard anders geselecteerd is dan een
> woestijnkrijgspaard, dat hun sterktes hun zwaktes zijn.
> Waarom moeten die specialisten dan nu ineens een andere
> specialiteit uitvoeren? Op hun zwakte functioneren? Waarom zou
> je met een Fjord willen springen? Omdat het kán? Natuurlijk kán
> het maar je doet het paard geen 'plezier' met de resulterende
> belasting op de voorhand.

Mensen hebben door de eeuwen heen ook ijzers onder paarden getimmerd en er bitten in geduwd. Dus dat zegt me helaas niet zoveel.
Jammer. Ik had het graag écht onderbouwd gezien.
Voor mijn gevoel lijdt menig arabiertje met dunne beentjes en volgens mij net zo lange rug namelijk meer onder de gemiddelde ruiter dan een stevige Tinker of Belg.
Nog even nagelaten natuurlijk of het überhaupt ooit de bedoeling is geweest dat men erop kroop en dat wat mij betreft springen helemaal uit den boze is. Maar dat is nu even niet de discussie.

Ik zou dit heel graag echt biomechanisch onderbouwd zien. Iemand anders die er wat zinnigs over kan zeggen?????
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2006, 19:4611-3-06 19:46 Nr:45150
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:45137
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: rijtypisch? (was bezweet paard in de regen) Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Huertecilla schreef op zaterdag 11 maart 2006, 17:37:

> marjolijn schreef op zaterdag 11 maart 2006, 13:54:
>
>>> fries en die weer eerder dan een draver. Fries noch tinker noch

> verduidelijkende vergelijking te maken: veel friezen hebben wel
> wat weg van een teckel, lange rug, relatief korte pootjes en
> ook hun gangwerk is op duwen en niet op dragen gericht.
>

Ik denk dat je het oude type Fries voor ogen hebt, hoewel deze vaak beknopt van type en kort in de rug waren en de inhoud in de ribbenkast juist veel was ipv weinig!

De moderne Fries is hoog, wordt steeds hoogbeniger en draagt steeds meer dan dat ie stuwt. Het merendeel is nu inderdaad rechthoekig gebouwd.

De beschrijving zoals hierboven is wat stereotiep, achterhaald en wat van nu en wat van vroeger door elkaar gehusseld. Jammer en incorrect om deze info zo te verspreiden want het doet geen recht aan de werkelijkheid.
Heeft iemand de jongere Friezen weleens onder het zadel gezien? Het zijn plaatjes! Zoek eens op internet op dressuur en Fries en je vindt de meest mooie foto's / filmpjes.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18941 onderwerpen
275558 berichten
Pagina 3010½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact