Geertje schreef op dinsdag 14 maart 2006, 10:34:


Die hoeveelheid lucerne in zo'n muesli mengsel is helemaal niet veel volgens mij. Dat bedoel ik niet, ik bedoel echt zoveel lucerne en hooi bij je graanmengsel doen (of haver...of whatever) dat ze wel goed moeten kauwen. (Als je je antropomorfische gevoelens niet kan onderdrukken )

Saskia

Frans Veldman schreef op dinsdag 14 maart 2006, 17:28:


Waarom zouden de "natuurbeheerders" als staatbosbeheer , die de dieren daar zelf heeft uitgezet zodat ze niet zelf hoeven te werken , zich dan niet met geboortebeperking kunnen bezig houden op jou manier?

Of bestaat jou manier van geboorte beperking ook uit het niet verstrekken van voer als er bij extreem weer niks meer voor ze te vinden is ?
Waarom geef jij je paarden nog hooi dan in de winter ?

Wat is het verschil dan Frans ?
Jou wei van 2 hect met een daarop door geboorte beperking aangepaste hoeveelheid paarden of de dik 500 hect. van een ander?

Waarom krijg jij wel problemen als jij op dezelfde manier van staatsbosbeheer zou handelen ?

Waar ligt dan de grens? Wie bepaald dan die grens ?

Het gaat hier in het Oostvaarderparkje niet om wilde dieren...
Het gaat hier om bewust uitgezette dieren in een opsloten gebied....net als de dieren in jou wei.
Ook jij hebt bewust gekozen deze dieren binnen een hekwerk te zetten toch?
Daar gelden simpele regeltjes voor....voor jou...voor mij....voor iedereen die dieren wil houden.....maar blijkbaar niet voor staatsbosbeheer en vergelijkbare instellingen ?

Nick

Frans Veldman schreef op dinsdag 14 maart 2006, 17:34:


:)* ping?!
Er bestaan geen wilde paarden meer, ook niet in Nevada
Wanneer je het over wilde paarden hebt gaat het over de belevingswereld van mensen van wat als "wild" ervaren wordt.


Laten we elkaar nou niet misverstaan. Als jij, of SBB, of een stomme (want hij gaat failliet zo) boer jullie - gehouden - beesten wilt laten verrekken zal mij persoonlijk dat in eerste instantie cigaar zijn. In eerste instantie, want er komen zaken bij kijken:
1) "De natuur is zo rechts als de kolere", oreerde Midas Dekkers, en gelijk heeft 'ie - maar hoe "rechts" ben jij? Laten kreperen of sociaal doen?
2) Hoe is het wél degelijk te regelen dat dieren op een "natuurlijke" wijze gehouden mogen en kunnen worden? Ik denk dat de discriminator daarbij "diervriendelijk" is. Hoe vul je dat praktisch EN juridisch in?
1) is maatschappelijk, 2) volgt daaruit juridisch.

Ik vind het echt van belang dit grondig door te denken op valide argumenten. Van de week nog had ik een beetje aanvaring met ons Piet (wel van de DB) die in hoedanigheid van "lokaal inspecteur", met "het boekje" in de hand, het niet goed vond dat er ergens pony's in de modder stonden. Jij en ik weten dat modder heel prima is, vooral voor ponybenen en hoefjes... toch dreigde Piet er politiezaak van te maken.
Al minstens 20 jaar krijgen mensen die hun ponies "robuust" (zo heette dat toen) houden op hun kop. Je moet toch minstens voor een ongebruikt schuilstalletje zorgen, ook als dat niet gebouwd mag van de gemeente....
Met hetzelfde wetboek in de hand vond ik laatst dat ook Peter D. zijn paarden van water moest voorzien....
Nick geeft het probleem ook prima aan trouwens; wie belet je, als je maar aangeeft "natuurlijk te willen doen", jouw 200 dieren op 4 ha te laten kreperen?! Toch weet ik recent nog wel van in beslag genomen veestapels, op grond van dat je je dieren niet mag laten kreperen. Vraag er de AID maar eens naar....
Met het juridische gelijkheidsbeginsel in de hand vind ik dit echt maatschappelijke overwegingen die grondige overdenking waard zijn. De huidig gesproken recht slaat nmm nergens op, alleen al niet omdat ze klassegevoelig lijkt te zijn.
Heel erg on topic paard-natuurlijk!

Groeten, Egon

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 14 maart 2006, 12:10:


Ik voerde mijn Andalusiërs eerst kruidenmuesli van HAVENS met aetherische olie voor de luchtwegen en een extra laag eiwitgehalte omdat Andalusiërs nogal gevoelig zijn voor eiwitten en hooi en tarwestro in de loopstallen en dan natuurlijk een paar mineralen likstenen in de loopstallen.........

nu voer ik nog alleen maar hooi en tarwestro in de loopstallen en dan natuurlijk een paar mineralen likstenen in de loopstallen......

conclusie.... ik voer ook geen krachtvoer meer en ik vind zelf dat mijn Andalusiërs er nu veel beter uitzien als toen ik nog veel bijvoerde met de kruidenmuesli.
Heel af en toe geef ik ze wel nog eens een handje van de kruidenmuesli maar dat is echt super sporadisch... en ze glanzen ...zelfs nu in de winter als een spiegel
en energie hebben ze genoeg hoor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Groetjes M uguet.

Muguet Theelen schreef op dinsdag 14 maart 2006, 18:41:


Nog 1 opmerking....
ze hebben met hun drietjes wel 24 uur per dag de beschikking over hooi dus daar kunnen ze constant van eten... het tarwestro in de stallen daar kunnen ze ook altijd nog iets van eten .... en dan de mineralenliksteen daar likken ze ook nog al eens aan...
en natuurlijk altijd de beschikking over vers water..... maar dat is logisch lijkt mij !!!!

Even een vraagje over de mineralenliksteen...

ik heb altijd die grote witte likstenen van KNZ geloof ik dat er op staat... maar dit is eigenlijk geen liksteen speciaal voor paarden ... maar nu komt het .... ik had eerst wel die rode liksteen voor mijn Andalusiërs en die is geschikt speciaal voor paarden .... maar nu komt het .....
die lusten ze niet .... dus ik koop nu altijd die grote vierkante witte likstenen van KNZ maar die zijn dus eigenlijk niet speciaal voor paarden.... nu komt mijn vraag >>> is dat erg dat deze liksteen niet speciaal geschikt is voor paarden ????

Oh ja ... en nog iets ..... 1 van mijn Andalusiërs (zie foto) hij is nog jong maar hij eet dus echt soms hele stukken uit een liksteen en eet dat dan ook helemaal op ... is dat wel goed ? Daarom moet ik ook zo vaak nieuwe likstenen kopen .... of zou hij ergens gebrek aan hebben... hij komt uit Spanje (vorig jaar voorjaar!)....
Groetjes M uguet.