Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 10:33:


Wie o wie was ook alweer degene die hier op dit forum een opmerking maakte dat als je de ORS nodig had niet eens op de weg MOCHT komen ?

Wie bepaalt er dan dat jij die ORS niet nodig hebt ?
Jijzelf ?

Dat iemand (ook ik ) bezwaar heeft om in (helm) of met (bit) een bepaalde uitrusting en volgens bepaalde (verkeers) regeltjes te moeten rijden houd toch nog niet in dat daarmee het hele papiertje niks waard is toch?

Ik ken zat mensen die de autogordel een onding vinden en het niet omdoen....
Doe dit niet om tijdens het afrijden en je hebt een probleem...
Is daarmee het hele autorijbewijs nu ook waardeloos geworden ?

Ik vind het persoonlijk ook wel leuk om links van de weg te rijden... maar in Nederland schijnt dat , flauw hoor , erg ouderwets ook vind ik, ....niet te mogen.
Zijn nu meteen ook de verkeers regeltjes waardeloos omdat ik me daaraan moet houden en die dus ook behoor te leren en kennen ?

Dat rode stoplicht hek nu al zo vaak gezien....ik heb haast en daarnaast ook geen zin om nog eens al die kleurtjes te bekijken, ik rij dus gewoon door ongeacht de kleur....mag ik nu toch mijn rijbewijs aub. zodat ik zonder boete aan het verkeer mag deelnemen met mijn auto ?
Of zulen we al die theorie en enigezins rijbekwaamheids bewijsjes dan maar allemaal afschaffen en volgens onze eigen fantasie en goeddunken gaan rijden ?

Nick

Jean Mclean schreef op woensdag 15 maart 2006, 8:34:


Hoi Nick en Jean,

Nick, helaas kan je hier niet over oordelen. De organisatie was slecht. Ik heb in mijn stukje het positieve eruitgehaald, zo ben ik nu eenmaal. Als ik van te voren alles geweten had, had ik mijn paard niet meegenomen. Het heeft nu best wel veel geld gekost en Froukje heeft er weinig/niets van geleerd. Door heel goed opletten heb ik zelf gelukkig nog wel het één en ander opgestoken, maar dat had ik als toeschouwer ook gedaan en dat had me wel 40 euro gescheeld!
Inge deed erg haar best er van te maken wat er van te maken viel.

Jean, ik ben het dus volkomen met je eens. Was allang blij dat Froukje het enige vreemde paard was en daardoor los kon lopen. Had anders denk ik veel eerder afgehaakt. Maar Frouk gedroeg zich vrij relaxt voor mijn gevoel en ze stond daar best wel veilig in de bak. Ik probeer altijd positief te blijven, onthoud de goede dingen en vergeet de rest zo snel mogelijk. Het was jammer maar helaas en een volgende keer kijk ik wel eerst de kat uit de boom.

Groetjes, Els.

Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 10:47:


Inderdaad een dikke NONO. No way dat er zomaar iemand op mn paard mag rijden, echt níet.

Verder: hoe bestaat het toch dat ze dat vragen? Hoe kán dat nou? Het is toch geen ding met een AAN/UIT LINKS/RECHTS knopje? Jouw manier van rijden is toch op basis van jóuw communicatie met je paard...? Dat is toch niet verenigbaar met de rijstijl van een willekeurig andere persoon?

En ook al zou je precies vertellen hóe je rijdt (inademen als je vooruit wilt, uitademen als je wilt stoppen en sturen met je navel), dan nog blijft over dat die ander niet de vertrouwensband heeft met het paard. Het is toch zeker niet een kwestie van "aankunnen", het is toch zeer zeker ook een kwestie van vertrouwen hebben in elkaar...??

Dat ze dus wel gewoon graag zien dat je van paard wisselt betekent dat het in hun ogen allemaal hetzelfde is, dat iedereen hetzelfde bestuurt (ja, bestúúrt ja) en dat het voor het paard niet uitmaakt wie er op zit.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 10:47:


Nick heeft een ex-manegepaard en weet niet dat dit bij niet-manege-paarden heel anders werkt.
@Nick: Als jij hier op een willekeurig paard plompverloren je achterwerk laat zakken dan vlieg je waarschijnlijk al weg voordat je zelf in de gaten hebt dat je het paard raakte.
Jack heeft zijn eigen "rijproef": als je erop gaat mag je even een rondje galoperen. Als je hierbij binnen 2 rondjes weet te stoppen, EN weet te voorkomen dat hij oversteekt en omdraait, dan ben je geslaagd. Het lijkt me erg leuk om te zien hoe jij je ruiterbewijs zou halen op Jack.

Groeten,
Frans

Nick Altena schreef op woensdag 15 maart 2006, 11:01:


Jij snapt het Nick. Gezond verstand heet dat. Heb je geen gezond verstand dan is de verantwoordelijkheid over een paard een brug te ver.


Die is verplicht Nick: detail?


Wat betreft alle fantasiebewijsjes prima. Nemen we ook gelijk alle fantasie'erkenninkjes' mee

HC

Frans Veldman schreef op woensdag 15 maart 2006, 9:24:


Ik ga de rode likstenen kopen en ik gooi die witte weg
Muguet.

Frans Veldman schreef op woensdag 15 maart 2006, 9:27:


Frans je bedoelt door HOEFIJZERS waardoor rugproblemen ontstaan.
Muguet

Niki schreef op maandag 13 maart 2006, 23:01:


hoi ik heb wel interesse over de rubberen matten, wil ze van de winter in 'n gedeelte van de stal leggen.
we hebben 'n ruime stal plus voor de stal 'n grote stoep, dus blijft er genoeg verharde ondergrond over.
dus als je graag informatie wilt sturen waar je ze vandaan hebt, bedankt alvast. .groetjes Rini

Muguet Theelen schreef op woensdag 15 maart 2006, 11:17:




Niet alleen dat hoor. Pijnlijke hiel door steunsels of straal die niks is gewend zorgt ook voor een verkeerde belasting. Vergelijk het met het continu moeten staan en lopen op je voeten met een punaise onder de achterkant van je voet.

En de hoge hielen zorgen ervoor dat de spieren strakker aangespannen moeten worden, met een verkrampte houding tot gevolg.

Hoefijzers zijn óók slecht maar niet de enige oorzaak.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

CooLLady schreef op zondag 12 maart 2006, 19:41:


Raar maar waar... bij mij werkt de link nog steeds niet....
ik heb de originele link genomen en dan krijg ik gewoon een wit vel
met linksonder 'gereed'
en ik heb geprobeerd om die link daaronder te copiëren en daarna nog zelf de f erachter getypt maar dan krijg ik weer eenzelfde leeg wit vel.... jammer want ik was erg in deze site geinteresseerd.....
Groetjes Muguet

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 11:36:


Ja ik begrijp het Ilona, dankjewel voor de uitleg. Dat wist ik eigenlijk ook wel al, alleen ik heb niet goed nagedacht en ben direct gaan reageren.... zonder eerst goed na te denken....
M uguet.

Muguet Theelen schreef op woensdag 15 maart 2006, 11:14:


Hoi Muguet,
Lijkt me het beste. Wij hadden vroeger ook witte likstenen en die vraten de paarden echt op. De rode kwamen ze amper aan. Sinds we ze "natuurlijk" houden likken ze wel aan de rode. De witte had ik allang daarvoor opgeruimd, het leek mij niet gezond dat ze ze echt vraten. Ze dronken dan ook extreem veel water (er ging met twee fjorden zowat een liksteen per week door!). 's Winters heb ik wel eens geprobeerd om op de betonplaat waar ze op kunnen komen, zout te strooien tegen de gladheid. Dat was dus ook vergeefse moeite, want ook dat aten ze op. En ook dan moest ik weer met water slepen (bak bevroren) want ze kregen er echt dorst van!
Groetjes, Els.