Frans Veldman schreef op vrijdag 17 maart 2006, 10:52:

knip
...

Zie: 'of the gebruiken onder omstandigheden die
tegenstrijdig zijn met hun genetisch vastgelegde specialisatie'.

Dat het 'op een omheinde een postzegel' houden van paarden om erop te rijden al een onnatuurlijke situatie en egoïstische keuze is, dat leg ik op mijn site al glashelder uit Frans.
Is dat evenwel een reden om de rest van de ethologie ook maar overboord te gooien of juist een reden om daar béter op te letten?
Ík stel het laatste.

Dit nog los van dat ik het triest vind dat door selectie op 'afwijkend' gebruik de rasspecifieke eigenschappen verloren gaan. Dat is een ander punt. Dat zou je faunavervalsing kunnen noemen als het niet om gedomesticeerde dieren ging.

Terug naar het topic:
Ik vind dat je paarden dient te houden en gebruiken in lijn met hun genetisch vastgelegde specialisatie.

Als die specialisatie er niet of niet meer is dan is dat logischerwijze geen punt. Dat is de ethologie van de generalist.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Havank schreef op donderdag 16 maart 2006, 21:23:


Voor dressuurpaarden maar ook voor tuigpaarden worden ijzers gebruikt om meer op te laten nemen. Dus meer ruimte in de bewegingen te krijgen. En ik zie dat dat inderdaad wel zo is ja.
Ook dienen ijzers als middel om kalkoenen onder te draaien.
In de hogere dressuur zegt men dat het onmogelijk is om met een blootvoets paard op een glad, nat wedstrijdterrein (wat we hier in Nederland veel hebben) te rijden. Je gaat gewoon onderuit.
Hoewel ik graag het tegendeel wil bewijzen, heb ik nog niemand kunnen vinden (ik zoek vooral bij mensen die pro - blootvoets zijn) die in de praktijk merken dat het wel zou kunnen.
Er is een Engelse dressuurdame die heeft aangegeven dat het wel kan, maar ik heb nog geen foto's van haar gekregen van ijzerloos op glad terrein. Ik vermoed dat zij zo hoog rijdt, dat zij inmiddels op de keurige (zand) banen rijdt. En ja, dan kan het.

Kunnen we terug naar de vraag van Egon, de topicstarter?


Egon:
Het paard heeft mijns inziens geen belang bij het beslag als het paardgericht gebruikt wordt.
Daarbij ben ik me er bewust van dat het 'gebruiken' al een compromis inhoudt wat echter een beperking op het gebruik legt en niet als oplossing het beslaan inhoudt.
Ik ben het met jouw stelling voor de volle 100% eens.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla