Huertecilla schreef op vrijdag 17 maart 2006, 11:09:


Die rasspecifieke eigenschappen bij gedomesticeerde dieren zijn juist ontstaan door "afwijkend gebruik". Daar wil ik eigenlijk liever geen oordeel over hebben, behalve dat het dubbel dom is een afgebakende genenpool nog eens te versmallen door die specifieke eigenschappen te veranderen.

Net als bij honden echter een chihuahua een deense dog allereerst als "hond" zal herkennen, herkent een falabella een shire ook voor alles als paard


Niet (aangebracht) of niet meer (weggehaald) zijn genetisch totaal verschillende grootheden.
Er is nmm alles voor te zeggen eenmaal aangebrachte "rastypische" eigenschappen te continueren (wat je denk ik bedoelt) en niet aangebrachte eigenschappen niet te willen aanbrengen. Die "landrassen" waarbij het duidelijk is dat de opportuun door mensen aangebrachte eigenschappen ondergeschikt zijn aan de van nature (klimaat, ecotoop) geselecteerde presteren als paard nmm verreweg het beste. Ook bij de laatste doe je er dus goed aan ze niet uit dat ecotoop weg te halen, en die ecotoop niet te veranderen. IJslanders zijn daar een prima voorbeeld van; die kun je hierheen halen, mee spelen en doodknuffelen, op rijden zelfs, maar niet mee fokken want dat lukt alleen als je de omstandigheden (dus ook beheer) zo maakt als op IJsland. De heel andere kant van het spectrum is trouwens niet minder interessant: de Engelse volbloeds worden nu zo'n 3 eeuwen strikt "zuiver" gefokt en daarbij geselecteerd op.... niets niemendal (!), BEHALVE "winstsom".
Ieder zijn meug hoor, daar niet van.

Groeten, Egon

Huertecilla schreef op vrijdag 17 maart 2006, 20:43:


Heb je juist begrepen


Uuuh, leg me dat eens uit...
-ik snap niet hoe een innate behaviour geconditioneerd kan zijn, en
-ik snap niet waarom het oversprong gedrag is.


Staat dit ergens zo beschreven?

Groeten, Egon

Nick Altena schreef op zaterdag 18 maart 2006, 0:06:


Laat de natuur haar werk doen.... WEG met die hoefijzers !!!!
Als bij een mens een dubbele breuk in het bekken voorkomt dan heelt die vanzelf ondanks het feit dat de mens er zelfs mee mag lopen (doet wel veel pijn!)... het hoefbeen is omsloten door de ongepigmenteerde en gepigmenteerde hoefwand en dus hoeft het hoefbeen niet gefixeerd te worden door een ijzer. Hij zit al goed omsloten en kan geen kant op .... het geneest vanzelf (nogmaals) .... heeft alleen veeeeeeeel tijd nodig en geeeeeeeen hoefijzers. Maar omdat jullie hoefsmeden denken dat hier direct weer hoefijzers nodig zijn .... hebben jullie nog nooit geprobeerd hoe dit zou helen zonder hoefijzers... of wel ?????
Nu jullie
Muguet.

Myriam schreef op vrijdag 17 maart 2006, 17:56:


Veel (onwetende) mensen vragen de hoefsmid om hoefijzers omdat ze DENKEN dat de paarden ze nodig hebben... ze denken dus dat ze er goed mee doen voor de paarden en ik vind het juist wel de verantwoordelijkheid van de hoefsmid om dan te zeggen.... hoefijzers zijn niet nodig, laten we uw bv. merrie maar gewoon bekappen.... dan zouden er veel meer blije paarden zijn met gezonde hoeven maar ja als de hoefsmeden zelf steeds de hoefijzers aanbevelen dan blijven er dus altijd veeeel te veeeel paarden met hoefijzers *elk paard met hoefijzers is er 1 teveel.. snik snik......
Muguet

Nick Altena schreef op zaterdag 18 maart 2006, 1:37:


Ik ben het helemaal met je eens Nick, vooral ook dat stukje wat je schrijft dat de mensen alles aannemen van wat de hoefsmid zegt en daar ligt juist het grote probleem... de hoefsmid zegt tegen de eigenaar van het betreffende paard: als ik u was zou ik er een ijzertje onder slaan (dan loopt het paard net iets beter).... en dus wat doet de eigenaar ... hij laat de hoefsmid er een ijzertje onder slaan (en de eigenaar denkt nu dat hij het beste doet voor het paard en het daarom ook best wat geld mag kosten... hij doet toch het allerbeste ..... ahummmm). De eigenaar denkt dus ook dat hij het perfect doet omdat hij de raad opvolgt van een hoefsmid >>> erg jammer.... (maar hij weet niet beter...)
M uguet.

Muguet schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:57:


Ik weet dus dat een hoefijzer niet de oplossing zou zijn voor een hoefbeenfractuur..... maar gewoon rust en laat de natuur haar werk doen !!!!!
(Nog 1x...) Hebben jullie wel eens gehoord van een bekkenbreuk bij mensen.... nou ... bij een bekkenbreuk is de breuk bijna altijd op 2 plaatsen, door de vorm (anatomie) van het bekken breekt het ... als het al breekt op 2 plaatsen..... en dit gaat met veel pijn gepaard voor de patiënt....
Het is niet te geloven.... dat deze 2 breuken, bij ook nog wat rondlopen door de kamer....gewoon herstellen.... ze groeien vanzelf weer aan elkaar maar dit heeft dus wel TIJD nodig ... maar de natuur lost het zelf op.....
dus waarom zou een hoefbeen die heel goed gefixeerd zit door de hoefwand een ijzer moeten krijgen ???????????????????????????????????????????????
..... M uguet.