Michiel schreef op donderdag 23 maart 2006, 20:47:


Dat afkraken van 'paard gericht' sla ik over.
Wel een reactie op je woorden:


Oke 'natuurlijk' is taal en taal is geen werkelijkheid, in die zin is elk begrip een vingerwijzing. 'Natuurlijk' is een hele mooie vingerwijzing vindt ik zelf.


Onnatuurlijk en natuurlijk, zijn glashelder wereldwijd weet iedereen wat de inhoud daar van is. Dat de inhoud groot en ruim toepasbaar is, dat valt het begrip niet te verwijten. Het onnatuurlijke omvat het in ieder geval niet. Neem nu natural horsemanship, veel aanhangers rijden op bit en met ijzers en zetten ook hun paard nog wel eens op stal. Dit bit-ijzer-stal gebruik is echter géén onderdeel van Natural Horsemanship, vraag het die mensen maar. Ze zullen zeggen, "nee met NH heeft dat niets te maken, dat zijn gewoon de dingen die íedereen' doet met zijn paard. Om dan vervolgens uit te leggen wat voor hen dan wel NH is.


En dat is nu net het voordeel, dat alle aspecten uitgediept worden.
Daarom hoor ook jij bij deze stroming, of je het leuk vindt of niet. :)


Tja de denker bepaald en beschikt.


In een klein verwaarloosbaar aspect ja. Dat voor jou in theorie erg
belangrijk is, zo schijnt het. Daarmee maak je jezelf tot een beul voor je paard. "Paard rijden is heel natuurlijk" is een stelling dat even goed gedacht en waar bevonden kan worden. Lees je eigen verhalen er maar op na, he Piet :)


Natuurlijk is wel even heel wat meer dan 'niet aankomen'.
Geen ijzers bijvoorbeeld en wel de, daar heb je hem weer, natuurlijke slijtage nabootsen.


Er zitten onnatuurlijk aspecten aan paard rijden, die verlichten we zoveel mogelijk, kijk je zadel ontwerp inspanningen maar eens. En er zitten natuurlijke aspecten aan paard rijden. Dat laatste is je lust en je leven HC, ook al noem je het anders.

Michiel

Kijk, Belinda, ik heb er ook van zulke paarden bij.
Wat denk je, mijn Arabier, die is niet van de sjok sjok.
Zo hard mogelijk en liefst nog harder.
Daarre.... ahum....heb ik wel eens mijn handen vol aan ja....

Fanny (de Haflingerkruising) die zo bot kan zijn als een stormram. Afgelopen weekend haar nog in galop zo'n 50 meter omhoog moeten hijsen omdat ze ook in een dolle bui over een grasveld rende en even haar kop tussen haar voorbenen duwde, louter joligheid.(Heb nog een stijf gevoel in mijn rug daarvan en het was goed dat Winner mij uiteindelijk afstopte).Errug leuk hoor

Met een bit in gebeurt dit op precies dezelfde wijze.
Een paard dat aan de haal gaat, die gaat, of die bokt of wat dan ook.
BD (de Arabier) is een zeer braaf en goed gereden paard (al zeg ik het zelf), supersubtiel, die rijd ik net zo goed aan een halsring buiten, maar eenmaal warmgedraaid neemt haar temperament het wel eens over ja.
Dan kan ik de boom in met mijn subtiliteit en communicatie.
Dan is er maar één ding : uitpuilende Arabierenogen, oogwit en oengesperde neusgaten. (Ik schets het wat zwart-wit maar het is wel de kern).

Dat geeft wel eens wat 'communicatieproblemen' waarbij ik niet ga galloperen omdat ik voel dat zij het van mij wil overnemen.
Heb se pech, dan blijft het bij een draf, stappen, of een handgalopje, ja, en dan moeten de teugels wel eens strak.
Denk maar niet dat dat mij ook niet af en toe overkomt hoor
De terugweg leggen wij over het algemeen dribbelend af, ze is zo Hot dat ze niet normaal kan stappen.

Maar zou dat met een bit niet precies hetzelfde zijn?
Ik heb nog nooit gemerkt dat ik haar daarmee beter kan houden.
Sterker nog : Ik vind het eng, dat getrek aan haar mondhoeken.

Ja, het blijft nadenken en vooruit kijken, maar is niet het hele paardrijden zo?

Groet, Pien

Spirithorses schreef :

He he, moet ik mezelf alwéér aanvullen...:

Met bit of zonder bit verandert niks aan het temperament van je paard. Wel de manier waaróp je met je paard omgaat draagt iets bij aan je wederzijdse communicatie.

Pien

Muguet schreef op donderdag 16 maart 2006, 21:20:


Speciaal voor het feestbeest

http://home.tiscali.be/norbert.thieren/spanje.htm

In alle smaken kun je ze raken.
Kloteland Hispania, tis net NL maar dan anders

Nick

Nick Altena schreef op donderdag 23 maart 2006, 23:39:


Schrijft onze wereldreiziger met referentiekader.

Weer eens last van jaloezie Nick?!

HC

Michiel schreef op donderdag 23 maart 2006, 22:34:


???
Perceptie is realiteit blijkbaar, doch dit forum is een groot voorbeeld van de begripsverwarring erover en erdoor.


Píng.


?? Ríjden?
Nee Michiel, ik vind 'Natuurlijk' een foutief begrip. Als jij je er gelukkig onder voelt is dat fijn voor je, maar hou mij er buiten.

HC