Spirithorses schreef op vrijdag 24 maart 2006, 15:44:
Ik reageer op jouw woordkeuze 'hier niet ilegaal' aangezien dit impliceert dat het dit ergens anders wel zou zijn.
Gezien het totale onbegrip over PZP in het verleden vind ik dat een ongelukkige woordkeuze.
> Eén keer per jaar he,
De eerste keer na een maand herhalen.
> wat merk je verder een de merries?
Niets.
> Worden ze nog gewoon hengstig ? Laten ze zich wel nog dekken?
Ja en ja.
> Want de de eicellen kunnen niet bevrucht worden he, dus vindt
> er wel een eisprong plaats, blijkbaar.
Ja. Er verandert níets. Het enige wat er gebeurt is dat de eicel immuun wordt tegen sperma om het simpel te stellen. De wand van de eicel die normaal gesproken één zaadcel doorlaat en daarna niets houdt nu ook die tegen. Dat is alles.
Het vaccinerende eiwit is na 24 uur of zo al weer uit het lichaam gefilterd.
> Ik heb een bestand gedownload waarin dit summier beschreven
> staat.
> Heb jij nog info in het NL ?
Nee. Alleen wat ik er zelf over geschreven heb. Er ís echter niet meer want het is supersimpel zoals ook op PN ooit door een immunologe is uitgelegd. Is vast nog wel ergens uit de annalen op te diepen. Kun je ook gelijk de ronduit beschamende reacties van anderen naar mij lezen. Onbekend maakt niet alleen onbemind maar ook onbeschoft blijkbaar.
je kunt me altijd mailen met vragen hierover. Idem over de mogelijke neveneffecten. Dat gaat hier te ver.
> Is het trouwens duur, dat PZP?
Ik weet niet wat het via de veearts gaat kosten. Het zoú het equivalent van 25 dollar (plus verzendkosten) moeten zijn.
Ik mail je over een alternatief waar F&I dit jaar ook gebruik van gemaakt hebben.
HC
htp://user.telenet.be/huertecilla
Warboel
