Fred schreef op zaterdag 25 maart 2006, 12:16:
> Michiel schreef op zaterdag 25 maart 2006, 11:43:
>> Overigens komt het wel raar over om gelijk te gaan roepen dat
>> er hulp bij moet komen. Ik denk het met evt. foto's en feedback
>> prima zelf te kunnen hoor. Als jullie het blijven roepen dan
>> wordt het anders

Michiel: de tweede foto lijkt scheef, een wokkel. Leg je rasp er eens op en kijk dan vanaf de achterkant misschien zie je het dan zelf ook. Als je het niet ziet kun je ook je hand op de rechterkant ter hoogte van de kwartieren leggen en kijken of je dan ziet of het rechter lijkt. Probeer dat op diverse plekken op de hoef.
Het is nu vrij lastig omdat die steunsels in de weg zitten om het goed te kunnen beoordelen. je ziet niet eens waar de zool is.
Maak dan foto's als je denkt dat het recht is en de steunsels ok zijn. Dan kunnen we zien hoe het verbetert.
Het is toch niet erg om er iemand bij te halen als het je zelf eerst niet lukt? De hoeven zijn belangrijk genoeg, en na één perfecte bekapping is het véél gemakkelijker om het zelf bij te houden.
> Ik was absoluut niet van plan 'commentaar' te spuien - maar 'k
> vond de foto's van Jur's hoeven er eigenlijk echt niet uitzien.
> Als net jij dan spreekt van "geen vervolgcursus nodig" en

> het kwam spontaan in me op : ik denk dat Jur's hoeven gezonder
> af waren op ijzers door een goeie smid, dan door een
> "hobby-ist" (ik denk wel dat ik dit woord mag gebruiken in dit
> geval!) die bekapt.
Ik dénk dat de hoeven er al zo uitzagen toen ze nog op ijzers stonden, behalve dan dat de hoefwand toen langer zal zijn geweest. Dat zie ik echt heel veel, steunsels blijven zitten waar ze zitten en ijzers worden er overheen gemept.
Michiel: heb je foto's van de hoeven met ijzers?
Ilona
--
let's keep on moving naturally!