Marleen den Arend schreef op zondag 26 maart 2006, 13:43:


Hallo, Michiel,
Met alle respect, maar wat wil je bewijzen?
Ik heb in oktober/november 2004 de enorme gok genomen mijn probleempaard na 5 jaar kreupelheid zelf volgens PaardNatuurlijk te bekappen. Ik moest helaas, omdat ze er niemand anders bij liet. Bij Indy heeft alles gelukkig goed uitgepakt, maar realiseer je wel dat de cursus bij PaardNatuurlijk van relatief gezonde hoeven uitgaat. Ik had in het begin heel graag iemand laten komen om Indy haar hoeven de eerste keren te bekappen. Dan had ik voor Indy haar specifieke geval duidelijke aanknopingspunten gehad. Nu moest ik alles zelf uitzoeken. Met veel steun van Frans en Ilona en de mensen van dit forum heeft het goed uitgepakt, maar toch........
Laatst heb ik bezoek gehad van Simon Lingbeek, omdat ik graag "een frisse kijk" wilde hebben. Indy was nu eindelijk zover dat ook een vreemde (en ook nog een man!) haar hoefjes mocht bekijken. Het advies en het oordeel van Simon stelde mij echt heel erg gerust, ik voelde mij gelijk veel zekerder! En dat bekapt gelijk een stuk fijner!
Michiel, het is echt geen schande als je er een professioneel bekapper bijhaalt, je maakt het jezelf en (wat het belangrijkste is!) je paard veel gemakkelijker!
Zoals jij gefixeerd bent op het hol trekken van de zool, sorry om het zo bot te zeggen, maar je laat mij heel erg aan iemand denken..........
Groeten,
Monique

Hoi Michiel,

Ik zou er ook iemand anders eens een blik laten werpen op de hoeven. Soms kan je zelf erg vastzitten in een bepaald beeld, dat je eventuele foute ontwikkelingen niet meer in de gaten hebt.
Je hoeft ze toch niet te laten bekappen door iemand anders?

Bij mij heeft Klaas de eerste paar keer ook alleen maar gekeken, omdat ik wat moeite had met het uit handen geven ervan. En dat geeft ook niks. Maar hij wees me op enkele kleine dingen die ik gewoon over het hoofd had gezien.

We zijn vaak samen aan het brainstormen tijdens het bekappen.
Halen we hier nog ietsje af?
kijk, zie jij daar ook nog een randje?
Samen over de hoef kijken of hij recht is, gewoon lekker leuten en de hoef nog eens oppakken. Het is leerzaam, leuk, en de hoeven zijn er absoluut op vooruitgegaan.
Ik heb een paar foto´s gezet in het fotoalbum. Misschien kun je er eens naar kijken..

Groetjes, Trea

Hallo,
Zoals het nu lijkt treedt per 01.01.2007 het nieuwe Hufbeschlagsgesetz in Duitsland in werking, waarschijnlijk zonder de toevoeging dat bestaande Hufpfleger hun beroep mogen blijven uitoefenen. Mooie boel dus, als dat doorgaat, ben benieuwd. Als Nederlandse schijn ik geluk te hebben, want ik val als Nederlandse Hufpflegerin (Cursus Groene Welle) niet onder de Duitse wet en zou dus gewoon nog mogen bekappen.
Enkele weken geleden is er een protestrit door Duitsland geweest, met als plan dwars door Duitsland naar Berlijn te rijden. Helemaal naar Berlijn is er helaas niet van gekomen. Zonde, dat geeft toch eigenlijk weer de bijsmaak dat het aan de blote voeten ligt.
Groeten,
Monique

van lennep schreef op maandag 27 maart 2006, 11:51:


Wellicht, doch dan zouden ze hier al vóór het groen ging groeien volop begonnen moeten zijn met vreten.
Ruimschoots het grootste deel van de vacht is er al af en de zomervacht stelt hier helemáál niet veel voor.

Ik heb geen idee waarom/waardoor en kan er ook (nog?) niets over vinden; constateer elk vroege voorjaar een vreetkick en dit jaar meer dan normaal na nota bene een zachte winter.

Monique Meijer schreef op maandag 27 maart 2006, 13:45:


Hoi Monique, is er niet ergens een petitie die we kunnen duwen door te tekenen, of iets dergelijks?
Vreemde zaak toch eigenlijk allemaal in het Europa van nu.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Isabel van der Made schreef op maandag 27 maart 2006, 10:56:


??
Nee, dat is wéér een sprong naar conclusie. Ik schrijf: 'touw roept weerstand op en dat is wat je met een bb níet wil.'
Dat leek mij zelfverklarend.

Alles heeft voor- en nadelen. Zo ook touw en hoe dunner het touw hoe sneller het weerstand op kan wekken. Ik gebruik touwhalster en leren halsters en beiden hebben hun functie waarbij touw heel makkelijk en snel werkt doch het lostalten is bij alles hetzelfde: geen druk = los. Dat het bij touw sterk effect heeft is dezelfde reden waarom het bij paarden ook weerstand kan oproepen: het werkt rétescherp in: de volle kracht op weinig oppervlak = hóóge druk.
Dat is voor een bb exact de niet-productieve manier van rijden.
Een bb van dun touw is wat de werking betreft een interne tegenstelling.

Ok, als je een goed beleerd paard hebt, zelf vaardig bent en samen communiceert, dan werkt dit prima, maar wat niet?

Lastig om te bemachtigen is een kwestie van perceptie; er is geen breed aanbod bij de winkel in het dorp doorgaand, dat klopt, maar...???

HC
http://user.telenet.be/huertecilla

Hier heeft het daar niet mee te maken, wanneer ze dat eetgedrag vertonen is hun jas allang uit. Ik zie het ook niet in het najaar wanneer ze hun jas weer aantrekken. Het is alleen maar in een overgangsperiode van (minder) hooi naar (meer) gras, eind april, begin mei.

Helaas weet ik niet meer waar ik dat artikel over structuur ooit vandaan gehaald heb.

Karin

Piet schreef op maandag 27 maart 2006, 13:54:


Hallo, Piet,
Ja, belachelijk he? Zoals ik weet is er een jurist mee bezig en de verschillende opleidingen willen een "Verfassungsklage einreichen". De vrije beroepskeuze komt nu immers in het geding. Een petitie tekenen daar kon ik al aan mee doen, echter daar moest je zulke persoonlijke zaken in aangeven, komt de nieuwe wet er wel, dan zou ik er gelijk "bij" zijn, alleen een kwestie van het boetebedrag nog invullen, handig voor de ontvangende instantie. Ik heb dat ding dus maar niet ingeleverd. Wel heb ik Mevr. Merkel een uitgebreide e-mail gestuurd, maar dat zal wel ten onder gegaan zijn in de duizenden mails die ze dagelijks krijgt. Een mail van ene mevrouw Meijer uit een gat met de naam Stapelmoorerheide ergens uit Ostfriesland zal wel geen indruk maken.
Zeer waarschijnlijk ontspring ik de dans, zoals bij zoveel dingen, als je als Nederlander in Duitsland woont :), dus ik wacht maar even rustig af. Ik kan desnoods ook altijd nog een Nederlandse bekapper aangeven, dat kunnen ze toch nooit controleren. Een buitenlandse bekapper mag immers.
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op maandag 27 maart 2006, 16:16:


Niet te geloven als dat er doorkomt in Duitsland zeg
Groetjes Muguet.

Sky schreef op zondag 26 maart 2006, 17:38:


Ook ik vind het een SUPER GOED idee om een folder te maken. Heb jij trouwens ook het programma Corel Draw Ilona, daar kun je heel mooie bewerkingen voor folders mee maken namelijk (maar ik denk dat je het al wel zult hebben ?) of met Photoshop zal dit ook goed gaan, al werk ik zelf liever met Corel Draw. Ben zeer benieuwd naar het concept van de folder.
Groetjes van M uguet.

Hallo,

even een andere blik op het JKK verhaal dat SBS zondag uitzond, ik heb even op de site gekeken, a.d.h.v. een gecharcheerd voorbeeld:

Ik kom er op een dag achter geweldig goed met honden op te kunnen schieten en schaf er direct twee aan, wel zo gezellig. Na een heerlijke wandeling op de hei, ik heb de viervoeters inmiddels een half jaar, mogen ze wat te eten. Voor de afwisseling geef ik ze eens een stuk chocolade door de brokken, vinden ze vast lekker. Binnen twee uur is zowel Fikkie als Brutus dood en bel ik de overheid om ze onmiddellijk chocolade uit de handel te laten nemen!

Oh...dat is raar? Had ik moeten weten dat chocolade instant dodelijk is voor honden en zou ik dat ook niet moeten weten voor paarden, waar het JKK betreft, alvorens de verantwoordelijkheid over zo'n leven (of 21!!) te nemen? Of vinden jullie het juist vreemd uit te zoeken wat je een dier te eten geeft, zelf weet ik ook graag wat er in de maaltijd zit?
Nee, iemand zet klakkeloos zijn paarden op een weiland, die gaan dood en dankzij SBS6 zal half NL naar de overheid wijzen: "jullie oplossen!"

Sterker nog: er wordt gevraagd om bestrijding van JKK...Zullen we de Buxus en zwarte nachtschade (oeh...die zien we erg veel in weilanden hoor!) ook eraan toevoegen? Iemand nog meer suggesties? Andere natuurlijke zaken die momenteel niet erg goed uitkomen, waar we graag vanaf willen?

Het blijft intriest dat er slachtoffers vallen, echter is het mij te makkelijk de verantwoordelijkheid daarvoor bij de overheid te leggen...zorg liever voor een adequate informatievoorziening voor paardenliefhebbers dan een poging te doen iets uit de natuur te verwijderen wat er hoort, een functie heeft en waarmee wij maar gewoon moeten leren leven.

Over de slapheid van het dode veulen trouwens: lijkstijfheid (rigor mortis) treedt kort na de dood in en verdwijnt na een aantal uren/dagen weer uit het lichaam, dit heeft niks met JKK vergiftiging te maken.
Kom op ook...SBS als nieuwsbron???!!!

Groet,
Marlies

Marlies schreef op maandag 27 maart 2006, 18:55:


maar chocolade word niet gezaaid en groeit niet bij de buren in de tuin of staat langs de berm en strooit niet zn eigen zaden uit.
aan de ene kant denk ik ja ok.. maar aan de andere kant is het heeeell wat anders die chocola.
en de buxus en nachtschade tja die breiden zich ook niet zo massaal uit als het jkk of wel? als het nu gewoon klein word gehouden zal er niks aan de hand zijn maar als de gemeentes enzo het zn gang laat gaan heb je straks geen paard meer in de weien . ook geen koeien konijnen en andere zoogdieren begrijp ik!

groet
marielle

Marlies schreef op maandag 27 maart 2006, 18:55:

NATUURLIJK ,na ontdekking dat JKK zon dodelijk effect heeft op bv paarden is t eigen verantwoording dat je op je eigen land zorgt dat t wegblijft.
Maar als de overheid juist deze plant zeer ingebracht heeft door middel van overdadig uitzetten(zaaien?) dan vind ik wel ,dat gezien de info en de schadelijkheid ervan er zeker stappen ondernomen moeten worden.
Er komen steeds meer paarden (zeker hier in noordholland )omdat de boeren hier t niet meer redden met de koeien en die nemen nu allemaal pensionpaarden.
Dit is mijn mening.
Als dit de oogst word van wat er gezaaid word??
Dan vind ik ingrijpen absoluut NOODZAKELIJK!!
groeten trudy