Jean Mclean schreef op vrijdag 31 maart 2006, 9:25:
> Hallo Piet
> Ik moet nu toch even reageren.laat ik voorop stellen dat ik
> snap en begrijp dat je je druk maakt over de leeftijd van dit

> antwoord.
>
> Groetjes jean
> Piet schreef op vrijdag 31 maart 2006, 8:30:
Sorry Jean,
daar ben ik het van geen kant mee eens.
Over het feit dat ze na het paard met bit ingereden te hebben, nu in de war raakt over hulpen die ze geeft door
bitloos aan haar teugels te trekken, hebben verschillende mensen advies gegeven.
Ik ook, ik heb keurig proberen aan te geven dat er andere mogelijkheden zijn , zoals bv. het rijden met een losse teugel.
Tal van serieuze antwoorden dus.
Ik weiger te aanvaarden dat we over een veel belangrijker punt maar mee moeten gaan met de gedachte dat het haar keus is en dat we ons daar niet mee mogen bemoeien. Zonder daar als het moet , omdat er geen reaktie op netjes aangeven komt , een ruk duidelijker over te worden.
Exact hetzelfde als wanneer hier iemand dat verhaal over
bitloos komt vertellen en terzijde opmerkt dat haar paard zo heel gelukkig op ijzers staat.
Of
bitloos en hele dagen op stal staat
Of
bitloos en zonder hooi,4 kilo
krachtvoer op een dag krijgt
Of
bitloos enz. enz. enz. enz.
Als mensen zich vanuit hun levensovertuiging geraakt voelen door de uitdrukking die ik daarbij gebruikte, neem me niet kwalijk. Dat was niet mijn bedoeling. Ik had ook " voortijdig naar het slachthuis" kunnen schrijven.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk