Hi,

Weet iemand een site waar duidelijk melding wordt gemaakt van onderzoeken naar het verband tussen hoefijzers en (het ontstaan van, zowel als de evolutie van) artrose?
Ik heb in een discussie de slechte schokdemping aangehaald, maar zou dat graag staven door een site op te geven waarop een 'wetenschappelijke onderbouwing' via een of ander wetenschappelijk onderzoek wordt gegeven, als dat al bestaat.
Ik weet dat hier op 't forum verschillende mensen allerlei wetenschappelijke onderbouwingen zoeken over alle mogelijke nadelen van hoefijzers, dus ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen. Jullie zouden me een hoop zoektijd (die ik zowiezo niet heb) besparen. Wie kan en wil me helpen?

Groetjes
Perdida

Hoi,
perdida schreef op vrijdag 31 maart 2006, 18:12:

Ik kan je helaas niet helpen in die discussie... maar hierbij twee links van onderbouwde wetenschappelijke studies:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=8470451&dopt=Citation
(het abstract)

en wat je wil weten:
http://www.mascalcia.net/articoli/a2000_27.htm (let op de tabel, die blijkbaar uit bovenstaand onderzoek kwam)

Niet bepaald bruikbaar in jouw discussie vrees ik

Succes,
Fred

Karin Haneveer schreef op vrijdag 31 maart 2006, 13:24:


Hoi Karin

Dankzij Piet kun je voor 90 euries een kompleet bodemonderzoek laten doen bij eykpunt! Voor 4 jaar!! en dat kan echt wel uit , want je weet dan tenminste wat je grond echt nodig heeft , dus gooi je er nooit teveel kalium of te weinig magnesium op!!etc.
Je moet inderdaad verschillende plekken uit 1 weiland nemen maar ik zie niet in waarom dat kostbaar is... Het kost je twee uurtjes , das alles!!

Als je goede mest wil hebben moet je eens op Farmershouse kijken , zeer laag stikstof , maar in verhouding meer mineralen , als je grond dat nodig heeft...

Groetjes Esther

Liesbet schreef op zaterdag 18 maart 2006, 13:43:

Hoi Liesbet
ik kan je niet uitleggen wat een goed zadel moet zijn voor jou paard. Alleen uit ervaring kan ik vertellen dat wij nu sinds 2 jaar boomloze zadels hebben voor onze paarden en meer dan tevreden zijn hiermee. Sippia (16 jaar merrie BWP )begon moeilijk te toen na ongeveer 1 1/2 uur rijden bij het vorige zadel ( veelzijdigheidszadel ). Nu rijden we zonder problemen (recreatief) 2 a 3 uur zonder dat ze zich verzet tegen het zadel. Als we afstappen en de zadels afnemen zien we geen drukpunten meer. Ik ben zeker niet van het lichte type zoals jij bent( + 35 kg ). Kortom wij zijn tevrede met onze boomloze zadels
Groetjes Gerard

Myriam schreef op vrijdag 31 maart 2006, 15:09:


Hoi Myriam

Ik heb zelf geen ervaring met een blind paard , maar ik meen mij te herinneren dat ik er ooit een keer iets over gelezen heb in een oude Bit.
Oa . een paard van 15 wat blind werd aan beide ogen. Die vrouw heeft het uiteindelijk zover gekregen dat ze haar paard zelfstandig kon laten lopen in de bak en later in de wei. Was prachtig om te lezen...Ze deed van alles met geluid , overal belletjes ophangen die bewegen en geluid maken in de wind.
Het heeft haar wel veel tijd gekost , maar uiteindelijk heeft ze het paard wel weer een stukje vrijheid kunnen geven.

Ik weet wel dat ze in Amerika lenzen vervangen bij honden , maar in Nederland doen ze dat nog niet eens bij geleide honden die toch erg veel geld waard zijn! En volgens mij kunnen ze of de lens of het hoornvlies schoonkrabben.Zou je even moeten gaan googlen misschien.

Je haalt je wel wat op de hals , maar als je er de tijd voor hebt lijkt het mij een geweldige uitdaging om dit shetje weer wat te kunnen geven!!
Succes ermee!!

Groetjes Esther

Moniek schreef op vrijdag 31 maart 2006, 14:31:


Hoi Moniek

Ik ken een persoon die het geprobeerd heeft , zonder resultaat...

Gr Esther

Piet schreef op donderdag 30 maart 2006, 19:39:


Ook de natuurlijke bekappers propageren het dat de mensen zelf hun paarden bijhouden en zij maar 2 - 3 keer per jaar een controle uit behoeven te voeren ad 10 Euro

Sommige mensen willen hun paard natuurlijk bekapt hebben, maar stellen zelf deze interval in, en soms werkt het ook. Anders dan adviseren wij een kortere interval, blijven aangeven dat zelfwerkzaamheid belangrijk is.


Nu sla je door Piet ! de professionele natuurlijke bekappers zoals ik die ken zullen nooit, lees NOOIT ijzers gebruiken !
Het lijkt erop dat je dat niet wil begrijpen. Ik kan er de vinger niet op leggen waar dat nu aan ligt, misschien iemand anders ??



Pure onzin, en dat weet jij vast wel Piet, anders moet je je huiswerk eens een keertje gaan doen.

Hans Arendse
www.paardenservice.nl
www.natuurlijkbekapper.nl

IK heb vandaag 4 osteopaten gemailt met onderstaande brief. Een daar van heeft Jur behandeld vorige maand en 2 anderen zijn docent van de osteopathie opleiding www.icreo.com

Hopenlijk kunnen ze spreken vanuit praktijk ervaring.
En dat ze niet bang zijn om een standpunt in te nemen.
Dat overigens niet vanuit theorie komt maar vanuit de praktijk.
Ik dacht dat mijn brief neutraal genoeg gesteld was.

Michiel

----------------

Hoi Frank en Martine/Mariëlle

Onlangs is mijn paard met succes behandeld voor een rugprobleem,
door Martine Burgers. Ik gebruik een boomloos zadel wat in ons geval
niet bijgedragen heeft tot Jurriën zijn gewezen rugprobleem,
volgens Martine en ook volgens mijzelf.

Mijn vraag is meer algemeen.

Zijn er harde cijfers bekend over rugwervel schade of andere blokkades veroorzaakt door boomloze zadels in vergelijk met boomzadels? Waardoor boomloos gewoon af te raden is?

In theorie is er veel over te zeggen, zowel voor het een als het andere. Ik ben benieuwd of osteopathie behandelingen, harde cijfers tonen en dus richtlijnen geven, voor of tegen boomloos. Of misschien wel afhankelijk van de andere variabelen, zoals lichaamsgewicht van de ruiter en hoe het paard gebruikt wordt.

Vriendelijke groet, Michiel Slegten

Zwolle - NL

---------------