Ik probeer op mijn eigen eerder geplaatst bericht te reageren, maar dat lukt me niet, daarom hetzelfde onderwerp nogmaals. Ter voorkoming van een tweede "Ivanhoeverhaal"
Hieronder de reactie van Wim de Leeuw uit een privemail die ik met hem heb gevoerd over dit onderwerp. Uiteraard geplaatst met toestemming van Wim de Leeuw.
Hallo Tineke,
Ik heb het paard zelf bekapt en het resultaat was ook niet naar onze tevredenheid. We zijn na afloop
naar het paard teruggegaan om alles nog een keer na te lopen:laterale balans, mustangroll, straal,
kwartierboog etc.
Tijdens de workshop hebben we geen gelegenheid gekregen om fatsoenlijk werk af te leveren, omdat we
continue gestoord werden door een aantal smeden die vonden dat natuurlijk bekappen so wie so niet
acceptabel was. Het was een waterval van niet-inhoudelijke kritiek en belachelijk maken. Dit heeft
tijdens de laatste workshop geescaleerd in een woede uitval van mijn vrouw, die dit gedrag niet kon
tolereren. Onder deze omstandigheden een paard bekappen met verwaarloosde hoeven en een helaas te
botte vijl (heb oude meegenomen per ongeluk) verre van ideaal.
De resultaten van een natuurlijke bekapping, waarbij je de zool als begrenzing aan houdt, zien er
per definitie anders uit ('minder vlak') dan een hoef die door een smid bekapt is, waarbij een rand
zool achter de witte lijn weggekapt wordt. Bij dit paard was er sprake callus vorming achter de
witte lijn, die moest blijven zitten.
De smit die weggegaan is, wil misschien ook niet de feiten accepteren dat natuurlijk bekappen DE
oplossing is voor hoefproblemen, zoals wij persoonlijk ervaren hebben. Er is niet ingegegaan op de
succesvolle case studie's aangaande
hoefbevangenheid en
hoefkatrol ontsteking en de studie's van Dr.
Bowker en J. Jackson; er is alleen maar gezeurd over niet-inhoudelijke dingen op een manier die je
niet van volwassenen zou verwachten. Het is helemaal niet echt belangrijk of een vijl bot was en of
er misschien wat zijdelingse onbalans tijdens de workshop zichtbaar was. Belangrijk is dat alle
paarden die in onze praktijk bekapt zijn geweest, alleen maar goede resultaten hebben opgeleverd.
Ook 6 gevallen met zeer ernstige
hoefkatrol ontsteking die door smeden verprutst waren (hoge hielen,
wigje's, eggbars).
Er waren ook een aantal jonge smeden die na de workshop persoonlijk naar ons gekomen zijn om respect
te tonen voor het feit dat we ' in het hol van de leeuw' gekomen zijn want vijandigheid konden we
wel degelijk verwachten.
Dit soort jonge smeden zullen de markt overleven. De traditionele hard-liners en 'noodle brains'
zullen over 5 jaar bij moeder de vrouw achter de kachel zitten.
Er waren smeden die absoluut niet konden accepteren dat eigenaren zelf hun paard kunnen bijhouden.
Gelukkig blijkt uit de praktijk dat ze daar prima toe in staat zijn.
De ervaringen van Jaime Jackson en Pete Ramey zijn identiek met wat natuurlijke bekappers hier
meemaken. Volgens Schopenhauer worden nieuwe inzichten eerst belachelijk gemaakt, daarna te vuurd en
zwaard bestreden en dan stilletjes geaccepteerd. Deze laatste fase zijn ze inmiddels voorbij in de
V.S. Daar kan een dierenarts aangeklaagd worden als hij bij
hoefkatrolontsteking de natuurlijke
optie niet noemt.
Als je meer informatie over ons wil hebben (we geven namelijk ook cursussen voor ervaren mensen,
dierenartsen etc, waar probleemhoeven ter sprake zullen komen) kun je ons vinden op
www.biomentor.org.Met vriendelijke groeten,
Wim de Leeuw, dierenarts.
(Is er iemand die de berichten fatsoenlijk bij elkaar kan plaatsen?????? Dank, Tineke)
Warboel
