van lennep schreef op donderdag 13 april 2006, 12:13:
>> Of een structuur van een flexibel materiaal of een structuur
>> waarbij panelen en bruggen met een scharnier zijn verbonden of
>> alleen panelen wel/geen 'boom' heet is academisch.
>> Feitelijk is een zadel met een inwendige verstevingende
>> structuur van leer boomloos terwijl die structuur net zo stijf
>> kan zijn als het stijfste hout en er ook houten bomen van grote
>> flexibiliteit zijn.
>
> Bestaat er zoiets?kun je mij daar een link van geven?aub?
Waarvan???
Er zijn verschillende flexibele bomen: equiflex, ultraflex zijn er twee die op het web te vinden zijn. Het amerikaanse Steele maakt de meeste van deze bomen.
Flexibele paneelzadels worden gemaakt door onder meer Orthoflex, Americanflex en americanflex.de, Timberline, FnE etcetera.
Leer en hout zijn traditioneler en hier in Spanje zijn een klein dozijn zadelmakertjes die verschillende eigen flexibele oplossingen maken. Nee, hebben geen webpagina.
Het 'boomloze' zadel van BM kent een inwendige verstevigende leren structuur: boom of geen boom? is niet echt relevant doch het is wel fundamenteel anders dan het in licentie gebouwde zadel dat deze structuur ontbeert.
Op ebay.de staan rgelmatig zadels van een webwinkel die argentijnse zadels importeert en één model daarvan heeft een leren 'boom' en is als rij- en pakzadel bruikbaar.
Op Hue & Hott staan verder nog een aantal voorbeelden van flexibele oplossingen meer.
>>
>> Flexibiliteit heeft een adder onder het gras: voor buiging is
>> een koppel nodig, een set tegengestelde krachten waarvan één
>> door de rug van het paard uitgeoefend wordt.
>
> En je was zo leuk bezig... , maar kun je die laatste zin
> misschien anders forumuleren , zodat ik begrijp wat je bedoelt?!
>
Als jij een stuk plastic wil buigen, hoe doe je dat dan? Door het aan de ene kant vast te houden en het de andere kant op te drukken toch?! Twee tegengestelde krachten, ander buigt het niet.
Bij een flexibel zadel is het ruitergewicht de ene kracht en de terugduwende paardenrug de andere. Daar waar de paardenrug duwt is dus druk. Die druk wordt bij verder bijgen niet lager maar neemt toe afhankelijk van de stijfeid van het materiaal.
Moraal van dit verhaal: ook een flexibele boom moet gewoon écht goéd passen.
Flexibel heeft verder het nadeel dat de flexibiliteit niet anders is onder andere ruiters. En zadel dat onder een vaardige ruiter werkt zal onder een minder vaardige waarschijnlijk problemen geven en omgekeerd.
Opvallend is trouwens dat producenten van 'boomloos' wel de gewichtsverdelenden panelen achterwege laten maar de bruggen doorgaans niet. Ik dát niet goe snappuh....
Een zadel van het type barefoot onderscheidt zich alleen daardoor van een barebackpad. Het heeft geen andere functie dan steun voor de ruiter terwijl dat net bij een dergelijk ongestructureerd type dek niet goed is want die steun = kracht zonder dat deze over een structuur verdeeld wordt.
Behoudt de panelen (met pasvorm) en laat de pommel en cantle weg denk ík dan. Dat is echter niet zo ruítervriendelijk
De panelen (en singel) zijn nl. in het belang van het paard, pommel en cantle in dat van de ruiter net als de stijgbeugels.
HC
http://users.telenet.be/huertecilla
Warboel
