Hoi Pien,

Ik durf het ook niet.

Ilona, Als ik het goed begrijp heeft Bala ook PZP gekregen. Hou je ons op de hoogte hoe je ex-eczemer op PZP reageert ?

Groetjes,
Böske

Huertecilla schreef op donderdag 13 april 2006, 17:03:


Ik heb het toch niet over incorrect gebruik? Dan zou "incorrecte constructie" er ook bij kunnen en is het cirkeltje weer rond en schieten we niet op.


Beide zijn variabelen van hetzelfde; magnitude en amplitude bij wijze van spreken, of mate van wrijvingskracht en mate van wrijvingsbeweging.


Met aansingelen verhoog je de kracht om en schuiven en daardoor wrijving tegen te gaan, volgens jou? Reken me het resultaat dan eens voor want ik zie 't batig saldo ervan niet, omdat er (misschien) minder beweging is maar de overgebleven bewegingswrijving onder veel grotere druk staat.
De crux is: "het past niet".


Volgens mij zeg je hier eigenlijk "het spul past niet goed genoeg dus moet je het vastbinden".
Ik kan me een singel zonder aansingelen voorstellen simpelweg om te voorkomen dat de hele boel eraf stuitert, en redelijk wat mensen met voldoende passende zadels rijden inderdaad zo. Dan is er dus ook geen singel-contraindicatie.


Precies zo kan ik me borsttuig en staartriem voorstellen. Echter als dat vastgetrokken wordt, het paard dus ingesnoerd wordt om de boel op de plek te houden, ben je nmm al verkeerd bezig.

Met contraindicaties doelde ik trouwens op, ook regelmatig zelf door paarden aangegeven, pijn en ongenoegen, zie ook: http://www.chirovet.com.au/

Blijft toch de vraag staan welke meerwaarde zadelgebruik voor paarden heeft. Tot nog toe lijkt het mij, nu ik erop gespitst ben:
- dat de stapels zadelproblemen ZADELproblemen zijn; past niet, drukplekken, etc.
- dat blessures bij paarden ontstaan of door zadels, of te jeugdig berijden.
Ik doe er echt mijn best wel voor maar moet de significante trend in paardeblessures vanwege ongezadeld rijden op uitgegroeide paarden in voldoende conditie nog ontdekken... en het is alleen vanwege die invalshoek dat ik me ineens realiseerde dat boomloos kwa ontbreken van verplaatste drukkracht gelijkgesteld kan worden met ongezadeld.

@all, o.a. nick: het geloof dat een schuimrubber laagje veel bescherming biedt is nmm slechts een geloof. Probeer het nou eens uit! Doe dat boomlooszadel nou es op je eigen rug en vraag iemand daar met een bezemsteel ofzo een flink in te prikken
Als ik gelijk ga krijgen in dat blessures door berijden vooral ontstaan door zadels die niet (kunnen) passen en/of te jeugdig berijden, dan maakt het gebruik van boomloos schuimrubber in dit verhaal niet uit. Maar je moet niet de illusie hebben dat een schuimrubber pad nuttig voor je paard is - ruiters vinden het duidelijk wel fijn en da's nou precies aangenaam voor de verkopers.

Groeten, Egon

Antoine de Bodt is niet speciaal into natuurlijk bekapte hoeven. Zijn specialisme is het corrigerend trainen van scheve paarden. De oorzaak van kreupelheid zit volgens hem in de paardenrug, en omdat hij kreupele paarden rad krijgt door de rug aan te pakken, zal het hem worst wezen of de hoeven natuurlijk bekapt zijn.
Ik geloof ook niet dat hij zich druk maakt over boomloos, bitloos of dekenloos. Hij "doet" één stuk, en dat stuk doet hij goed, want het werkt.

Persoonlijk denk ik dat er twee redenen zijn waarom een paard Hoefkatrolonsteking]">hko kan ontwikkelen. De theorie van natuurlijke bekappers waaronder ook Strasser is daarvan overtuigend genoeg. Het betekent alleen niet dat een beslagen paard altijd GEGARANDEERD ooit Hoefkatrolonsteking]">hko zal krijgen.
Ook het rijden zonder gevoel voor rechtheid kán -hoeft niet- een reden tot Hoefkatrolonsteking]">hko zijn. Door de eenzijdige overbelasting krijgt de voorhand het zwaar te verduren, het ene been meestal meer dan het andere en dat uit zich in een reactie van het onderste, kleinste gewricht. Was het hoefgewricht in dat been al aardig in de verdrukking door de jarenlange omklemming van de hoefijzers, dan kan het elkaar versterken en versnellen.

Vandaar dat ik een voorstander ben van de tweeledige aanpak: ijzers eraf en rechtrijden.

e m kraak schreef op donderdag 13 april 2006, 21:49:


Ik heb het geprobeerd als volgt:

Mijn hand zonder iets onder mijn zitbeenknobbel terwijl ik zit, dat doet behoorlijk au.

Mijn hand onder mijn zitbeenknobbel met daartussen de grandeurpad met inlages: heerlijk comfortabel, voel bijna niks.

Dat vreemde hersenspinsel ook weer uit de wereld?

Christel Provaas schreef op donderdag 13 april 2006, 22:16:


Maar zegt AdB dat ook niet: beter de ijzers eraf om de doorbloeding te stimuleren.

Niet op zijn site of op de dvd. Wel heb ik hem horen fulmineren tegen zooltjes en siliconen. En van horen zeggen weet ik dat hij ernstig geblesseerde paarden die bij hem in training staan, eerst ontijzert om ze het gevoel terug te geven. Maar ik zou niet kunnen zeggen of hij het standaard adviseert.