Nog even mbt flexibel. Orthoflex is het eerste fabriekmatige zadel met flexible panelen.
Deze panelen zijn slim gekozen meerlaagse Delrin panelen waarop de zit via in alle richtingen scharnierend is afgesteund.
Ondanks de flexibiliteit en scharnierende(schuivende) verbinding maken ze drie boombreedtes te combineren met zes paneelvormen/-maten en daarbij bieden ze een mogelijkheid tot speciale wensen.
Een duidelijker voorbeeld dat ook flexibel gewoon moet passen lijkt me niet te vinden.

Alle zadelgeneuzel kun je in twee essentiële regels samenvatten:

1. gewichtsverdelende panelen moeten
2. die panelen moeten de pasvorm van de specifieke rug hebben binnen de voor gewicht dragen minst ongeschikte plek op de paardenrug

De rest is leuk, aardig en situationeel afhankelijk.

Nog even @Nick: mbt klemmen met jouw bovenbenen. Het artsenduo Schusdziarra schrijft hierover in hun klassieker over de juiste zit dat de klemmers tot de 99% van de ruiters behoren die niet goed zitten/rijden. Ja, ze onderbouwen dit in een héérlijk en 'verplicht' boek
Wat ik zelf zowel fijn om te lezen vind als verontrustend, is dat hun uitleg ook glashelder laat zien dat er geen schijn van kans is een voor het paard bevredigende zadeloplossing te vinden zolang de zit/vaardigheid niet in orde is.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Piet schreef op vrijdag 14 april 2006, 8:13:


Een tuinbroek aandoen kan ook nog. Doe je een ceintuur om je middel met daaraan de stijgbeugels. Moet lukken..

Heb je geen tuinbroek; dan FILMEN! Dat wil ik graag zien

Trea

trea hoex schreef op vrijdag 14 april 2006, 12:12:


eeeh Egon he :)
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op vrijdag 14 april 2006, 11:56:

Hangt af van het seizoen etc. Capricho heb ik ondanks de zachte winterondergrond 8 maanden niet hoeven aanraken.
Arabella hoef ik achter per jaar maar één keer te doen en voor alleen af en toe twee rasphalen voor een rit.
Aan Luna heb ik rondom en evenwichtig verdeeld wat vijlwerk ruwweg elke twee maanden.
Zomer is achter eigenlijk onderhoudsvrij en voor tweemaandelijks raspen aan alleen de hiel.
Sancha vraagt meer aandacht; die houdt relatief zachte hoeven en ook groeien die sneller dan die van de rest.
Uiteraard haak ik tussendoor de rasp over een eventueel ongelijk ogend dingetje als ik opzadel. Dat mag echter geen naam hebben.

Mulán staat 's nachts op 'schoon' beton want daar zijn we nog druk mee bezig om haar wat gezeglijker te maken en ik hoef aan hoefonderhoud bij haar nog écht niet te dénken
Stel je een wildvang zebra van 2 jaar voor en je hebt een idee van hoe ze in gedrag was en in karakter ís.
Overdag kan ze lopen waar ze wil bij de stallen. Ze loopt daar ook gewoon los als we opzadelen of wat ook.
Richelle is daar nu met Bor en zijn vriendje samen met de twee pups met de geiten en Mulán aan het spelen.

Het onderhoud verder net als in NL.
Het enige detailverschil is dat ik hier niet alleen een Mustangroll maar ook een lichte afronding aan de hiel maak; dat scheelt merkbaar in het loopcomfort voor het paard bij de echt steile afdalingen op split.
Ik maak net als de vermelde site aangeeft geen kwartierboog.

Ik laat ruwweg twee keer per jaar een smid komen als 'verzekering' tegen blindstaren op eigen werk. De knul die we nu hebben heeft de spaanse vertaling van de witte-lijn-methode.

Ik ga er nu ook even naar het setje bij de stallen met een paar wortels....

HC

Piet schreef op vrijdag 14 april 2006, 8:43:
Is er ook sprake van hko als het straalbeen is 'aangetast' en het paard niet mankt loopt ? Wat is 'aangetast' ? De voedingskanalen die groter geworden zijn? Hoe groot moeten ze worden vooraleer er sprake is van hko ? Is er per definite sprake van hko als er grotere voedingskanalen gevonden wordt ?


De diagnose hko.htm">hoefkatrolonsteking zou dus "pijn in dat gebied" zijn, zoals je zelf aangeeft, maar om te stellen dat je met natuurlijk bekappen die pijn wegneemt lijkt me straf, ihb als niet ééns geweten is wat die pijn _precies_ veroorzaakt. Als "die" pijn komt van hoge hielen en te lange steunsels, dan is het vreemd om dit als hko te bestempelen, kun je evengoed formuleren dat dehoef niet correct is bekapt... maargoed de tijd ontbreekt me er verder en dieper op in te gaan, maar de reacties probeer ik alsnog te volgen...

Groetjes,
Fred

--
Free Your Mind!

Huertecilla schreef op vrijdag 14 april 2006, 13:03:


Ik ben écht "vet" jaloers!! Is dit uiteindelijk bij alle paarden zo?? En wanneer kan je dit ongeveer verwachten? 2 jaar, 5 jaar, 10 jaar??

*koopt vast een aftel-kalender*

Trea

Huertecilla schreef op vrijdag 14 april 2006, 12:08:


Vandaar mijn gedachte naar een flexibele rubber tussen-mat.


Ik heb het nergens over klemmen HC.
Indien je klemt ....zit je zowiezo niet goed....das meestal een teken van angst wat al niet zou moeten , niet goed is voor je paard maar ook niet voor je zit ?
Het is onmogelijk om met klemmen, dus aangetrokken spieren , soepel op je paard te zitten.

Het artsenduo

Nu juist dat is wat ik hier steeds mis....het boomzadel is ook geen oplossing voor een verkeerde zit....
Bij een boomzadel wordt echter zelden geklemt bij een niet juiste zit , maar in plaats daarvan de beugels gebruikt.
Nmm. ook verkeerd.

Zie ook de uiterst duidelijke uitleg van Egon, hehe :) , als reactie op mijn , zeer bewuste :) , schrijven...die plankjes (boom?) met daarop voor het genot van de ruiter een zitting...maakte uiteindelijk boom-zadel ?
Waardoor is dit ontstaan?
Misschien toch omdat er zovelen , vroeger al, niet fatsoenlijk op hun paard konden blijven zitten ?

Nick

Fred schreef op vrijdag 14 april 2006, 13:14:


en dat is precies wat cohorten DAs doen toch: als niet ééns geweten is wat die pijn _precies_ veroorzaakt dan is het vreemd om dit als hko te bestempelen?

"klinisch" hko heet het dan

Groeten, Egon

Nick Altena schreef op vrijdag 14 april 2006, 14:06:


Dat konden ze vast heel goed.
De stijgbeugels waren vooral zo een geweldige uitvinding omdat het je makkelijker maakte te gaan staan, rare houdingen aannemen, en iets anders doen... zoals op alle mogelijke manieren tegenstanders een koppie kleiner maken.
Dus niet makkelijk, maar makkerlijker - essentieel voordeel in de strijd, net als Hitlers tanks.

Groeten, Egon

Nick Altena schreef op vrijdag 14 april 2006, 14:06:


Zucht. Zit je nog stééds vast in die vulspul-verwarring?? Heeft Frans hier toch duidelijk op deze site uitgelegd staan.
Ik nijg echter naar de dezelfde mening als Egon: je doet het erom. Veel plezier daarmee verder.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

trea hoex schreef op vrijdag 14 april 2006, 14:01:


Wat dit betreft zijn de hoeven van de Koniks interessanter dan die van mij Trea. Die Koniks lopen een deel van het jaar op een drassige bodem en een deel van het jaar op mokerharde kleikorsten.
Ik denk dat het geheim van hun zelfonderhoudende hoeven gezocht moet worden in het gegeven dat hun hoeven oorspronkelijk zijn, de Wetmatigheid van Strasser en er op 'natuurlijke' wijze op geselecteerd wordt.

De Wetmatigheid van Strasser: staat een paard op bagger, dan zijn de hoeven bagger. Staat een paard op rots, dan zijn de hoeven als...

Voeg daarbij het groeisignaal vanuit de straal en je krijgt een keurig zelfregelende hoef die bij zachte ondergrond een gripgevend randje heeft en op harde ondergrond op zool en straal loopt.

De meeste rijpaarden in NL echter staan niet 24/7 buiten en nagenoeg alle paarden maken te weinig meters, zéker in combinatie met eigenlijk te zachte/natte ondergrond en 's nachts stallen.
Daarbij hebben verschillende rassen/slagen een erg lange periode van op hoefkwaliteit niet-selectieve fok achter de rug.
De paarden van F&I zijn, met in achtneming van het 24/7 op zandgrond, denk ik voor NL een representatief voorbeeld van wat realistisch maximaal haalbaar is voor rijpaarden.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla