Huertecilla schreef op vrijdag 14 april 2006, 14:52:
> Nick Altena schreef op vrijdag 14 april 2006, 14:06:
>
>> Vandaar mijn gedachte naar een flexibele rubber tussen-mat.
>
> Zucht. Zit je nog stééds vast in die vulspul-verwarring??
Hoezo nou vulspul-verwarring?
Als ik kijk of leiver VOEL naar/aan een rubber stalmat of deurmat voor mijn part , die vele malen dunner is....dan voel je toch dat een steentje wat er onderlicht van bovenaf niet voelbaar meer is zoals je dat met een blote voet zou voelen?
Loop jij op je schoenen hetzelfde als op blote voeten ?
Is wel rubber hoor wat er onder zit...
Een ander voorbeeld...nog zachtere materie...
Mijn bovenbeen....daar ergens binnenin zit een bot.
Ter info...mijn benen zijn niet van hout....doch simpel vlees , vet en spieren...allemaal zachte materie die volgens jullie niks helpt tegen de druk.
Nou kan ik gaan zitten...met mijn hand onder mijn been....maar ik kan dat bot er toch echt niet doorheen voelen als harde materie tenzij ik er met een vinger heel hard inprik....waar is nu die druk van mijn lichaamsgewicht gebeleven ?
Waarom voel ik mijn bot niet dan ?
Hetzelfde geld voor mijn kont...daar zit toch ook bot ergens binnenin ?
Ik voel niks behalve....
Juist...mijn stuitje...die voel ik omdat daar in mijn geval minder vlees/spek op zit.
Maar die komt met een barefoot met goede onderligger niet rechtstreeks in contact met het paard.
Als dit zo was zou je het onmiddelijk merken aan je dier lijkt mij.
Nu juist daar zweeft het zadel ruim boven je paard , ook weer door die inlages
Heeft
> Frans hier toch duidelijk op deze site uitgelegd staan.
Hahaha ..... sorry...hierom moest ik even lachen....
Was het niet nu juist jij met al je vermeende wijsheid die hier nog steeds zit met meningsverschillen tenopzichte van Frans zijn door jou aangehaalde duidelijke uitleg over druk...
Ik denk dan even aan het lucht-ballon verhaaltje van nog niet zo heel lang geleden ?
Of was ik dat weer met mijn "je doet het erom" gedachtes hierover ?
Dacht het niet he....
Ik begrijp ook niet waarom jij wel verschil van mening zou mogen hebben met deze "duidelijke" materie en een ander (ik in dit geval) niet.
Overigens .....wat op jou site of hier door jou of een ander wordt geschreven hoeven we toch niet altijd maar meteen voor waar aan te nemen ofwel ?
Je kunt nog zo vaak naar je site verwijzen...maar uhhhh...
Ook jij hebt hier al hele stellige uitspraken gedaan waarover je later totaal anders bent gaan schrijven.
Zie bijv. het bitloze menverhaal.
Ook jij hebt dus blijkbaar moeten leren en hebt daar tijd (langer dan een jaar) voor nodig gehad ?
Terwijl je toen toch ook al zo stellig was van je eigen denkwijze...
Ook jou info op jou site hoef ik dus niet voor waar aan te nemen omdat dit over 2 jaar blijkbaar weer totaal anders kan wezen....of ben je nu al echt uitgeleerd?
> Ik nijg echter naar de dezelfde mening als Egon: je doet het
> erom.
Tuurlijk HC....tuurlijk...
> Veel plezier daarmee verder.
Dank je...jij ook...
Nick