De da constateert Hoefkatrolonsteking]">hko als het paard bij lokale anaesthesie (dus in het hoefgewricht zelf) significant, dus minstens 75% beter gaat lopen. Op de volte, op het harde, in draf. Een straalbeentje op de foto met een rafelige zijde waar z.g. voedingskanaaltjes zichtbaar zijn, is voor de da HET bewijs van hoefkatrolontsteking. Ziet het straalbeentje er goed uit, maar reageert het paard toch op de lokale anaesthesie, dan spreekt men van klinische Hoefkatrolonsteking]">hko. Dat het paard daarbij gemonsterd wordt aan een halster waarbij hij naar believen scheef (en DUS mogelijk kreupel) loopt, wordt gemakshalve over het hoofd gezien.
(Mijn 13-jarige paard was goed op de foto, maar onregelmatig bij het monsteren, na hoefgewrichtsverdoving liep hij iets beter, maar nog steeds niet rad.)

Enne.. dierenartsen hebben overigens geen flauw benul van steunsels, hoge hielen of hoefmechanisme is mijn ervaring, dat leren ze nog niet op de opleiding. Ze zullen daar dus ook nooit een kreupelheidsoorzaak in zoeken. Het feit dat ze praktisch allemaal zooltjes en siliconen adviseren, zegt daarover genoeg.

Een kennis van me studeert diergeneeskunde, ze is ervan overtuigd dat lang niet elk paard zonder ijzers kan. Ik bedoel... deze mensen verklaren wel je paard voor onbruikbaar!

Christel Provaas schreef op zaterdag 15 april 2006, 0:29:


Precies zo is het, en het tegendeel is bewijsbaar!

Groeten, Egon

Ik had me voorgenomen om niet meer te reageren, maar bij deze nog een bericht ter ondersteuning van Fred.

Hoefkatrolonsteking is niet meer of minder danwat het woord al zegt een onsteking in het hoefkatrol gebied (dus geen slijtage door het schuren van de diepe buiger over het straalbeen), Het merendeel van het gedane onderzoek wijst er op dat dit in het merendeel wordt veroorzaakt door een gestoorde bloedtoevoer, veroorzaakt door vaatvernauwing. Ook spelen faktoren zoals: erfelijkheid, voeding, weinig beweging, conditie van het paard, manier van trainen ook een rol.

De afwijking die op de foto's wordt geconstateerd geeft niet per definitie de mate van kreupelheid aan.

Voor de behandeling van Hoefkatrolonsteking]">hko patienten kan niet rechtlijnig voor een methode worden gekozen (hoewel sommige dit wel beweren). Het zal van geval tot geval moeten worden beoordeeld. Genezing is niet dat een paard een rondje rad door het bos kan maken, maar dat een sportpaard ook weer op hetzelfde niveau in de sport is te gebruiken.

Fred succes (ik heb ook gemerkt dat goed bedoelde kritiek niet gewaarderd wordt, iedereeen die niet per definitie alles aanneemt zonder dat men het goed kan onderbouwen is niet echt welkom jammer maar waar.

Anton

Spirithorses schreef op vrijdag 14 april 2006, 23:13:


Ook op de schotel via het canal+ pakket



Rond 1 uur vannacht was het nog steeds als herhaling in het sport gedeelte.
Leuk was het...maar errug kort wel he?

Nick

Moniek schreef op zaterdag 15 april 2006, 0:00:


Tot je dienst Ik heb indertijd nog een E-mail (na een goed tel. contact) naar haar gestuurd, zoals ik beloofd had toen ik eraan begon.... met het negatieve resultaat... Nooit antwoord gekregen tot.... 2 weken geleden! Een beetje vreemde brief was het wel... Dat ze alleen maar positieve reacties hadden en ik de enigste was en dat dit ook wel per telefoon had gekund... etc.etc. Ik zal er hier niet teveel over uitweiden maar vreemd was het wel! Bijna 2 jaar na dato?????
Anyhow: het is nog afwachten hier wat het JMT verhaal voor het paard gedaan heeft... maar voorlopig schuurt hij nog niet! Ik laat het weten!

Groet - Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Wil schreef op zaterdag 15 april 2006, 1:56:


Wat is het JMT verhaal? Ben benieuwd naar het resultaat.

Moniek