e m kraak schreef op donderdag 4 mei 2006, 15:02:


Wat betreft bekappen voor niet-beslagen: ja.

Een paard dat al tijd (minimaal een paar jaar) robuust gehouden wordt en redelijk op de hoeven staat loopt goed. Zo niet, dan is er een ander probleem dan een hoefprobleem dat zich natuurlijk best in de hoeven kan uíten. Dat is dan echter een symptoom, geen oorzaak.

Kortom: ik 'geloof' in het paardgericht robuust houden en bijbehorende minimale, inderdaad zelfoverbodigmakend, hoefonderhoud. Inderdaad vind ik de verschillen tussen Strasser, witte-lijn, en weidetrim schijnnauwkeurigheid. Ik zie deze methodes als 'tools not rules'. Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat voor sommige paarden, die bovendien wellicht natuurlijk uitgeselecteerd zouden zijn, een bepaalde methode beter uitpakt dan voor andere doch dat dit niet inhoudt dat die methode dan als régel voor álle paarden beter is.

Wie gaat er fotos maken van de hoeven van zeg 100 willekeurige rad lopende volwassen Oostvaardersplassen Koniks in januari en van diezelfde weer in augustus?
Maakt op zeker veel duidelijk voor de paardenhouders in NL. Die paarden lopen daar jaar-in-jaar-uit, worden daar door de 'natuur' op 'geselecteerd' en de hoeven horen er onder díe omstandigheden dus zó uit te zien
Je kan over details steggelen, maar in de grond (drassig of droog) komt het daar op neer.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Huertecilla schreef op donderdag 4 mei 2006, 18:15:


het valt me heel moeilijk om hier niet op te reageren omdat het aan Egon gericht is, ik doe het toch. Egon geeft zijn eigen antwoord wel, als hij dat wil.

Wat een inzicht! Mijn hartelijke complimenten! Zin nummer 1 van de cursus natuurlijk bekappen begint met de woorden dat de grond in Nederland in feite niet geschikt is om paarden te houden, dus dat we zelf de tekorten van de bodem zullen moeten opvangen.
Ik neem geen genoegen met uitgegroeide platte pannekoek voeten met overgroeide steunsels voor mijn paarden.
Ik probeer zoveel mogelijk natuurlijke slijtage aan te brengen, niet door ze constant op een drassige weide te laten lopen. Ik wil namelijk voeten van zo'n hoog mogelijke kwaliteit. Perfect afwikkelende voeten die mijn paard helpen gezond te blijven, met zo groot mogelijke hulp voor het hart als mogelijk.
Voor mij is "redelijk" verre van goed genoeg. Al moet ik tot op een millimeter proberen de meest efficiente hoef na te bootsen, dan doe ik dat, desnoods elke week weer.
Zelfoverbodigmakend hoefonderhoud, bestaat niet in Nederland.
Zoals Egon zegt: Het is de beroepsbekapper die zichzelf overbodig hoort te maken omdat hij nooit die kwaliteit bereikt als wanneer een eigenaar het zelf doet.
Een prof moet heel andere doelstellingen hebben.

Het is zo, wanneer je na een bepaalde tijd op zo'n correct mogelijke manier een paard bekapt hebt en er zit geen verbetering in, dan ligt het probleem hoger in het paard.
Niet als je paard maar zo'n beetje "redelijk" bekapt is. Dan... weet je nog niks!
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Wil schreef op donderdag 4 mei 2006, 17:17:


hoi
ze heeft dus nog steeds niet gemest
maar ze eet wel. het strookje gras heb ze alweer bijgegeten. en hooi begint ze ook aan. en drinken doet ze ook.
zal ik met dr gaan wandelen?? of longeren ofzo??
iemand zei: ze houd het gewoon vast met de warmte. het was iemand die geen verstand heeft van paarden, maar misschien zit er een kern van waarheid in?
groetjes

marielle schreef op donderdag 4 mei 2006, 19:52:


heb ik mischien te veel gras gegeven al??
ik dacht dat het vandaag wel al weer kon. eergister of gister had ik haar een strookje gegeven, en vandaag weer erbij. zal ik voor de zekerheid met dr gaan lopen. of fietsen om te draven?

Hanne schreef op dinsdag 2 mei 2006, 18:58:


Kriele niet. (centeklopper vind ik )
zoals ik je al gezegt heb gisteren is dat Schepers uit riemst .
geweldige man met een enorm geduld maar of hij tot bij jullie komt weet ik niet

Jacqueline

Cherry schreef op donderdag 4 mei 2006, 15:52:


Ondertussen ben ik al wat meer te weten gekomen.
Maar ik vraag me nog steeds af op wat het onderzoek van frans en ilona dan gebaseert is?
Oona,

jose schreef op donderdag 4 mei 2006, 16:14:


Och , was dat maar waar! Dat heb ik vorigjaar geprobeerd. Enorme schuurplek op de schoft van de pyama en later van de dekensingel die ik er toen maar onder heb gedaan zodat de pyama niet meer op de schoft steunt. En zijn koker had hij helemaal kapot getrapt , zo erg dat ik bang was dat hij op een gegeven moment niet eens meer kon plassen , zo dik en opgezwollen wasttie. Nee , dat niet meer!
Binnenkant van zun billen helemaal kapot gebeten , en zijn hoofd [toen had ik nog geen kap] tot bloedens toe kapot geschuurd.En dan heb ik nog een pyama op maat laten maken , maar anders was de singelplek ook een en al korst en wond geweest , ondanks de pyama!

Ik zie nu nog niet dat zijn hoeven weer plat worden , en ik weet niet of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren ,maar hij staat inderdaad op beton en die paar uurtjes dat hij buiten staat , staat hij op zand.
Denk je dat het zou helpen om meer stro in de stal te gooien? Dat verminderd weer het hoefmechanisme , alhoewel...kun je wel spreken van hoefmechanisme als een paard op stal staat?
Dus maar meer stro...
Zijn er nog mensen die hier een idee over hebben?

Gr Esther

jose schreef op vrijdag 28 april 2006, 14:15:



Hoi weer allemaal,

Mag ik concluderen uit alle boven staande verhalen over vol gelopen hoeven enzo, dat "breed hoevigen" dus eigenlijk NIET thuis horen op HARDE BODEM? Ook vanwege het feit dat die hoeven blijkbaar weer hol trekken als ze weer een tijdje op zachtere bodem hebben gelopen?
Dat, wil ik voor langere tijd op harde bodem lopen met een breed hoevige, (Tinker, Fries, Bels) ik beter aangepaste hoef schoenen zal gebruiken? Hoef schoenen die het lopen op "zachte" bodem na boodsen?

Nils en Olly

Esther schreef op woensdag 3 mei 2006, 8:58:


Ik ga nu wandelen met Fluga/ Jerôme huppelt erachteraan. Geen bel- geen niks - Blinde Jerôme loopt het meest "vrij" van ons alledrie !
Rijden gaat dus ook wel lukken - hem achterlaten in de wei wordt natuurlijk steeds moeilijker- Maar wie weet misschien kan hij straks ook heel hard achter ons aan galopperen.
Bedankt - van rollen nog geen last gehad!

Huertecilla schreef op donderdag 4 mei 2006, 10:32:


Leuk gezegt en aan zekerheid grenzende waarheid. Maar ook de menner is een onveilige faktor. Mocht het paard er dan toch eens van door gaan MET OF ZONDER BIT, vergeet dan niet te STUREN !!
Nils en Olly