Niki schreef op donderdag 4 mei 2006, 23:42:


Maar je bent toch akkoord dat in 99% van de gevallen er één uur aan de teugel wordt gereden met een pauze "ergens halfwege" van enkele minuten . Nu spreek ik over de geeikte lessen in de mangege's hé?

Huertecilla schreef op donderdag 4 mei 2006, 18:15:


En voor het gemak knip je de fundamentele verschillen die ik net aangeef maar even weg
Hier heb je ze nog een keer:

De smid:
- leert een mechanisch beeld gebaseerd op blijvend noodzakelijk onderhoud en beslaan.
- heeft geleerd zich te richten op een conformatie "plaatje" gebaseerd op o.a. voetassen.
- gaat uit van een periodiek onderhoud.

De "natuurlijk" bekapper:
- leert een holistisch beeld gebaseerd op werken naar een evenwichtsituatie.
- heeft geleerd zich op biometrische kenmerken te verlaten.
- gaat uit van een continue onderhoud.

Geen détails hier. Fundamentele verschillen nmm, die niet met schijnnauwkeurigheid zijn af te doen. Als je daar totaal anders over denkt gaarne commentaar.

Andere optie: als je geen wil hebt heb je ook geen weg, maar zeg dat dan meteen! Dan bevind je je meteen in gezelschap; van Klaas Feuth lees ik net op zijn website ( http://www.natuurlijk-ruiterschap.nl/new/?page=hoefverzorging/verschil_met_tradititoneel ):"Veel verschil tussen de methode van een goede smid en de van een goede natuurlijk bekapper is er eigenlijk niet." Voila....

Ik vind uiteraard dat het hoog tijd is dat Klaas, die zich voor professioneel "natuurlijk bekapper" uitgeeft, de zaken in zijn grijze cellen op een rijtje zet, maar het kan natuurlijk ook dat ik degene ben die overal glad naast zit. Maar goed, ik beweer ook aldoor al dat ik het periodiek natuurlijk bekappen een nonprofessie vind, in strijdigheid met hetgeen het pretendeert. En dán, dan, krijg jij gelijk van me! Dan maakt het allemaal geen bal meer uit. Maar breng het dan anders, als aanklacht tegen het zo typisch hippisch dilettantisme waarin 1 en ander aan het verzanden is.

Over je Oostvaardersplassenbetoogje stap ik maar heen. Ik vind het ons niet waardig dit nu aan te halen als toonbeeld van natuurlijke selectie omdat het je even goed uit komt, terwijl we allebei weten dat genoemd park geen pest met natuur te maken heeft; dat er geen selectie op niet goed genoeg op de hoeven staan plaats vindt maar via uithongering door overbevolking. Hebben we het niet lang geleden nog over gehad.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Piet schreef op maandag 1 mei 2006, 21:05:


De reactie van de veearts die via een lamimitis- hoefbevangenheid-forum gegevens probeert te verzamelen welke supplementen eventueel zouden kunnen helpen.
Ik heb het maar weer even zo neergezet.
Ik ga em eens vertellen dat er mogelijk in een vroeg stadium iets met aspirine gedaan zou kunnen worden.
Voor een goed begrip: founder is om het even simpel te houden een vorm van laminitis.

Hi All

Unfortunately we have NO evidence that ANY available
drug/vitamin/supplement can prevent laminitis, nor stop its
progress. Many of us may have found that something seems to have
helped one or more cases of founder but there are so many factors
involved that successes may not be successes and failures may not be
failures.

Ten years ago my daughter suffered from ME and since there is
no "traditional" treatment for this condition we
tried "alternatives". In the end she recovered after 16 months
while on no treatment. If she had been on a treatment at the time,
I would no doubt have attributed her recovery to it. Laminitis is
very like this, but as I have said before, provided we do no harm
then we should try every possible avenue.

Some things may make horses less prone to developing laminitis and
some things may help the recovery of the changes in the feet.

Horses have the enzyme in the liver that can produce Vitamin C but
humans do not. There is no evidence that Vitamin C will prevent
laminitis but it is still theoretically possible that it could help
in a stressed animal, in one suffering from founder.

Having researched laminitis, there are many things that
theoretically might work and many people still use them even though
there are "newer" theories. I am interested in anything that anyone
feels has helped their horse. It is forums like this that, although
pretty unscientific, we might come up with something that
consistently can help.

John

(For interest, the "laminitis season" has started over here in the
UK - two of my clients horses in the last five days. I thought that
I had been doing well in my client education up until now!)

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Vraagje; Maike had hele scheve hoeven aan zijn achterbenen. Bekkenscheefstand en zijn rechterachterbeen zit niet goed in elkaar.Hij zet in draf zijn rechterachterbeen links voor zijn linkerachterbeen , een beetje als een model zeg maar.
Nou heeft hij aan zijn rechterachterbeen een flinke eendebek , die ook nog scheef is. Alleen rechtsachter.
Nou was mijn gedachtegang dat , hoeven die zich vernieuwen , zijn oude hoefbevangenheid is in al zijn hoeven uitgegroeid,dat niet in een keer kunnen als de stand extreem was. Zou het zo kunnen zijn dat zijn rechterachterbeenhoef zich als enige hoef nu nog een keer aan het aanpassen is , en dat hij daardoor die eendebek alleen aan zijn rechterachterhoef heeft? Of is hij weer hoefbevangen geweest zonder dat ik er wat van gemerkt heb...
Aan de binnenkant van de hoef is de snavel al bijna op de grond , en aan de buitenkant van de hoef is hij ongeveer halverwege.
Ben benieuwd wat jullie hier van vinden. Ik zal fotoos maken maar die komen er dan pas vanavond op te staan.

Groetjes Esther

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 mei 2006, 0:45:


In de meeste maneges loopt bijna geen enkel paard aan de teugel, puur omdat ze zich niet nageeflijk laten rijden. Paarden hebben door het gehots en gebots aangeleerd de rug vast te zetten en weg te drukken en een harde mond te krijgen. Veel manegpaarden hebben daardoor een verkeerde bespiering te herkennen aan een hertenhals. Ik heb nog nooit een manegepaard (en zeker niet met de gemiddelde lesklant) een paard rond en aan de teugel zien rijden.

Eva Saegerman schreef op donderdag 4 mei 2006, 23:03:

Ik praat alleen onder foto's over wat mijn indrukken zijn. ik neem er ook verder geen verantwoording voor omdat foto's zeer bedrieglijk kunnen zijn.
Tip: zet voortaan je paard op een harde vlakke ondergrond of op een planje oid. en ga er op je buik bij liggen als je voor en zijaanzichten maakt.
Het valt allemaal nog wel mee, ik zie niks wat niet in een paar goede bekapbeurten te verhelpen is.
Het "gat" in het kwartier is een voorbeeld van "selftrimming" van de voet.
De scheur en het afbreken ontstaat wanneer de hoefwand te lang is en ( denk ik) de hielen te hoog, zodat er veel druk op de kwartieren komt.


Ik ga iedereen tonen wat er aan zulke hoeven gedaan moet worden en jullie gaan tot vervelens toe zulke hoeven in orde maken. Ik heb er een berg op voorraad :)

Maak eerst de cursus maar mee. Ik denk dat je aan het eind van de dag een ander beeld hebt van die voeten.
De rest spreken we wel af.

Biotine is een vitamine b, niks meer en niks minder, het heeft hoogstwaarschijnlijk geen enkel nut om dit toe te dienen.
Olie gebruiken.... staat in je boek, niet meer doen.


Gaan we ook veranderen :)

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

jose schreef op vrijdag 5 mei 2006, 8:30:


Daar gaan we weer :
Het is de vraag óf je je paard zo persé aan de teugel moet rijden.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 5 mei 2006, 9:14:


Kan je niet of nee of ja op antwoorden. Weet jij ook wel. Als het allemaal zo simpel was...
Maar, als je paard zijn rug wegdrukt en een hertenhals ontwikkeld, dan is hem ronder rijden wel aan te bevelen omwille van zijn eigen lijf ja.

Voor Eddy,
als je met vragen hierover zit of bepaalde dingen niet snapt waarom het vaak zo uitgelegd wordt, lees dan echt eens Anne Muller - Basis Rijkunst, wat beweegt de ruiter. Elke bieb heeft het volgens mij tegenwoordig.

Zo'n aan te raden boek vind ik dat en zeer plezierig om te lezen. Het maakt je alles duidelijk waarom en hoe een paard zou moeten lopen en nog belangrijk, hoe je zelf moet zitten om je paard goed te laten lopen.

Niki schreef op donderdag 4 mei 2006, 23:42:


Correct. Dat is echter niet met dwang en kracht zoals 'aanleuning' doorgaans ingevuld wordt.
'Hulp'teugels lijken me zelfverklarende NoNo's.

Het paard van wijlen Solinksi waar ik afgelopen najaar op les kreeg was 34 en zo lenig en soepel als ik zélden een klassiek gedresseerd paard heb gezien.

Overigens zijn paarden die robuust in een familiegroep leven zonder énige menselijke 'hulp' al leniger en soepeler dan het lenigste dressuurpaard van stal
Wat die paarden wel moeten leren is met het ruitergewicht om te gaan en daar meer met de achterhand onder te stappen. Dat is echter wat ik in de klassieke dressuur niet zíe. Veel blabla en mooie verhalen over hoe het inderdaad zou moeten, maar zoals zo vaak in die hoek dekt die vlag de praktijklading in het geheel niet.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

van lennep schreef op vrijdag 5 mei 2006, 8:24:


Fotoos gemaakt.Maar overal waar rechtsachter staat moet linksachter staan , en omgekeerd....LES EEN; KEN UW PAARD....
En les twee , eerst kijken en dan schrijven...
Oke , vananvond de fotoos!

Gr Esther

marielle schreef op vrijdag 5 mei 2006, 0:24:


Gelukkig dat je er vroeg bij was zeg!!! Wij wisselen eigenlijk ook altijd gewoon van hooi, maar ik denk dat het dan meer gewoon van een andere wei is dan echt ander soort hooi... Maar mijn paardje had gisteren ook wat moeite met mesten (normaal minstens 3 keer onder het rijden, nu maar 1 keer) dus ik ga vandaag ook maar even opletten. Gelukkig horen wij ook bij de weinigen die iedere dag opruimen :). Eerst werden we uitgelachen dat we dat iedere dag deden, maar nu is de eigenaar van de wei er eigenlijk wel heel blij mee!!!
Veel beterschap