Spirithorses schreef op maandag 8 mei 2006, 22:59:


Dat is en blijft een interessante gedachte, Pien.
Minstens even interessant vind ik dan hoe "de vrouwen" tegenover het afhakken van hun vriendjes/mannen ballen staan; mensen-nakomelingen zijn er immers bij voorbaat al teveel...

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Hanne schreef op maandag 8 mei 2006, 19:07:


Hanne , Weet niet hoe oud je bent en welke ervaring je hebt. Maar een hengst hebben wil niet zeggen dat je er niet mee kan gaan wandelen. Als je probleem zich enkel situeert rond een wei met merries , heb je eigenlijk een héél brave hengst waar je véél plezier mee kan beleven. Het castreren van hengsten staat bij mij op hetzelfde niveau als het oren en staarten couperen . Als het je niet aanstaat en hij is TE vervelend haal er dan gewoon zijn ballen af en het is opgelost ? Nee echt niet . Mijn hengsten halen ook hun trukendoos boven bij een wei "met paarden" hoeven geen merries te zijn . Onze kleinste ."Rammeke" genoemd heeft een perfecte capriool gedemonstreerd bij zijn passage aan een wei . Enkel ogen open houden ; zintuigen op 200% scherp en oefenen met je paard. Oefenen en nog eens oefenen . wandelingen aan de hand en hem zo leren rekening met je te houden. Lukt soms wel en soms niet . Maar eigenlijk maakt dit allemaal deel uit van jouw "en zijn" leerproces . Wat ik hier NIET kan beoordelen is ofdat je een overwicht op hem hebt , denk het wel, omdat je zonder de merries geen probleem hebt dus eigenlijk ben je op de goeie weg. Als je voor jezelf een makkelijke en zachte weg wilt , castreer hem dan . Wil je de moeilijke maar de boeiende en leerzame weg LAAT hem dan. MAAR leer hem bij dat laten enigzins rekening te houden met jou. Alles hangt af van zijn (en jouw) wil en karakter .
Met beste groeten Eddy.

Huertecilla schreef op maandag 8 mei 2006, 22:48:


Hoe of waarmee dit paard bereden is zegt me niks...zolang je niet de leeftijd weet waarop er mee begonnen is...nmm vele malen belangrijker !

Nick

Cora schreef op maandag 8 mei 2006, 17:13:


Ik geef hem elke avond een supplement waar lijnzaadolie inzit, de naam weet ik niet juist meer, heb het via de da gekregen.

Ik heb ook al geprobeerd van het zo goed mogelijk weg te knippen maar dat is niet altijd zo gemakkelijk, en ik doe ook niets anders dan hem poetsen (wat hij natuurlijk geweldig vindt Het is echt vervelend en ik begin me zorgen te maken, de andere paarden waar hij bijstaat op de wei zitten al in hun zomervachtje (op een paar lange haren na). kan dit aan iets anders liggen dan gewoon laattijdig ruien?

e m kraak schreef op maandag 8 mei 2006, 23:15:


bij die van mij mag er direkt een knoop in
Ina

e m kraak schreef op maandag 8 mei 2006, 22:56:


Als je nu met paardgericht houden bedoelt , dat wanneer een paard voldoende beweging heeft op de verscheidenheid aan ondergronden die Nederland bedekt, dan ben ik het helemaal eens.
Wanneer hij zo'n 70 % van zijn tijd over afwisselend harde, zachte en onregelmatige ondergrond loopt, dan zijn inderdaad de hoeven al snel goed en is bekappen vrijwel overbodig.
Evenals de hoefwanden zullen ook de steunsels dan slijten ipv. de zool te overgroeien.
Dan worden de hielen laag, de hoefwand slijt rond door stenen en grind, de zool trekt hol, bij de kwartieren komen bogen, de steunsels volgen de zool. Omdat het hoefbeen hoog in de voet gaat zitten wordt de hoefwand korter dan hij breed is en de witte lijn wordt een gelig potloodstreepje.
Een optimale voet dus, die alle mogelijkheden en ruimte bied aan de doorbloeding en inwendige structuren.
En die, oh wonder, lijkt nu mirakels veel op een wilde mustangvoet.

Zolang we die beweging met z'n allen niet geven is het bereiken van de, vanuit het paard gezien, beste voet, voor ons Nederlanders een utopie.
Het enige alternatief wat we het paard kunnen bieden is, inderdaad, zeer regelmatig deze slijtage na bootsen om hiermee zoveel mogelijk aan het plaatje in ons hoofd tegemoet te komen.
Dat plaatje is de wilde mustanghoef van Jaime Jackson en niet een foto van de hoeven van een paard die in de bagger op een natuur terrein loopt en eenmaal op straat, mechanische hoefbevangenheid en klinische Hoefkatrolonsteking]">HKO krijgt, omdat resp. de lange hoefwand losscheurt van het hoefbeen en de omhoog geperste steunsels ontstekingen veroorzaken in het straalbeen gebied.


piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op maandag 1 mei 2006, 20:53:


Piet,
Heb je al nagevraagd hoe het zit evt. aanwezigheid van dextrose of ander zoetspul in de glucosamine die jij betrekt van P. Schrama?

Groet,
Tineke

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 9 mei 2006, 9:45:


Hij heet Crama :) was een foutje.
Ik heb gemaild, naar info@natumed.nl met de vraag of er suikers inzitten, maar nog geen antwoord gehad. Misschien zijn ze rapper als je zelf ook eens mailt?
Hij zij me vorige keer wel dat er zelfs bij suikerpatienten geen verandering te meten was, ik neem aan dat je dat gelezen hebt, maar ik weet niet of er ook suikers inzitten.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 9 mei 2006, 8:53:
Die mustanghoef is één type hoef bij één type (marginale) omstadigheden; dat is de revue al gepasseerd.

'Een optimale voet' is anders naar gelang de omstandigheden. Daar één model van maken is mijns inziens net zo star als hoefijzers aan blijven hangen als het enige goed
'De' optimale paardenhoef bestaat niet.

Inderdaad blijven we herhalen; we verschillen blijkbaar fundamenteel van mening Piet. Met Egon is het verschil meer een verschuiving van prioriteit. Mocht gericht onderzoek het belang van de eventuele echte verschillen van niet beslaan ooit aantonen, dan verschuif ik de mijne graag en zonder weerstand. Voor alsnog hou ik me aan wat ik aan de praktijk van de paarden die semi-vrij in de werkelijke wereld lopen en niet aan één dogma. Ík kan mij daarom erg goed vinden in meer relativerende publicaties op het web. Ik vond de woordkeuze 'religie' ook erg treffend in dit geval

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Nick Altena schreef op dinsdag 9 mei 2006, 1:12:


Nogmaals dan:
'Maakt echter fundamenteel niets uit voor de illustratie m.b.t. 'TomPouce' en gewichtsverdeling.' etc.

Natuurlijk Nich, sloop je een jonge paardenrug makkelijk snel; dat is evident.
Op een minder kwalijke leeftijd en op een verstandiger manier berijden bewerkstelligt een minder snel en minder ernstig verloop. Meer niet echter!
De 'vermoeidheid' van kraakbeen garandeert dat de overbelasting door berijden op den duur tot schade leidt.
Alleen een zéér lichte ruiter en, en, mits, maar, blijft beneden een klaarblijkelijke vermoeidheidsgrens van dat kraakbeen.
Wie dat net als gewichtsverdeling, hard/zacht, niet kan volgen of geloven die is daar uiteraard vrij in of neemt het gewoon aan. Take It Ot Leave It

HC
http://users.telenet.be/huertecilla
'Save a horse, burn a treeless saddle'