Huertecilla schreef op dinsdag 9 mei 2006, 10:17:
> Piet schreef op dinsdag 9 mei 2006, 8:53:
>> Een optimale voet dus, die alle mogelijkheden en ruimte bied
>> aan de doorbloeding en inwendige structuren.

Het is jammer dat je altijd denigrerend moet schrijven en jouw mening denkt te kunnen opwaarderen door de opinies van anderen te kwalificeren als star, dogmatisch en het "volgen van een religie"
Ik ga me hier niet boos meer om maken. Ik denk dat het veel zegt over de schrijver.
Ik zei al dat je het niet begrijpt en zolang jij alles wil accepteren zolang het maar niet op de Natuurlijk bekappen methode lijkt, zul je het ook niet (willen) begrijpen
Je mist nog steeds een belangrijk punt en je mag ervan mij omheen lullen totdat je een ons weegt.
Nog 1 keer dan: Traditioneel bekappen, daar praat ik niet eens over, hoge hiel, lange steunsels, je doet je best maar, een manier van bekappen die alleen ten dienste staat van smeden.
het gaat NIET om het verkrijgen van een mustang hoef. Het gaat om de voor het paard meest gezonde hoef.
Een paard wat onder Nederlandse omstandigheden alleen in de wei loopt, zal zonder goede regelmatige Natuurlijke bekapping niet anders dan problemen ondervinden wanneer het over andere vloerbedekking bereden wordt. Natuurlijk zal de voet ook dan wel even moeten wennen en vandaar dat we zeggen, geef je paard zoveel mogelijk beweging over het harde, zachte ondegrond voelt hij genoeg.
Gebleken is dat om problemen te voorkomen, je het beste kunt streven naar de vorm van de mustanghoef; voor nog meer uitleg zie mijn vorig schrijven.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk