Frans Veldman schreef op vrijdag 12 mei 2006, 17:29:
> Wil schreef op vrijdag 12 mei 2006, 13:53:
>
>> Frans, de vraag is of Baladeika wel echt ekzeem heeft gehad.
>
> Ja hoor, ze had bijna geen manen meer over, liep onder een
> boett-deken, en de ellende was duidelijk gekoppeld aan die
> kleine mugjes, etc. Absoluut Seme.
OK. Ik meen dat ergens op de site stond geschreven dat sinds zij drachtig was en natuurlijk gehouden werd, ook de SeMe wegbleef.... Dan zou het dus ook nog weleens een kwestie van hormonen kunnen zijn... (zit ff hardop te denken hoor)
>
>> Voor zover bekend heb ik althans nog nooit gehoord dat een
>> echte SeMe klant spontaan genezen is.
>
> Ik heb er vaker van gehoord en dat is op dit forum al eerder
> aan de orde geweest.
??? Weet je daar heel misschien nog berichtnrs. van? Of wie dat was?
>
>> Verder zijn er voldoende onderzoeken te vinden op het internet
>> n.a.v. bodem-onderzoeken waaruit blijkt dat de Westerse
>> samenleving een tekort heeft aan sporenelementen, vitaminenes
>> en mineralen.
>
> Op internet is van alles te vinden. En natuurlijk zijn er
> mensen met vitaminetekorten. McDonalds draait overuren.
Waar, de McDonals/Cola generatie.... Nee, daar geef ik zeker de grond niet de schuld van!
>Maar om dan maar de grond de schuld te geven...
Ik dacht meer in de context van mensen die proberen zo gezond mogelijk te leven en voor hunzelf en hun dieren op voeding letten... dus niet lukraak maar alles eten.
>
>> B.v. een uitputting van de bodem t.o.v.
>> Selenium....
>
> Dan mest je dat toch bij?
Zou Selenium in een organische vorm niet zo ontzettend duur zijn dat dit nooit gebeurd?
>
>> In spinazie zat 20 jaar geleden voldoende ijzer om
>> de dagelijkse behoefte te dekken. Nu mag je wel 10 potten
>> spinazie eten om hetzelfde Popeye-niveau te halen.
>
> Waarom hebben mensen dan niet vaker een ijzertekort?
Maar die zijn er bij bosjes! Alleen: zijn dat de bewuste eters.... of de McDonalds klanten?
>
>> We 'rammen'
>> alles maar de grond uit, met kunstmestsoorten.
>
> Kunstmest bestaat nu juist uit de voedingsstoffen die de
> planten nodig hebben, anders was het geen kunstmest.
Ja, dat begrijp ik. Maar ik bedoel dat gewassen geen tijd meer krijgen om op natuurlijk wijze 'normale' snelheid te groeien! Het moet allemaal sneller dan snel, de smaak verdwijnt, neem als voorbeeld eens aardbeien of tomaten.... Alles smaakt naar water, eigenlijk naar niks.
>
>> Kijk maar eens naar het verschil tussen een niet of op
>> natuurlijke basis bemest weiland, inderdaad groen, en naar een
>> grasland voor kuil/koeiengras... dat gras heeft een blauwige
>> waas erover liggen.
>
> Dat ligt natuurlijk maar net aan het soort gras en de
> grondsoort. Toevallig hebben we hier een grens met twee
> grondsoorten, en inderdaad heeft het gras precies vanaf de
> "breuklijn" een blauwe waas. Is dat verkeerd?
Ik dacht wederom aan paardenvoer.... Dat dit gras zo verkeerd is voor paarden.
Of het voor b.v. koeien op de langere termijn verkeerd is... ook koeien worden kunstmatig gehouden. In loop/daglicht/ligboxen stallen... Koeien laten vaak niet eens meer zien dat ze tochtig zijn. En ze krijgen Turbogras. Of Turbokuil.
>
>> Koeien zijn niet voor niets altijd aan de dunne.
>
> Toch niet omdat er in het gras geen vitaminen zitten?
Ik weet niet hoe het met het vitamineniveau zit in turbogras. Koeien zijn daarvan aan de dunne + dat ze altijd aan het lacteren zijn. Wat ik wel weet is dat het vitamine-niveau voor een koe optimaal moet zijn, althans: in een melkveebedrijf. Anders geeft zo'n koe beslist minder melk. En we willen nu eenmaal tig liter melk per dag.
>
>> Als planten dood gaan, komen al die (Turbo)kunstmesten ook in
>> het bodemleven terecht.
>
> Kunstmest is gewoon mest, alleen dan "kunstmatig" samengesteld.
> Dat hoeft niet per definitie verkeerd te zijn.
Met beleid toegepast zou het niet verkeerd moeten zijn, nee.
>
> Groeten,
> Frans
Groeten,
Wil.
Warboel
