Maar wat verwacht je dat dat mokje granen koolhydraten (glucosepiek-je-) en die handvol lucerne (eiwit) per dag toevoegen aan de voedingstoestand van een paard van pakweg 450 kilo met een op dat moment toch al vervuild cq overbelast systeem?
Of deed je het voor je eigen idee omdat je er toch al niet van overtuigd was dat alleen hooi + mineralen voldoende zijn voor een paard als dit ?


Val niet in de fout 2 paarden met elkaar te vergelijken. Maike is een ander paard dan Chaser. Izzy is een ander paard dan Fanny.
Dikke manenkam zou mij zorgen baren, Izzy was er ook een aan het ontwikkelen, paar weken geleden. Waarschijnlijk door het voeren van extra mineralen die de andere paarden wel nodig hadden en zij blijkbaar niet. Daarmee gestopt en het was binnen een paar dagen weer rustiger. Ook is Izzy een enorme vreetbak (Fjord). Die laait in de zelfde tijd een dubbele hoeveelheid hooi als een grote Quarter. Soort van pacman.

Dus ben ik gemeen en heb ik haar op een dieet gezet en meer laten werken. Het is echt voor haar eigen bestwil.
Het is nou eenmaal een sober paardje.

Wil, denk ook eens aan een insulineresistentie.
Fanny en Bombita krijgen nu beiden sinds een paar weken magnesium.


Bombita is een kleine Appaloosabulldog van maar 1.45 hoogte, dus een afwijkende maat, vrees ik. Ze is zo breed gespierd als ze hoog is.

Groet, Pien, die net terug is van een bruiloft en nu maar gauw gaat slapen, morgen drukke dag.

Sky schreef op vrijdag 12 mei 2006, 16:50:


Het is NOOIT blablablabla Chantal , iedereen heet zijn redenen Bevooroordeelt of ONbevooroordeelt.

Sky schreef op vrijdag 12 mei 2006, 20:53:


Nooit voortgaan in een discussie op filmpjes . Die kan je exact er laten uit zien zoals je wil. Wat dat vaak doen betreft , absolutely not ladies and gentlemen.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 13 mei 2006, 0:11:


De mensen die het kennen hoeven we niet meer te overtuigen :)
Er heerst ook nogal wat misverstand over.
Als je wormhumus/mest laat onderzoeken komen er heel andere waarden uit dan uit kunstmest. Bv.12-10-18 hoef je niet te verwachten. Eerder iets in een orde van grootte 1,2- 1 en 1,8.
Dit betekent dat je geen enorme groeischeuten mag verwachten bij het geven van wormhumus.
Ook al omdat, net als bij het geven van verrotte dierlijke mest, het langzaam vrijkomt. Wat je bereikt is een langzaam verbeterende, vruchtbaarder wordende grond, die een geleidelijke gezonde groei bevordert.
Wat je ook geeft zijn inderdaad enzymen en bacterieen en dat spul staat in het voorportaal van de omzetting, zodat de vertering van ander organisch materiaal ook in je wei of je land sneller gaat en er zoveel mogelijk meststoffen voor de planten beschikbaar komen.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Spirithorses schreef op vrijdag 12 mei 2006, 9:55:


Op de nagel Pien!

Dat is wat ik op díe site ook al lang aangeef: het gaat daar helemaal niet om een horse-wise manier van met paarden omgaan en ríjden? Echt niet: het gaat om dressuuroefeningen. Alleen maar 'Anky' in een ander jasje, verder zie ik het niet zo daar.

Ook is de kanttekening van Egon helemaal terecht: schiet niet op. Geen inhoud en wel veel blaten. Hét verschil tussen Parelli en Nevzorov? Parelli helpt honderdduizenden verder met een concrete methode om paardgerichter en veiliger te rijden. Nevzorov euh... niet. Ik heb verschillende keren een inhoudelijke opmerking en vraag geplaatst en krijg alleen stekelige, wrevelige reacties. Núl inhoud.

Met deze wederom zelfuitgeroepen primeur lopen ze vet een eeuw achter. heb ik daar al gelíjk helder en bondig uitgelegd. Ook wat Egon hier nu herhaalt heb ik dáár aan hén al gelijk aangegeven: je kan beter belónen wat je wel wil dan schoppen. Er zíjn al heel lang mensen goed bezig; zet díe in het voetlicht, geef díe een prijs.
Breng de Caprilli-brieven opnieuw onder de aandacht, geef Chiron een veer, Speckmaier een bonus, doe iets pósitiefs: je krijgt wat je beloont.
Ik heb het idee voor een jaarlijkse Nevzorov Prijs daar al opgegooid: doen ze wat pósitiefs en krijgen ze toch het voetlicht waar ze zo naar zoeken.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Huertecilla schreef op zaterdag 13 mei 2006, 9:50:


Schiet me te binnen: Egon heeft daar eens concreet gevraagd: 'wélke manier van de zweep hanteren? Wát is er dan uniek?' Het antwoord: ..........

HC
http://users.telenet.be/huertecilla gratis

Spirithorses schreef op zaterdag 13 mei 2006, 1:10:


Ik lees vol aandacht wat je schrijft over je eczeempaarden, wie weet kan ik er mijn voordeel mee doen. Jij bent nu een paar weken bezig met een magnesiumkuur. Zie je veranderingen/verbeteringen? Heb je eerst een bloedonderzoek laten doen? Zou insulineresistentie ook bij jonge paarden kunnen voorkomen?
Je hebt ook probiotica gegeven las ik in een nader bericht. Ik neem aan dat je ervan uitging dat de darmflora ontregeld was. Heb je dat misschien op de een of andere manier eerst laten controleren? (Als dat kan, want dat weet ik niet).
Geef je dat nu nog? Weet je toevallig ook of het kwaad kan?

Groet,
Tineke

Spirithorses schreef op zaterdag 13 mei 2006, 1:10:

Als het goed is had ie op dat moment geen vervuild systeem, hij had toen al JMT-behandelingen gehad.
Ik ben er wel van overtuigd dat paarden het op uitsluitend hooi goed kunnen doen.
Het is je eigen gevoel van 'extra' geven. Zo'n glucosepiekje heeft geen enkele zin, in zijn geval zal het inderdaad schaden.

Creatieve omschrijving ))
Ja, daarom ben ik het ook eens met het 'glucosepiekje'.... Dit zit al veel langer in m'n hoofd en ik wil inderdaad ook het magnesium uitproberen/


En merk jij nu al wat?? Met een paar weken moet je toch al iets merken?

Ja, druk, druk, druk.... Ik hoop dat je lekker geslapen hebt!

Groetjes en bedankt voor de support.

Wil.