Hallo iedereen,

ik geloof dat ik een beetje overhoop lig met kwpn. Ik moet even weten of ik nu helemaal abuis ben en hoe anderen hiermee omgaan. Het zit zo:

Ik dacht, laat ik het nu eens doen zoals het hoort en een paardenpaspoort aanvragen. Er kwam een entingsrondje op stal, zodoende. Wel handig, mocht ik het paard eens moeten vervoeren, omdat we naar utrecht moeten, je weet maar nooit, heb ik dit in ieder geval geregeld.
Ik bellen. Ik had geluk, want er was nog nooit eerder een paspoort aangevraagd voor dit paard, 23 e was het. Een duplikaat-paspoort kost dus, let op, 168 euri !!!!
Aan de telefoon dus paspoort aangevraagd, ik moest even de stamboekpapieren opsturen en de gegevens erbij schrijven. Zo gezegd zo gedaan. Twee dagen later al, lag het paspoort in de brievenbus. Zonder rekening, ik dacht, die komt zeker apart, die rekening van 23 euro.
Drie weken later kwam inderdaad, de rekening, of ik even 106 euro wil overmaken. Ik werd als lid van harte welkom geheten en zou vanaf nu om de zoveel tijd het blad 'in de strengen' (alleen de naam al) ontvangen. Het lidmaatschap bedroeg 73 euro per jaar, met de kosten van het paspoort erbij natuurlijk.
Ik heb een briefje geschreven dat ik geen prijs stel op lidmaatschap met een blaadje waar men bitten, sporen en hoefbeslag promoot. Dat ik zo dus niet met mijn dier omga. En dat ik het raar vind dat ik dan verplicht lid moet zijn omdat je een bepaald type paard hebt. Als ik een fiatje koop, hoef ik ook niet meteen lid te worden van de fiat-autoclub.
Het blad ook meteen teruggestuurd.
Krijg ik een brief terug, dat lidmaatschap echt wel verplicht is en als ik dat niet wil, ik het paspoort terug moet sturen en dat het eigendom weer op de vorige wordt teruggeschreven.
Het paspoort heb ik wel betaald.
Volgens mij heeft het kwpn geen poot om op te staan. Het paspoort is betaald, ik heb niets ondertekend verder. Het paard is in mijn "bezit", en als ik alles terug laat schrijven moet de vorige eigenaar dus verplicht lid zijn? En moet ik dus paspoortloos de weg op als dat moet?
Huh?
Zijn jullie (kwpn-ers) allemaal braaf lid? Ben ik de enige die dit raar vind?
Benieuwd hoe anderen hiermee omgaan

thessa sikken schreef op dinsdag 16 mei 2006, 16:52:


Staat het paard nu op ijzers? Is er voldoende beweging? Wordt het gereden?

Frans Veldman schreef op dinsdag 16 mei 2006, 15:21:


Ik had even verder terug moeten lezen. Angèle schreef eerder al:

pathways
resistance in multiple insulin sensitive tissues.

Er hoeft dus geen suiker in glucosaminesulfaat te zitten. De reden dat het insulineresistentie veroorzaakt is dat het reageert met de insuline-receptors zodat ze niet meer reageren op insuline. En dat IS insulineresistentie.
N.B. Dit is wat anders dan suikerziekte.
N.B.2. De fabrikant is niet de meest aangewezen instelling om op objectieve wijze de risico's te laten aangeven.

Toch uitkijken dus met glucosamine.

Groeten,
Frans

Tijdens een lezing over rugproblemen bij paarden door Rob van Wessum hoorde ik dat elk paard artrose heeft op het moment dat hij geboren wordt. Het moment dat hij er last van gaat krijgen, verschilt alleen.
Op de Equi-infodag over artrose en peesaandoeningen op 22 april j.l. beweerde Krijn van Muiswinkel van Dierenkliniek Emmeloord min of meer hetzelfde.

Evy14 schreef op dinsdag 16 mei 2006, 17:08:


hihi, dat hoop je dan maar.

Jacqueline

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 mei 2006, 0:45:


hallo, ben een beetje lang afwezig geweest.
ja ben ik mee akkoord.
echter dat heet dmv zagen in de krul trekken.
das heel wat anders dan aan de teugel,
die mensen zeggen ook wat liep die mooi in de krul he?
en dan weet je al wat je voor je hebt.
maar je MOET dus niet een uur aan de teugel rijden.
slecht voor de spieren, dat weten de echte ruiters wel.
(en de andere nadelen weten ze stiekum ook wel)

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 16 mei 2006, 17:19:


Dit soort van "koppelverkoop" is me ook bekend van het ijslanderstamboek. Dien meteen een klacht in bij het PVE!
De dames daar weten overal van en kunnen je ongetwijfeld precies vertellen hoe de vlag er vandaag bij hangt want dat wisselt nogal eens.

Nmm is er geen wettige basis.
Technisch zal het ongeveer zo liggen dat een private vereniging als rechtspersoon een lidmaatschap mag eisen voor diensten, en zo een dienst is het evt. muteren van STAMBOEKPAPIEREN. Echter, het PAARDENPASPOORT is geen stamboekpapier (al maakt het kwa documentzwaarte de stamboekpapieren wel behoorlijk overbodig ) maar een overheidsdocument.
Het Min.v.LNV heeft de uitvoering van het paardenpaspoort gedetacheerd aan het PVE, en die op hun beurt aan de stamboeken zover dieren tenminste bij zo een club ingeschreven staan. De stamboeken hebben zich verplicht een en ander uit te voeren, en moeten dat naar mijn beste weten tegen de richtprijs doen, zonder koppelverkoop dus.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

.

zal het ook niet zo zijn dat een manege.
die toch winst moet maken, klanten zal verliezen als je niet "aan de teugel" rijd omdat je dan blijkbaar niet "goed" leert rijden en dat bij de manege verderop wel gebeurd?
want de kinderen van de eigenaren rijden vaak heel anders dan de klanten. en wat leer je ook met een uurtje in de week... een paard voelen? een paard kennen? naar het paard luisteren?
= wel een mooi streven

goede uitleg


ja en kijk nu eens naar een paard wat aan de teugel loopt, en kijk dan eens of het paard een prachtige houding en krachtige gangen heeft.
dan weet je meteen offie zijn lichaam gebruikt of vlucht voor pijn.
en ik geef toe dat zie je veel ja, maar dat kan ook komen omdat ik de top niet wekelijks bekijk.
al zie je daar ook wel eens... ik houd ermee op

Deborah van Egmond schreef op vrijdag 5 mei 2006, 18:06:


gebruik een SL-IX blok (oeps is wel beetje reclame)
werkt ideaal!!!

jacqueline postmes schreef op vrijdag 5 mei 2006, 19:13:


bji de gevoelige plekjes kun je goed zo'n poetshandschoen gebruiken.
daarmee onthaar ik de hoofden en benen en by the ladies ook de flanken. ze vinden het heerlijk en is veel makkelijker dan met zo'n mini-hoofdborsteltje

Niki schreef op dinsdag 16 mei 2006, 17:59:


Uuuhhh, wélke "top"

groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Sky schreef op vrijdag 5 mei 2006, 19:46:


whahaha als ik het hoofdstel eraf jat, film jij dan?

Dat dacht ik dus eigenlijk ook niet


Dank je, Egon! Heb een e-mail gestuurd aan de pve, en de kreten overheidsdocument en koppelverkoop gebruikt.
Toen ik het paspoort bekeek vroeg ik me eigenlijk ook al af waarom ik het stamboekpapier eigenlijk nog nodig had, alle voorouders staan in het paspoort beschreven.
Ben jij eigenlijk lid gebleven van het ijslanderstamboek?
groetjes Clarissa

jacqueline postmes schreef op dinsdag 16 mei 2006, 17:40:


Haha achja en anders heb je een paard dat scheef loopt maar dat komt dan na een paar weken wel weer goed

Evy