Huertecilla schreef op dinsdag 30 mei 2006, 13:15:


Op zich heb ik absoluut niets tegen kraaien/ roeken ofzo. Ik vind ze over het algemeen zelfs erg leuk (op een ander ). De vorige eigenaar van mijn paard had een tamme raaf als huisdier. (Het beest vloog trouwens het merendeel van de tijd gewoon los in de tuin) Dat was een enorm slim dier, kwam als je haar riep, kon "spreken" en kon een paar kunstjes.
Ik weet dus best wel hoe een raaf eruit ziet. Maar ze zijn zeker niet 2 keer zo zwaar als een kraai. En vanop afstand is het nogal moeilijk om de verschillen te zien. (Zal straks eens een verrekijker meenemen :) )

Er is wel een verschil tussen natuurlijk voorkomen en een plaag.
Over het vermoorden van muizen,ratten, mollen,... doet niemand moeilijk.
Waarom is het dan zo'n crime dat ik last heb van die vogels?

Vandaag heb ik trouwens de resten gevonden van enkele kleine groene, gespikkelde eitjes en de onderkant van een merel. (denk ik aan de grote en kleur te zien) Zo goed voor de natuurlijke situatie kunnen ze dus niet zijn.
Achter mijn wei ligt een natuurgebied van natuurpunt. Ik zal hun maar eens contacteren, Ik kan mij niet inbeelden dat die mensen, blij zijn dat hun zeldzame vogeltjes het risico lopen gemold te worden door die kraaien/roeken. (of wat het ook mogen wezen)

groetjes
Ans

Isabel van der Made schreef op dinsdag 30 mei 2006, 17:26:


ja isabel! daar dacht ik dus ook aan.. en dat met het DNAonderzoek dan? of zou dat te ingewikkeld zijn, oh wacht. dat moet met een staart haar he waar moet dat dan van van een schaaaaap. zn wol? hihi.
nja
wie weet komt dat er ook nog wel van, ik vind het in ieder geval al goed dat ze die groooote oormerken willen afschaffen!

Marielle

Karin schreef op dinsdag 30 mei 2006, 14:56:


AU!

Piet schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:09:


AU AU

Isabel van der Made schreef op dinsdag 30 mei 2006, 17:51:


Ze zegt dat het zonde is omdat zijn voeten nog zoveel veranderen. En als ik zou gaan rijden zou dat alleen in het weekend zijn, doordeweeks wandelen mijn ouders altijd met hem. Met wandelen heeft hij weinig last, en zij zegt dat als ik nu schoenen aan laat meten, ze over een paar maanden niet meer passen. Maar ik kan dan niet weer nieuwe kopen.

Bovendien is er pal achter mijn huis een ruiterpad (zand) en dan kom ik bij water en een strandje, dan kan ik dus ook rijden als het moet. Het is alleen voor over de weg en ik wil ze zeker kopen, maar ze moeten dan wel ook volgend jaar nog bruikbaar zijn.

Margot

Michiel schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:52:


Michel, toevallig wonen wij in een 'natuur'situatie... wij weten dus kennelijk wel het verschil tussen div. vogels.... Inderdaad, ze horen erbij. Maar ik weet ook van de overlast die ze kunnen bezorgen. Dat is ook een waarheid. Ja, de mens IS natuur. Maar ben je dan ook met mij eens dat heel veel mensen die mooie natuur niet eens meer zien? HC bedoeld dat die mensen van de natuur af staan... en dat ben ik wel met hem eens.
Wat ik niet met hem eens ben is dat hij nu iedereen over 1 kam scheert.... We hebben hier een grote varieteit aan vogels... en nemen wel de moeite om ze te willen zien en te leren kennen. En lekker onnatuurlijk: open ik iedere winter een vogel McDonalds.
En beleef daar heel veel plezier aan )
En ik denk... vele forummers met mij.

Groetjes,
Wil.

Ans Jondral schreef op dinsdag 30 mei 2006, 18:01:


Jeetje, alweer met je eens. De Drentse fietsvierdaagse, berucht!! Plastic boterhamzakjes in ons weiland!! Tegenwoordig zet ik hem gewoon in een ander weiland als 'ze' weer massaal voorbijkomen! Achter de boerderij, daar kunnen ze hem niet eens zien...
Heb je nog niet meegemaakt dat ze afgemaaid gazongras bij jou dumpen?
Gebeurd hier niet hoor... omdat wij echt in een buitengebied zitten... maar bij een vriendin... Oh, wat is die soms blij.... Je blijft mensen uitleggen waarom dit niet goed is en ze snappen het gewoon nooit.

Inderdaad... the never ending story )

Margot van Lare schreef op dinsdag 30 mei 2006, 13:33:


Hoi, pffff... niet zo heel erg lang. Want terwijl hij, na een paar weken al hoor, daar doorheen was... raakte hij weer hoefbevangen. Dat was nog voordat we de fructaanindex lanceerden. Nu weet ik waardoor hij hoefbevangen is geraakt, de combi van nachtvorst.... en overdag stijgende temperaturen.
Maar goed, daarna ging de hele ellende dus weer van voren af aan beginnen. Ik ben toen veel met hem gaan lopen, en JKK uitroeien, daarna ben ik gaan rijden met zijn splinternieuwe hoefschoenen aan. Hij was zo gevoelig dat hij zelf de bermen wel opzocht.
En dan merk je ineens, na een aantal weken, dat hij zelf op straat gaat lopen. Met hoefschoenen aan. Toen heb ik ze uitgedaan. Dan krijg je weer een 'op-eieren-lopen periode... Maar dat lost zich vanzelf op. Je merkt gewoon dat het steeds beter gaat.

Dus ja.... ik ben dus totaal wel lang bezig geweest. Maar je weet nu ook de oorzaak daarvan. Net genezen.... goed gaan lopen.... en dan pech: weer hoefbevangen.
Afgelopen najaar + voorjaar heb ik de fructaan heel goed in de gaten gehouden, ook daar ga je een soort 'gevoel' voor ontwikkelen. Denk maar niet dat hij gras heeft gezien in die voor hem gevaarlijke periode. En.... het heeft gewerkt. Hij is niet bevangen geraakt en loopt nu goed.

Je schrijft: vanaf augustus.... Als jouw paard niet bevangen is geweest of er een andere oorzaak is voor dat gevoelige lopen, vind ik het eigelijk wel heel lang duren.
Want je schrijft dus over zo'n 10 maanden. De hoefwand zal nu allang vernieuwd zijn en de witte lijn nagenoeg stevig... Dat ligt een beetje aan de snelheid van hoefgroei.
Bij Chaser groeit het nu razendsnel, ik red het nauwelijks met bijhouden 1 x per week!
Ben ik blij dat ik het zelf kan... )

Misschien is het een idee dat je toch de witte lijn methode gaat volgen en niet meer laat Strasseren?
Ik heb geen verstand van Strasseren hoor... maar ik lees wel alles en ik heb nu al zovaak gelezen en gehoord dat paarden zo gevoelig blijven hierdoor.
Instictief zou ik hier zelf niet voor kiezen.....

Als jouw paard maar zo gevoelig blijft lopen moet er toch een oorzaak zijn?
Ze worden toch geacht beter te gaan lopen i.p.v. slechter?
Anyhow: de methode van Frans en Ilona bevalt mij erg goed en ik ben niet van plan om daarvan af te wijken.

En verder is huisvesting, lees: 24 uur per dag vrije uitloop of weidegang erg belangrijk.
Is dat misschien een oorzaak?

Groetjes,

Wil.

Wil schreef op dinsdag 30 mei 2006, 18:58:

Vriendin van mij heeft een bordje bij de wei opgehangen:

"Paard NIETS VOEDEREN, heeft een dodelijke spijverteringsziekte" (of zoiets dergelijks, kan er ff niet exact opkomen).

Dat scheelt wel (iets).