Huertecilla schreef op zaterdag 3 juni 2006, 13:14:
>
> De vraag is 'onder het zadel' en dan is of je ergens mee kan
> longeren irrelevant.
> voor velen blijkbaar lastige stap van grondwerk naar onder het
> zadel voor ruiter en paard kleiner.
>
> Als je geen fase 4 wil gebruiken zie ik zelf geen reden voor
Ik wel; dat heeft totaal niets met fasen cq. kracht en "bite" te maken maar wel met reactiesnelheid en lichtheid - op voorwaarde dat zowel paard als ruiter daar als combi aan toe zijn.
Daar zullen wij het voorlopig naar ik verwacht niet over eens worden.
> een touwhalster dus ook niet voor een x-rope: gebruik dan
> gewoon een bb van soepel leer. Als geld een motief is, is het
> ook megasimpel zelf te maken van een gewoon hoofdstel en
> helmaal als dat een keelriem heeft.
>
> Een westernzadel is bijna zonder uitzondering te groot.
En past slecht, ook vgl. met typisch engelse modellen (incl. McClellan's EU invloed dus). Vandaar dat de cavalerie voor McClellan ging en de comfy cowboyzadels verbood.
Van de slechte pasvorm van westernzadels, die gewoon inherent is aan de bouw ervan, vgl. met engelse, staan ook ergens drukmetingen online maar die kan helaas zogauw niet terug vinden voor een linkje.
> Persoonlijk vind ik een westernzadel op een dergelijk paard in
> NL net zoiets als een japanner in een volendammer kostuum, maar
> dát is smaak en over smaak valt niet te twisten.
Idd, maar vind je de niet-western paardjehobbelpakjes dan soms niet rijp voor een volendammer-museum?
Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.
Warboel
