Edith Hartog schreef op zaterdag 3 juni 2006, 21:53:

Tja ik ben helaas nog maar 22jr en misschien dan snel naief,maar ik wilde niet iemand zwartmaken hoor(was miss zo dat je mensen kan behoeden om een met een 'slechte' bekapper in zee te gaan,staat hier in delijst met maar 2,3 sterren kijk je toch wel naar lijkt me hoeveel iem krijgt als beoordeling van zijn werk) geloof me als hij voor jou goed werk leverd ben je toch niet zo snel van de wijs te brengen door zo'n jonkie toch!

lieve groetjes,
Milena
De Relatie is Belangrijker dan de Prestatie

CooLLady schreef op zondag 4 juni 2006, 13:07:


Je hebt een warrige manier van schrijven. Ik kan amper volgen wat je nou eigenlijk zegt. Natuurlijk werkt deze smid voor zijn geld, zo kan ik er nog wel 500 opnoemen! Of doet jouw bekapper het soms voor niks omdat hij het zo erg vindt voor al die paarden die anders op ijzers moeten lopen?

Je hoeft je hoefsmid toch niet te laten kiezen voor het welzijn van je paard, dat doe je toch zeker zelf. Of doe jij altijd wat een ander zegt? Mijn EIGEN ervaring met deze smid is dat hij de hoeven niet anders bekapt als hier op deze site wordt uitgelegd. En dat hij ook ijzers onderslaat, dat moeten zowel hij als zijn klanten helemaal zelf weten. In mijn ogen maakt hem dat geen slechte smid.

In het fitnesscentrum verkopen ze ook bier en mag je roken aan de bar en in de snackbar verkopen ze broodjes gezond. Moet je daar dan ook maar een kruistocht tegen beginnen? En wat is de volgende stap, dat je de eigenaren van paarden met ijzers uit gaat maken voor dierenbeul? Of dat de mensen die gebruik maken van een smid die het lef heeft ook te beslaan maar geweerd moeten worden? Esther heeft het ergens heel mooi verwoord, die heeft last van zelf nadenken... Misschien is dat ook wat voor jou in plaats van de ongefundeerde kritieken van een ander nabauwen. Zo komen nou de praatjes in de wereld.

Sorry hoor, maar ik vind het nogal grof om iemand met naam en toenaam af te kraken terwijl die gewoon z'n werk doet. En daarbij voel ik me persoonlijk ook nog aangevallen omdat ik zo dom ben om een nepbekapper die bovendien ook nog een prutser is aan mijn paarden te laten zitten...

Edith

CooLLady schreef op zondag 4 juni 2006, 13:14:


Milena,

Die lijst is ook maar een opgave van mensen die hier op deze site zitten en gestemd hebben. Die is niet echt objectief te noemen.

Jij kunt toch niet bepalen wanneer iemand een slechte bekapper is? Dat kunnen alleen de eigenaren en de paarden zelf.

Sorry dat ik net zo "op de kast" ging.

Groeten van Edith

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 27 mei 2006, 18:39:


Even een correctie: de prijsverhoging van de een op de andere maand was op een andere stal als waar ik nu sta...daar wilde ik heen. De beheerder van de stal (waar ik nu sta) heeft dit wel aangekondigd, maar pas voor volgend jaar, wat ik inderdaad een stuk sympatieker vond, verwarrend opgeschreven en vervelend voor de betrokkende, sorry. groet Clarissa

Michiel schreef op zondag 4 juni 2006, 11:08:


Alleen een deelnemerslijst van Terneuzen :)
Ja, het is inderdaad een beetje vaag, maar misschien wil Bianca het ons wat duidelijker vertellen. Ik ken veel mensen die de cursus gevolgd hebben en het nooit meer over hun hoefsmid hebben

Met de middelste van de uitzonderingen ben ik het eens Michiel, als de hiel veel te hoog is, kun je niet in een keer logisch de zool volgen.
Bij de laatste kan ik weinig bedenken, waarom zou een natuurlijk bekapper een Strasseraaar nodig hebben ?
En de vraag bij de eerste uitzondering is: wanneer zou je je paard een opzet geven?
Piet

Christel Provaas schreef op zaterdag 3 juni 2006, 20:05:


Ik blijf ook wat ruzie houden met dat kruislingse idee. Dus met de teugels aan de zijkant zou de oplossing zijn. Gaat het hoofd daarmee niet sneller kantelen dan?

Sione schreef op zaterdag 3 juni 2006, 23:02:


Zou het dan niet verstandig zijn dit paard een tijdje bij hun in training te zetten om het steigeren eruit te krijgen? Je paard heeft een serieus probleem en ik denk dat je er niet bent met instructie aan huis die eens per week komt. Dit is niet iets wat je thuis moet willen oplossen, er is een te groot risico dat het misgaat. Ik ken zo'n voorbeeld in de praktijk. Laat hun er mee aan de slag gaan daar, en zoek dan begeleiding thuis die je goed op weg helpt.
Neem anders eens met hun contact op om te overleggen wat het verstandigst is.

Weet niet of het hier ook hoort, maar als ik ga buiten rijden met mijn paard en ik wil gaan draven dan gaat ze uit haar zelf te hard. Ze wordt dan zo enthousast (weet niet precies hoe je het schrijft). ik krijg haar wel weer terug maar ik heb het idee dat ik dan zo aan de teugels moet trekken. Hoe kan ik ervoor zorgen dat ze wat rustiger draaft en pas harder gaat als ik de hulp ervoor geef.

Mirjam

Edith Hartog schreef op zondag 4 juni 2006, 13:28:



Ik denk dat het toch iets anders ligt. Het verschil met een Natuurlijk bekapper is dat een NB er geen ijzers onderslaat, ook ingeval van problemen met de voeten niet aan "oplossingen" uit het ijzertijdperk zal denken.
Ik zou een smid nooit kunen vertrouwen omdat hij er bij andere paarden net zo makkelijk een ijzer onderslaat. Blijkbaar niet overtuigd van de langzame sluipmoordenaars die hij wel even helpt bevestigen? Hoe kan ik dan afgaan op zijn advies over het welzijn van mijn paard? Hij, die de vakman zou moeten zijn, maar bij stront aan de knikker uitgaat van hopeloos verouderde kennis?
Het is het integer vakmanschap en het bijblijven bij nieuw ontwikkelde vakkennis die voor mij zou bepalen of iemand aan de voeten van mijn paard mocht komen. Maar bovenal doe ik het lekker zelf en bij problemen vraag ik een specialist die net zo denkt als ik, met dezelfde integriteit.


Het zal niet echt lang meer duren in zo'n fitnesscentrum, maar iets goedpraten door te wijzen op iets wat ook slecht is, is weinig zinnig denk ik. Dan weet ik er nog wel een paar.

Ik maak nog net geen mensen uit voor direnbeul, maar af en toe heb ik zeker de neiging. Ik doe het niet omdat het altijd gebrek aan kennis is, geen opzet. Dom gehouden door de smid, die soms ook niet beter weet.
Als ik een paard zie lopen met voor en achter ijzers met aan elke voet 2 lippen , die heeeeel af en toe , bij wijze van spreken, eens een asfaltweg oversteekt, heb ik nog steeds de beleefdheid iemand daar op te wijzen en te zeggen: Vraag eens aan je smid waarom hij deze ijzers nodig heeft?
Maar er komt zeker een tijd, terwijl ik zelf nog niet zo lang geleden op deze site voor dierenbeul werd uitgemaakt, dat mensen zich ongemakkelijk gaan voelen, als ze hun paard nog laten beslaan.
Vooral als ze weten wat die dingen met voeten kunnen doen.


Piet

Nick Altena schreef op zaterdag 3 juni 2006, 23:13:


Dubbele lijn is noodzakelijk lijkt mij met een hoofdstel met kruislingse werking. Het vraagt alleen van de longeerder wel een heel goed inzicht in hulpgeving en de manier van bewegen van je paard, want je moet goed kunnen doseren. Voor je het weet loopt je paard op of over de schouder.

Een libra zou ik persoonlijk nooit gebruiken om te longeren. Zeker als je niet precies weet wat je kan verwachten van je paard.
Het touwmateriaal vind ik echt te scherp en te direct inwerken met al het gewicht van de longeerlijn.

jose schreef op zondag 4 juni 2006, 14:47:


de merrie van ons kantelt erg snel met haar hoofd, juist met de kruislingse riempjes begon ze onrustiger te worden met haar hoofd. je moet gewoon uitproberen wat het beste gaat, ik heb met en zonder gereden, toen weer met and so on. uiteindelijk heb ik de riempjes eraf gelaten. prima zo. gelukkig heeft mijn andere paard nu ook het bitloze geaccepteerd. hij bleef met zijn hoofd tegen het hoofdstel aan hangen. met zijn hoofd naar boven. daarbij kon ie niet goed door de rug lopen, leek net of ie op de handrem stond met rijden. en nu, volgens mij zijn de gangen nog nooit zo ruim geweest. t s gewoon kicken als je d'r op zit. even iets ruimte geven en de voorbenen vliegen uit zijn lijf. en dat terwijl ie vroeger moeilijk of niet strekte. ik denk ook mede dankzij de rijmethode van adb. wat ook typisch is, dat ie niet meer met de achterhoeven de voorhoeven raakt als ie zo ruim gaat. dat was vroeger altijd zo.

Niki schreef op dinsdag 30 mei 2006, 21:13:


Maar als ik ze straks bij elkaar doe kan ik dan het beste het dominante paard bij de oude pony doen of andersom?.

Mirjam

Huertecilla schreef op zondag 4 juni 2006, 9:38:


HC. Het is me inmiddels duidelijk hoeveel dressuurtheorie je beheerst.
Waar ik erg benieuwd naar ben is hoeveel praktijk daarvan je beheerst.
Ik weet wel dat je het allemaal wat anders ziet en graag uitlegt, maar voor mijn begrip: op welk nivo rijdt jij dressuur? Welke oefeningen beheers je? Zou je daar een nivo aan kunnen plakken zoals we dat in Nederland doen? Is het M, Z, grand prix zelfs of moet ik aan L of misschien B denken?
Rij je bepaalde oefeningen en zo ja welke en hoe vaak, of maak je alleen tochten rechtuit in verschillende gangen? Hoe lang rij jij eigenlijk al?