jose schreef op dinsdag 6 juni 2006, 12:15:
> Piet schreef op dinsdag 6 juni 2006, 11:34:
>
>> jose schreef op dinsdag 6 juni 2006, 10:49:
>> evenwicht een goede natuurlijke holle hoef ontstaat.
>
> Dat begrijp ik nooit goed: wat is het verschil voor de zool of
> de slijtage komt van een rotsige ondergrond of van een mesje?
Het verschil is nmm te vergelijken met het uitharen (zoals het hoort) van een zeis, of het slijpen er van. Uitharen bewerkstelligt een materiaalverdichting.
> Voor de hoefwand mag je toch ook een rasp gebruiken?
>
> Het hele idee van natuurlijk bekappen is toch ook dat slijtage
> (die anders plaatsvind door rotsige ondergrond) nagebootst
> wordt?
Ja, slijtage wordt nagebootst. Maar is duidelijk niet dezelfde wijze van slijtage als welke je zou hebben als je paard regelmatig door modder en steenslag banjert.
> Ik krijg steeds meer de indruk dat de zolen wel eens geen
> slijtage genoeg ondervinden.
Dat vond Xenophon al. Volg zijn instructies dienaangaande op en het is opgelost.
Echt waar. En ik spreek uit Hollandse-platheid ervaring hierover, niet vanaf een Spaanse berg!
Ik denk daarbij wel stellig dat Piet gelijk heeft met dat snijden in verse zool een averechts effect heeft. Het geneuzel altijd weer over millimeters vind ik, met HC, eigenlijk... geneuzel idd, en toonbeeld van schijnnauwkeurigheid aangezien we het over stampers van dieren van een gemiddeld halve ton hebben die daar zelf bepaald niet als salonnichten mee omgaan. Ik kan de bezorgheden van waaruit het ontstaat heel goed begrijpen; ik had die 13 jaar geleden ook toen ik de gemeente hier vervloekte dat vrijwel alle mooie zandpaden halfverhard werden, mijn hengst die destijds definitief van ijzers kwam daar niet graag over liep, etc, etc, het hele verhaal. Nu ben ik blij met de km's steenslag en train mijn nieuwe kerel er bij voorkeur op.
Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.
Warboel
